Дело № 2-326/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2016 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края,
в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
при секретаре Шороховой О.У.,
с участием представителя истца Шанауриной Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
третьего лица И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ионов В.Д. к Администрации городского поселения "Город Советская Гавань" Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о включении имущества в состав наследства,
установил:
В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Администрации городского поселения "Город Советская Гавань" Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация) о включении имущества в состав наследства, обратился Ионов В.Д., который в качестве оснований заявленного требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с И.С. (супруга) и Г. (внучка), принял участие в приватизации квартиры по адресу: <адрес>. Каждому передано по <данные изъяты> квартиры. ДД.ММ.ГГГГ его супруга И.С. умерла. Он в установленный законом 6-месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде <данные изъяты> доли в указанной квартире, однако уведомлен о том, что свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю в квартире не может быть ему выдано, поскольку не была проведена государственная регистрация права наследодателя на долю в квартире и право собственности у наследодателя не возникло. То обстоятельство, что И.С. при жизни не успела зарегистрировать свое право собственности на спорное жилое помещение, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследников о включении этого жилого помещения в наследственную массу, поскольку при жизни И.С. выразила свою волю на приватизацию указанной квартиры посредством подачи соответствующего заявления совместно с гражданами, имевшими право на приватизацию квартиры с приложением всех необходимых документов, на основании которого был заключен договор о передаче квартиры в собственность. Просит включить в состав наследства И.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли на квартиру по адресу: <адрес>.
До начала судебного заседания от Администрации поступил отзыв на иск, в котором Администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.
Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.
Представитель истца в качестве оснований заявленного истцом требования привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо И. согласилась с обоснованностью требований истца, против удовлетворения которых не возражала.
Судом установлено, что договором № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир в собственность граждан И.С., Ионов В.Д. и Г. в долевую собственность (по <данные изъяты> доли каждому) было передано жилое помещение - <адрес>. Договор был передан в Комитет по управлению имуществом Администрации Советско-Гаванского муниципального района. (л.д.8-9, 39).
Согласно представленного свидетельства о смерти, И.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Истец Ионов В.Д. с ДД.ММ.ГГГГ и по момент смерти И.С. являлся мужем последней, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
В соответствии с ответом нотариуса Р., в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство по закону принято супругом наследодателя - Ионов В.Д., зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (заявление поступило в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ). Также в наследственном деле имеется заявление от дочери наследодателя - И., об отказе от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям. Наследственное имущество, указанное в заявлении, состоит из: <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> денежных вкладов на счетах <данные изъяты> "<данные изъяты> (л.д.37).
Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.15).
Выслушав представителя истца, третье лицо, изучив исковое заявление, представленные документы, мнение ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст. 1,2 Федерального закона РФ № "О приватизации жилищного фонда в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ, приватизация жилья - бесплатная передача жилья в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилом фонде. Граждане, занимающие жилые помещения муниципального жилищного фонда вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законодательством РФ. Гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с таким требованием.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № (с последующими изменениями) разъяснено следующее: если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию, занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Судом установлено, что наследодатель И.С. при жизни успела заключить договор о приватизации, однако не успела произвести регистрацию права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Поскольку наследодатель по независящим от него причинам (в связи со смертью) был лишен возможности соблюсти правила по регистрации недвижимого имущества, спорная доля жилого помещения подлежит включению в состав наследства (наследственную массу).
Таким образом, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░