Решение по делу № 1-145/2015 от 30.06.2015

дело №1-145/2015г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 июля 2015г.                                   г.Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Ахатов Г.З., при секретаре судебного заседания Мироненко В.К., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Чистопольского городского прокурора Матвеева Д.А., подсудимого Елисеева А.П., защитника адвоката Чистопольского филиала коллегии адвокатов Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение №№ и ордер № №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Елисеева А.П. ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не работающего, не военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Елисеев А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью хищения, взломав неустановленным предметом запорное устройство строительного вагончика, расположенного возле строящегося <адрес>, принадлежащий ФИО13 проник туда и тайно похитил бетономешалку <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, и с похищенным с места преступления скрылся. После чего разобранный мотор с проводкой продал неустановленному лицу, а саму бетономешалку продал ФИО6 за 300 рублей.

Впоследствии похищенная бетономешалка была изъята и возвращена по принадлежности.

Таким образом, Елисеев А.П. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый Елисеев А.П. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и согласен с ним, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации защитника, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания нахождение Елисеева А.П. в состоянии алкогольного опьянения, в момент совершения преступления, что спровоцировало его на противоправные действия, в соответствие со ст.63 ч.1 прим.1 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность.

Наряду с этим, подсудимый Елисеев А.П. в содеянном признался и раскаялся, в материалах дела имеется протокол явки с повинной, что в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, а поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, совершенного Елисеевым А.П., а также нахождение его в нетрезвом виде, суд оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит.

Согласно п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освобождению подлежат осужденные, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы.

В соответствии с пп.3 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015г. №6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» его применение в отношении лиц, дела которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, возложены на суды.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Елисеева А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить от наказания Елисеева А.П., осужденного по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, со снятием судимости.

Меру пресечения Елисееву А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – бетономешалку <данные изъяты> красного цвета, находящуюся у ФИО14 оставить по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья