Дело № 1-2/2017
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
п. Яшкуль 17 января 2017 года
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Сангаджиевой О.А.,
при секретаре Бамбеевой Л.Ч.,
с участием:
государственного обвинителя Шафинского И.В.,
защитника - адвоката Манжиковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гальшаева М.Ю., родившегося *** в *** Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, с *** образованием, не военнообязанного, ***, зарегистрированного по адресу: ***; проживающего по адресу: ***, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Гальшаева М.Ю. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.
*** примерно в 09 часов 00 минут Гальшаева М.Ю., находясь в 1,5 км южнее *** Республики Калмыкия сорвал листья с обнаруженного им одного куста дикорастущей конопли. В тот же день он высушил их, измельчил, поместил в газетный сверток и стал хранить при себе данный газетный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) в количестве *** граммов.
*** примерно в 22 часа 30 минут у магазина «Смак», расположенного по ***, Гальшаев М.Ю. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В ходе его личного досмотра, в правом наружном боковом кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) в значительном размере, весом *** граммов.
В судебном заседании подсудимый Гальшаева М.Ю. вину в совершенном преступлении признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Гальшаева М.Ю., данных им в ходе дознания, следует, что *** примерно в 09 часов 00 минут, в степи, в 1,5 км южнее *** Республики Калмыкия он обнаружил куст дикорастущей конопли. Решив употребить данную коноплю путем курения, он сорвал с куста листья конопли, высушил их, измельчил и сложил в газетный сверток. Этот газетный сверток он хранил при себе. *** в 22 час 30 минут, рядом с магазином «Смак», расположенным по ***, его задержали сотрудники полиции. В ходе проведенного в отношении него личного досмотра, в присутствии понятых, из правого наружного бокового кармана его куртки был изъят указанный сверток с наркотическим средством. Перед проведением личного досмотра ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, и разъяснено, что их добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности, но он ответил, что таковых не имеет, так как думал, что газетный сверток с коноплей не будет обнаружен.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина Гальшаева М.Ю. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере установлена и, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом личного досмотра от ***, согласно которому в ходе личного досмотра Гальшаева М.Ю. в правом боковом кармане его куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. (л.д. 5)
Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, из которых следует, что *** они принимали участие в качестве понятых в производстве личного досмотра Гальшаева М.Ю. в кабинете МО МВД РФ «Яшкульский». Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил Свидетель №1 и Свидетель №2 их процессуальные права и обязанности. Гальшаеву М.Ю. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, и разъяснено, что их добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности, на что Гальшаева М.Ю. ответил, что таковых не имеет. Но в ходе личного досмотра в правом боковом наружном кармане его куртки был изъят газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом конопли. Гальшаева М.Ю. не отрицал, что данное вещество принадлежит ему и пояснил, что данное вещество является высушенными листьями конопли, которые он нарвал для личного употребления и хранил при себе. (л.д.47-50)
Протоколом осмотра предметов (документов) от ***, согласно которому в ходе осмотра изъятого у Гальшаева М.Ю. наркотического средства установлено, что оно представляет собой сухое на ощупь вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 42-43)
Заключением эксперта *** от ***, согласно которому представленное на экспертизу в газетном свертке вещество растительного происхождения, изъятое у Гальшаева М.Ю., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила *** г. (л.д. 19-21)
Протоколом проверки показаний на месте от ***, из которого видно, что подозреваемый Гальшаева М.Ю. подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания и подробно воспроизвел на месте обстановку и обстоятельства совершенного им преступления. Так, им был указан участок местности, расположенный в 1,5 км южнее *** Республики Калмыкия, где *** он незаконно сорвал листья с 01 куста дикорастущей конопли, высушил и измельчил их и, впоследствии, хранил при себе. (л.д. 52-54)
Оценив всю совокупность приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины Гальшаева М.Ю. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, так как указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства преступления, согласуются по времени, месту, способу и предмету преступного посягательства. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих исключение доказательств, суд не усматривает.
Наличие у Гальшаева М.Ю. причин для самооговора судом не установлено.
В соответствии со списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от *** ***, оборот наркотического средства каннабис (марихуана) в любом количестве запрещен в Российской Федерации.
Судом установлено, что Гальшаева М.Ю., зная о наркотических свойствах растения конопля, сорвал для личного потребления путем курения листья с обнаруженного им куста дикорастущей конопли, высушил их, измельчил и, таким образом, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве *** граммов.
Приобретенное наркотическое средство Гальшаева М.Ю. без цели сбыта, для личного потребления путем курения, хранил при себе. Действия Гальшаева М.Ю., связанные с фактическим владением для личного потребления наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве *** граммов, независимо от продолжительности и места его нахождения признаются судом незаконным хранением наркотического средства без цели сбыта.
В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от *** № 18-ФЗ и постановлением Правительства РФ от *** *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер незаконно приобретенного и хранимого гальшаевым М.Ю. наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве *** граммов относится к значительному.
Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле Гальшаева М.Ю. на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как он знал о незаконности приобретения наркотических средств, осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления.
Согласно материалам уголовного дела (заключение судебно - психиатрического эксперта / комиссии экспертов *** от ***, л.д.39-40) Гальшаева М.Ю. на учете у врача-психиатра не состоит. Его действия и поведение до и в момент совершения преступления, в ходе расследования уголовного дела и в настоящем судебном заседании позволяют суду признать его вменяемым.
На основании изложенного действия Гальшаева М.Ю. содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность Гальшаева М.Ю., а также влияние наказания на его исправление.
Подсудимый Гальшаева М.Ю. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств.
В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести преступлений.
Изучением личности Гальшаева М.Ю. определено, что он имеет неполное среднее образование, не работает, женат, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, тяжких последствий от совершения преступления не наступило. Указанные обстоятельства признаются судом в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств отягчающих ему наказание судом не установлено.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
В связи с тем, что судом в качестве смягчающего обстоятельства признано активное способствование гальшаевым М.Ю. расследованию преступления, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства по делу не установлены, при назначении Гальшаеву М.Ю. наказания суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая личность Гальшаева М.Ю., его имущественное положение, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ такой вид наказания как штраф не будет способствовать исправлению подсудимого.
Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность и поведение подсудимого Гальшаева М.Ю., осознавшего противоправность своих действий и давшего им критическую оценку, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного гальшаевым М.Ю. преступления приводят суд к убеждению, что его исправление может быть достигнуто посредством назначения ему в качестве основного наказания обязательных работ.
Мера пресечения подсудимому Гальшаеву М.Ю. не избиралась.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу уничтожить наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве *** граммов.
По просьбе подсудимого Гальшаева М.Ю. для защиты его прав и интересов судом была назначена адвокат Манжикова Л.Н., расходы на оплату труда которой в сумме *** рублей в силу ч. 5 ст. 50 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
В судебном заседании подсудимый выразил согласие на взыскание с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, в сумме *** рублей. Оснований для освобождения Гальшаева М.Ю. от уплаты процессуальных издержек не имеется, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с него указанные процессуальные издержки
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Гальшаева М.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок *** часов.
Исполнение назначенного осужденному Гальшаеву М.Ю. наказания в виде обязательных работ возложить на филиал по Яшкульскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия.
Меру процессуального принуждения Гальшаеву М.Ю. в виде обязательства о явке до вступления приговора в силу оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве *** граммов - уничтожить.
Взыскать с осужденного Гальшаева М.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Манжиковой Л.Н., в сумме ***
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.А. Сангаджиева