Дело №2-106/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2020 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гаврилина А.В.,
при секретаре Филимоновой Л.Н.,
старшего помощника прокурора Ханкайского района Пархоменко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ханкайского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Комунсервис» о возложении обязанности по разработке и утверждению программы проведения обучения на I группу допуска не электротехнического персонала, разработке и утверждению журнала установленной формы и обучению работников требованиям электробезопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ханкайского района Приморского края обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Комунсервис» (далее ООО «Комунсервис») о разработке и утверждению программы проведения обучения на I группу допуска не электротехнического персонала, разработке и утверждению журнала установленной формы и обучению работников требованиям электробезопасности, указывая, что прокуратурой Ханкайского района ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения ООО «Комунсервис», требований трудового законодательства в сфере охраны труда работников, в ходе, которой было установлено, что ООО «Комунсервис» не разработало и не утвердило программу проведения обучения на I группу допуска не электротехнического персонала, не разработало и не утвердило журнал установленной формы и не обучило работников требованиям электробезопасности. Таким образом, нарушаются права неопределенного круга лиц на гарантированные Конституцией Российской Федерации и Трудовым кодексом РФ условия труда.
Просит суд обязать ООО «Комунсервис» разработать и утвердить программу проведения обучения на I группу допуска не электротехнического персонала, разработать и утвердить журнал установленной формы по присвоению I группы по электробезопасности, обучить работников предприятия требованиям электробезопасности, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании старший помощник прокурора Ханкайского района Пархоменко С.В. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ I ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ I ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: