Решение от 09.11.2017 по делу № 5-95/2017 от 09.11.2017

Дело № 5-95/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2017 года                                                                                                             ст. Обливская

Судья Обливского районного суда Ростовской области Масных Л.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черничкина А.В., <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекавшегося,

с участием Черничкина А.В., потерпевшей ФИО

установил:

22. 09. 2017 года в 23 часа 20 минут, Черничкин А.В. по адресу: <адрес>, причинил побои ФИО, а именно: ударил ФИО четыре раза кулаком правой руки в область лица и головы, а также нанес несколько ударов правой ногой в область рук и груди, которые квалифицируются, как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Черничкин А.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Отводов и ходатайств не заявил.

В судебном заседании потерпевшая ФИО пояснила, что она, на протяжении 6 лет проживала в гражданском браке с Черничкиным А.В.. 22. 09. 2017 года 23 часа 20 минут Черничкин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей телесные повреждения в область лица, головы, груди. В настоящее время она с ним не проживает, но он неоднократно приходил к ней, просил прощения. Претензий к нему она не имеет. Просит не назначать ему наказание в виде административного ареста, так как он осознал свою вину.

Суд, выслушав привлекаемое лицо, потерпевшую,исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом в соответствии с требованиями части 2 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованы материалы дела, собранные в подтверждение вины Черничкина А.В.:

- протокол об административном правонарушении № от 07.11.2017 г., составленный старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Обливский» ФИО, в соответствии с данным протоколом подтверждено событие, время и обстоятельства допущенного Черничкиным А.В. административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Черничкина А.В., в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, Черничкин А.В. замечаний на протокол об административном правонарушении не подавал (л.д. 2);

- рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Обливский» от 23.09.2017 года об обращении к хирургу ЦРБ <адрес> ФИО с телесными повреждениями (л.д. 3);

-заявление ФИОо привлечении к ответственности Черничкина А.В., причинившего ей телесные повреждения и физическую боль (л.д.4);

-объяснение Черничкина А.В., потерпевшей ФИО

-сообщение заместителя главного врача МБУЗ ЦРБ о том, что ФИО обращалась 23.09.2017 в МБУЗ ЦРБ, диагноз: гематома правого глаза, груди (л.д.10);

-постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы (л.д.16-17);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.09.2017 г. №, вынесенное старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Обливский» ФИО5 по обстоятельствам совершения Черничкиным А.В. указанного выше административного правонарушения (л.д. 5);

       -заключением эксперта Морозовского отделения ГБУ РО Бюро судебно-медицинской экспертизы от 05.10.2017 г. № из которого следует, что у ФИО имелись следующие телесные повреждения: параорбитальная гематома справа, кровоподтеки на молочных железах. Данные телесные повреждения причинены твердым тупым предметом, либо при ударе о таковой, давностью возникновения не исключено в указанный в обстоятельствах дела срок и как в совокупности, так и каждое в отдельности квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 16-17).

Судья, выслушав привлекаемое лицо, потерпевшую,исследовав материалы дела, считает, что нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, которые не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях Черничкина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения Черничкиным А.В.административного правонарушения установлен.

Действия Черничкина А.В. суд квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чернышкова А.В. согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается раскаяние в содеянном.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чернышкова А.В., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Суд также учитывает, семейное, финансовое положение и личность виновного, характер и последствия совершенного правонарушения, Черничкин А.В. впервые привлекается к административной ответственности, вину осознал, раскаивается в содеянном, имеет постоянное место работы и жительства принес извинения потерпевшей, позицию потерпевшей о наказании.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении Черничкину А.В. административного наказания в административного штрафа и полагает, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░          15000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>