Решение по делу № 2а-380/2020 от 22.06.2020

Дело № а – 380/ 2020

УИД 21RS0015-01-2020-000441-42

Решение

именем Российской Федерации

30 июня 2020 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Петровской К.С., с участием помощника прокурора Цивильского района Брызгина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России « Цивильский » о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу Соловьеву Н.Г.,

установил:

МО МВД России « Цивильский » обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении поднадзорному лицу Соловьеву Н.Г. административных ограничений, установленных решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 5 июня 2019 года указывая, что после постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Урмарского районного суда Чувашской Республики от 19 ноября 2015 года, он на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и повторных преступлений. Соловьев Н.Г. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Установление указанному поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Чувашской Республики необходимо в целях предупреждения совершения им других правонарушений и преступлений.

В судебное заседание МО МВД России « Цивильский» представителя не направил, его явка в суд признана не обязательной.

Административный ответчик Соловьев Н.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, его явка не признана судом обязательной.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Решением Новочебоксарского городского суда ЧР от 5 июня 2019 года, Соловьеву Н.Г. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Решением Цивильского районного суда ЧР от 5 ноября 2019 года, Соловьеву Н.Г. установлены дополнительные ограничения: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев выхода на работу и запретом пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » ( далее – Федеральный закон № 64 – ФЗ ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 – ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности ( п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » ).

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из представленных административным истцом материалов следует, что имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Урмарского районного суда Чувашской Республики от 19 ноября 2015 года, в период установленного решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 5 июня 2019 года срока административного надзора, поднадзорное лицо Соловьев Н.Г. 11 марта 2020 года и 25 мая 2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Совершение Соловьевым Н.Г. административных правонарушений предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждено вступившими в законную силу постановлениями.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для дополнения поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений.

Как разъяснено в абз. 10 п.22 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Соловьев Н.Г. зарегистрирован и преимущественно проживает в населенном пункте д. Первое Семеново Цивильского района Чувашской Республики.

Учитывая вышеизложенное, личность поднадзорного лица, его удовлетворительную характеристику, поведение в период административного надзора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России « Цивильский » о дополнении Соловьеву Н.Г. ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

Указанная мера соответствует целям предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Руководствуясь статьями 180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России « Цивильский » о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу Соловьеву Н.Г., удовлетворить.

Ранее установленные поднадзорному лицу Соловьеву Н.Г. административные ограничения дополнить запретом выезда за пределы территории Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 ( десяти ) дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий          С.Г. Петров