Решение по делу № 1-470/2024 от 10.04.2024

11RS0001-01-2024-006055-67 Дело №1-470/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 20 июня 2024 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Нечаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Губаревой П.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Пантюхиной В.В.,

подсудимого Габова С.И.,

защитника-адвоката Микушевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Габова Станислава Ивановича, ... ранее судимого:

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Габов С.И. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Приговором Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** Габов С.И. осужден по п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** в отношении Габова С.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от ** ** **, с административными ограничениями:

-обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе,

-запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

** ** ** Габов С.И. освобожден из мест лишения свободы.

** ** ** Габов С.И., избравший своим местом жительства адрес: ..., поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по Сыктывдинскому району.

** ** ** Габов С.И. обратился в УМВД России по г.Сыктывкару с заявлением об осуществлении в отношении него административного надзора по адресу: ..., в связи с изменением постоянного места жительства. В тот же день Габов С.И. ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в УМВД России по г.Сыктывкару каждый первый и третий четверг каждого месяца с 10 до 17 часов.

После этого, в период с ** ** ** по ** ** ** Габов С.И., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, в нарушение требований п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, обязывающих его уведомить орган внутренних дел по месту жительства и пребывания о перемене места жительства в течение трех рабочих дней, умышленно, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства по адресу: ..., проживая в указанный период времени по адресу: ..., а также в неустановленных местах на территории ....

Подсудимый Габов С.И. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым Габовым С.И. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступление, в совершении которого обвиняется Габов С.И., относится к категории небольшой тяжести.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Габова С.И. поддержано по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, ...

Действия подсудимого Габова С.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Габов С.И. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия, ранее судим, ...

Обстоятельством, смягчающим наказание Габова С.И., суд признает в силу ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном.

У суда отсутствуют основания для признания в качестве смягчающего наказание Габова С.И. обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку сведений о таковом содействии со стороны подсудимого в материалах дела не содержится, инкриминируемое подсудимому преступление было совершено в условиях очевидности и каких-либо существенных обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу, неизвестных правоохранительным органам, ни в ходе опроса, ни при последующем допросе Габов С.И. не сообщал.

Обстоятельством, отягчающим наказание Габова С.И., суд признает в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, квалифицируемый по ч.1 ст.18 УК РФ, как простой, поскольку Габов С.И. имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от ** ** **. При этом в соответствии с решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** административный надзор Габову С.И. установлен по приговору Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, при постановлении которого было установлено наличие в действиях Габова С.И. особо опасного рецидива преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, направленного против правосудия, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, привлекавшегося к административной ответственности, а также принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении Габову С.И. наказания в виде реального лишения свободы. По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст.53.1, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств и фактические обстоятельства дела.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, позволяющих назначить Габову С.И. наказание с применением ст.64 УК РФ, судом также не установлено.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания суд определяет Габову С.И. исправительную колонию строгого режима.

Ввиду невозможности исправления Габова С.И. без изоляции от общества, а также обстоятельств совершения инкриминируемого ему преступления, данных о его личности, суд с учетом требований ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суда считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения избранную в отношении Габова С.И. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Суд приходит к выводу о необходимости зачета ** ** ** в срок наказания, поскольку из фактических обстоятельств дела следует, что в указанную дату Габов С.И., объявленный дознавателем в розыск, был задержан и доставлен в УМВД России по г.Сыктывкару, т.е. была ограничена его свобода передвижения в связи с имеющимся подозрением в совершении преступления.

...

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Габова Станислава Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Габову С.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Зачесть в срок лишения свободы время фактического задержания Габова С.И. ** ** ** и время его содержания под стражей по настоящему делу с ** ** ** до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     Е.А.Нечаева