47RS0004-01-2023-001149-33
Дело № 2-5447/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2023 года г. Всеволожск
Всеволожский городской суд в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Е.С.,
при помощнике Наймович В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № размере 505 864,64 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 258,65 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между банком и ФИО1 был заключен договор (эмиссионный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №) на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом 440 000 рублей под 23,9% годовых посредством выдачи кредитной карты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью: ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истец указывает, что заемщик, при подписании заявления ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.
В соответствии с Общими условиями, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. При несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка 36% годовых в соответствии с условиями договора и тарифами банка. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем, исходя из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по Кредитной карте № размере 505 864,64 руб., из которых: просроченные проценты – 67 810,63 руб., просроченный основной долг – 438 054,01 руб.
Ссылаясь на изложенное, положения ст.ст. 307, 309, 310, 323, 807, 809 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец и ответчик в судебное заседание, в котором требования разрешены по существу, не явились, о рассмотрении дела, а также о времени судебного заседания, в котором требования разрешались по существу, извещены, об отложении не просили.
Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.
В силу ст.ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Исходя из положений ст.ст. 113,116-118 ГПК РФ, п. 1 ст. 20, п. 2 ст. 54 и ст. 165.1 ГК РФ, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 68 Постановления Пленума от 23.06.20015 № « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит истца и ответчика извещенными о рассмотрении дела, а потому в соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.
Лимит кредитной карты составляет 440 000 рублей, процентная ставка по договору – 23,9% годовых, полная стоимость кредита – 24,048% годовых.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской со счета карты.
При подписании заявления заемщик ФИО1 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.
В соответствии с условиями кредитования погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
При несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых в соответствии с условиями договора и тарифами банка.
Согласно представленного истцом расчета, не опровергнутого ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по Кредитной карте № размере 505 864,64 руб., из которых: просроченные проценты – 67 810,63 руб., просроченный основной долг – 438 054,01 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец)передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьёй 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).
В соответствии с частью 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку заемщик не производил уплату процентов и не возвращал кредит в установленные сроки, требования истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению.
Ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно необоснованности заявленных требований в части размера задолженности или контррасчета долга, в связи с чем, исковые требования о взыскании денежных средств, указанных в исковом заявлении, подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 258,65 рублей. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 864,64 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8258,65 руб.
Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.