Решение от 15.01.2020 по делу № 2-5/2020 от 09.09.2019

........

                                                                            УИД-26RS0........-33

Решение

     Именем Российской Федерации

15 января 2020 года                                        ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи                                    Смирновой Е.Н.,

при секретаре                                                                               Абрамовой Л.А.,

с участием:

представителя истца                                Сулумовой Г.Б.,

представителя ответчика                           Абаджева В.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда ...... гражданское дело по исковому заявлению У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ......, в лице Территориального отдела У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ...... в ...... и ......, к администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ...... о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей,

      установил:

У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ......, в лице Территориального отдела У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ...... в ...... и ......, обратилось в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ......, в котором просят признать действия администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ...... по неисполнению требований санитарного законодательства противоправными в отношении неопределенного круга лиц, обязать администрацию муниципального образования Полтавского сельсовета ...... обеспечить подготовку технического задания для разработки инвестиционной программы по доведению питьевой воды ...... до гигиенических нормативов установленных СанПиН 2..........-2001, обязать администрацию муниципального образования Полтавского сельсовета ...... разместить в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов, довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

    В обоснование заявленных требований истцом указано, что с целью контроля качества питьевой воды подаваемой населению, территориальными органами Р. проводится социально-гигиенический мониторинг за качеством питьевой воды в определенных контрольных точках, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача по .......

    Одной из таких мониторинговых точек в 2018 году являлся водоразборный кран в МКОУ СОШ №...... по адресу: .......

     Питьевая вода в контрольных точках отбирается ежемесячно и исследуется на показатели санитарно-химической и микробиологической безопасности установленные СанПиН 2..........-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

    Пробы воды исследуются ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...... в ......» (аттестат аккредитации №RА.RU.510436).

    В указанной выше мониторинговой точке ...... за 2018 год было отобрано 12 проб питьевой воды (протоколы лабораторных испытаний: ........ от 24.01.2018г, ........ от 12.02.2018г, ........ от 21.03.2018г., ........ от 17.04.2018г., ........ от 17.05.2018г., ........ от 20.06.2018г, ........ от 26.07.2018г., ........ от 17.08.2018г., ........ от 17.09.2018г., ........ от 15.10.2018г, ........ от 13.11.2018г, ........ от 10.12.2018г.).

    Проведенными лабораторными испытаниями установлено, что с июля 2018 года наметилась тенденция ухудшения качества подаваемой населению ...... питьевой воды по санитарно-химическим показателям, а именно общей жесткости (при норме не более 7,0 мг-экв/л показатели в зависимости от сезона года достигали от 7,2 до 13,8 мг-экв/л).

    Таким образом, на водопроводе ...... в 2018 г. удельный вес проб питьевой воды, не соответствующих требованиям санитарных правил по санитарно-химическим показателям, составил 50%.

    Дальнейшее использование питьевой воды такого качества может привести к росту заболеваемости среди населения ......, потребляющего такую воду постоянно.

    В судебном заседании представитель истца Сулумова Г.Б., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив при этом суду, что источниками хозяйственно-питьевого водоснабжения ...... являются 5 артезианских скважин закольцованных по .......

    Администрацией муниципального образования Полтавского сельсовета не установлена водопоставляющая организация для населения ....... Фактически поставка питьевой воды населению ...... осуществляется ФКУ ИК ........ УФСИН России по .......

    В соответствии с п. 5 ст. 23 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от ......... № 416-ФЗ в 2019 году за ........ от ......... в адрес администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ...... и за ........ от ......... в адрес руководства ФКУ ИК №О УФСИН России по ......, территориальным отделом У. Р. по ...... в ...... и ...... были направлены уведомления по результатам санитарно – эпидемиологического надзора о несоответствии качества питьевой воды подаваемой жителям ...... гигиеническим нормативам.

    Однако, администрацией муниципального образования Полтавского сельсовета ...... техническое задание на разработку или корректировку инвестиционной программы в части учета мероприятий по приведению качества питьевой воды ...... в соответствие с установленными требованиями до настоящего времени не разработано, следовательно, ФКУ ИК ........ УФСИН России по ......, которое в данном случае является водопоставляющей (гарантирующей) организацией, план мероприятий по приведению качества питьевой воды ...... в соответствие с установленными требованиями не разрабатывался, ввиду отсутствия соответствующего технического задания.

    Кроме того, в соответствии с п. 10 ст. 23 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от ......... № 416-ФЗ, органы местного самоуправления обязаны не реже одного раза в год размещать в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети "Интернет" (в случае отсутствия такого сайта на сайте субъекта Российской Федерации в сети "Интернет") сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения, городского округа, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов.

    Информация о качестве питьевой воды, планах мероприятий по приведению качества питьевой воды ...... в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов администрацией муниципального образования Полтавского сельсовета ...... в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети "Интернет" в установленном порядке не размещена.

    По изложенным основаниям территориальный отдел У. Р. по ...... в ...... и ...... считает, что дальнейшее непринятие органом местного самоуправления мер по обеспечению населения ......, население которого составляет 750 человек, питьевой водой соответствующей требованиям безопасности, в соответствии с СанПиН 2..........-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», создает угрозу здоровью и жизни граждан, способствует возникновению массовых неинфекционных заболеваний, нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей в части прав на получение услуг, безопасных для жизни и здоровья.

    Просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    Представитель ответчика – администрации Полтавского сельсовета ......, Абаджев В.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал.

    Факт получения администрацией Полтавского сельсовета ...... уведомлений по результатам санитарно – эпидемиологического надзора о несоответствии качества питьевой воды, подаваемой жителям ...... гигиеническим нормативам, не отрицал.

    Доводы иска в части не размещения администрацией муниципального образования Полтавского сельсовета ...... в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети "Интернет" сведений о качестве питьевой воды, подаваемой населению ......, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов, не оспаривал.

    При этом, в обоснование своих возражений, суду пояснил, что в администрации Полтавского сельсовета ...... отсутствует специалист компетентный выполнить техническое задание на разработку инвестиционной программы в части учета мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями.

    Администрация Полтавского сельсовета ...... не имеет полномочий на подготовку и финансирование технического задания для разработки инвестиционной программы, поскольку в настоящее время, в соответствии с ...... ........-кз «О перераспределении полномочий по решению отдельных вопросов местного значения между органами местного самоуправления муниципальных образований ...... и органами государственной власти ......», принятым ...... ........., полномочия органов местного самоуправления поселений и городских округов ...... по организации водоснабжения и водоотведения осуществляют органы государственной власти .......

    При изложенных обстоятельствах, финансирование администрацией Полтавского сельсовета ...... работ по подготовке технического задания на разработку или корректировку инвестиционной программы в части учета мероприятий по доведению качества питьевой воды ...... до гигиенических нормативов будет свидетельствовать о нецелевом использовании средств.

    Организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в ......, расположенном на территории муниципального образования Полтавского сельсовета ...... является ФКУ ИК ........ УФСИН России по .......

    Источниками хозяйственно-питьевого водоснабжения ...... являются 5 артезианских скважин закольцованных по .......

    Водные объекты, из которых производится подача населению ...... питьевой воды и воды для хозяйственно-бытовых нужд (источники хозяйственно-питьевого водоснабжения) администрацией Полтавского сельсовета ...... в государственную собственность ...... в установленном порядке не передавались, поскольку указанные объекты не являются собственностью администрации муниципального образования, на балансе не состоят.

    По изложенным основаниям просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.

    Представитель Министерства жилищно-коммунального хозяйства ......, представитель ФКУ ИК ........ УФСИН России по ......, привлеченные к участию в деле в качестве 3-х лиц, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представили, с ходатайством об отложении даты судебного заседания не обращались.

    При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения лиц присутствующих в судебном заседании и руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Министерства жилищно-коммунального хозяйства ......, ФКУ ИК ........ УФСИН России по ......, поскольку неявка участников процесса является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не является преградой для рассмотрения дела судом.

    Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со ст.45 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от ........., для оценки, выявления изменений и прогноза состояния здоровья населения и среды обитания, установления и устранения вредного воздействия на человека факторов среды обитания осуществляется социально-гигиенический мониторинг.

    Социально-гигиенический мониторинг за факторами среды обитания, в том числе и за качеством питьевой воды, подаваемой населению проводится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ......... ........ «Об утверждении положения о проведении социально-гигиенического мониторингах и приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ......... ........ «О Перечне показателей и данных для формирования Федерального информационного фонда социально-гигиенического мониторинга».

    Мониторинговые точки (точки контроля) и перечень показателей контроля за качеством подаваемой населению питьевой воды на территории ...... утверждены приказом Руководителя У. Р. по ...... от ......... ........ «Об утверждении мониторинговых точек лабораторного контроля факторов среды обитания».

    Одной из таких мониторинговых точек в 2018 году являлся водоразборный кран в МКОУ СОШ №...... по адресу: .......

    Питьевая вода в контрольных точках отбирается ежемесячно и исследуется на показатели санитарно-химической и микробиологической безопасности установленные СанПиН 2..........-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

    Пробы воды исследуются ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...... в ......» (аттестат аккредитации № RА.RU.510436).

    Согласно имеющимся в материалах дела протоколам лабораторных испытаний, в указанной выше мониторинговой точке ...... за 2018 год было отобрано 12 проб питьевой воды.

    Данными проведенных лабораторных испытаний было установлено, что с июля 2018 года наметилась тенденция ухудшения качества подаваемой населению ...... питьевой воды по санитарно-химическим показателям, а именно общей жесткости (при норме не более 7,0 мг-экв/л показатели в зависимости от сезона года достигали от 7,2 до 13,8 мг-экв/л).

    Удельный вес проб питьевой воды, не соответствующих требованиям санитарных правил по санитарно-химическим показателям, на водопроводе ...... в 2018 году составил - 50%.

    Согласно ст.18 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.

    В соответствии со статьей 19 Федерального закона от ......... № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу, также должна иметь благоприятные органолептические свойства.

    Гигиенические требования и нормативы качества питьевой воды установлены в Санитарно-эпидемиологических правилах и нормативах СанПиН 2..........-2001 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», в соответствии с п.3.1 которого, питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства.

    Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

    Согласно статье 23 Федерального закона от ......... №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» органы местного самоуправления, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны обеспечить условия, необходимые для организации подачи организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды, соответствующей установленным требованиям.

    Обеспечение подачи воды в границах сельского поселения в соответствии с гигиеническими нормативами должно быть организовано органом местного самоуправления, то есть администрацией муниципального образования независимо от того, передавались или не передавались в установленном порядке в собственность администрации водные объекты, из которых производится подача населению питьевой воды и воды для хозяйственно-бытовых нужд.

    Судом установлено, что постановлением администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ...... ........ от ........., гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования Полтавского сельсовета ...... в ...... определено - Федеральное казенное учреждение Исправительная колония ........ УФСИН России.

    Зона деятельности гарантирующей организации по водоснабжению и водоотведению установлена в соответствии с границами территории .......

    В случае, если по результатам федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора или производственного контроля качества питьевой воды, средние уровни показателей проб питьевой воды после водоподготовки, отобранных в течение календарного года, не соответствуют нормативам качества питьевой воды, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный санитарно-эпидемиологический надзор, обязан до 1 февраля очередного года уведомить об этом орган местного самоуправления и организацию, осуществляющую холодное водоснабжение.

    В связи с выявленным наличием тенденции ухудшения по санитарно-эпидемиологическим показателям качества питьевой воды подаваемой в ......, в соответствии с п.5 ст.23 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от ......... №416-ФЗ, территориальным отделом У. Р. по ...... в ...... и ...... за ........ от ......... и за ........ от ......... в адрес администрации муниципального образования Полтавского сельсовета и ФКУ ИК ........ УФСИН России по ...... были направлены уведомления по результатам санитарно - эпидемиологического надзора о несоответствии качества питьевой воды, подаваемой жителям ......, гигиеническим нормативам.

    Факт получения указанного уведомления представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался и подтвержден материалами дела.

В соответствии с ч.6 ст. ст.23 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от ......... №416-ФЗ, в случае получения указанного в части 5 настоящей статьи уведомления органы местного самоуправления до 1 марта очередного года обязаны внести изменения в техническое задание на разработку или корректировку инвестиционной программы в части учета мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями.

Организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязана в течение трех месяцев с момента получения технического задания, разработать план мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и согласовать его с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в срок до 1 июля очередного года.

    План мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями включается в состав инвестиционной программы.

    Срок согласования плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и основания для отказа в таком согласовании устанавливаются в порядке разработки, согласования, утверждения и корректировки инвестиционных программ, утвержденном Правительством Российской Федерации.

    На срок реализации мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, допускается несоответствие качества подаваемой питьевой воды установленным требованиям в пределах, определенных таким планом мероприятий, за исключением показателей качества питьевой воды, характеризующих ее безопасность, в свою очередь, в течение срока реализации плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями не допускается снижение качества питьевой воды.

    В нарушение указанных выше требований закона, техническое задание на разработку или корректировку инвестиционной программы в части учета мероприятий по приведению качества питьевой воды, подаваемой населению ......, в соответствие с установленными гигиеническими нормативами, администрацией муниципального образования Полтавского сельсовета ...... до настоящего времени не разработано, в связи с чем, водопоставляющей (гарантирующей) организацией - ФКУ ИК ........ УФСИН России по ......, ввиду отсутствия соответствующего технического задания, не разработан план мероприятий по приведению качества питьевой воды ...... в соответствие с установленными требованиями.

    При изложенных обстоятельствах, доводы представителя ответчика, со ссылкой на ...... ........-кз, об отсутствии у администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ...... полномочий и возможности финансирования разработки технического задания на разработку инвестиционной программы в части учета мероприятий по приведению качества питьевой воды, подаваемой населению ......, в соответствие с установленными требованиями, суд находит несостоятельными, поскольку ст....... ........-кз к ведению ...... (непосредственно, либо через уполномоченные им органы исполнительной власти ......, которым, в свою очередь, является Министерство жилищно-коммунального хозяйства ......) отнесено утверждение технических заданий на разработку инвестиционных программ и согласование инвестиционных программ.

    Порядок разработки и согласования инвестиционных программ изложен в постановлении Правительства Российской Федерации от ......... ........ «Об инвестиционных и производственных программах организаций, осуществляющих деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения», которым в свою очередь утверждены Правила разработки, согласования, утверждения и корректировки инвестиционных программ организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение.

    Так, согласно пункту 6 Правил, проект инвестиционной программы разрабатывается на основе технического задания на разработку инвестиционной программы. Техническое задание разрабатывает и утверждает орган местного самоуправления поселения (городского округа).

    В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от ......... №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение целей, среди которых, прежде всего, охрана здоровья населения и улучшение качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения.

    Принимая во внимание, что установленные судом и изложенные выше обстоятельства объективно и достоверно подтверждаются исследованными материалами дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком - администрацией муниципального образования Полтавского сельсовета ......, приведенные выше требования закона не выполнены, техническое задание на разработку инвестиционной программы в части учета мероприятий по приведению качества питьевой воды, подаваемой населению ......, в соответствие с нормативами, установленными действующим законодательством РФ, до настоящего времени не разработано, тем самым, не обеспечено право граждан на удовлетворение их жизненных потребностей и сохранение здоровья, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ...... требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В соответствии с п. 10 ст. 23 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от ......... № 416-ФЗ, органы местного самоуправления обязаны не реже одного раза в год размещать в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети "Интернет" (в случае отсутствия такого сайта на сайте субъекта Российской Федерации в сети "Интернет") сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения, городского округа, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов.

    Так, в случае существенного ухудшения качества питьевой воды, выявленного по результатам исследований в процессе федерального государственного эпидемиологического надзора или производственного контроля качества питьевой воды, орган местного самоуправления обязан проинформировать об этом население в средствах массовой информации, в том числе разместить соответствующую информацию на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» (в случае отсутствия такого сайта на сайте субъекта Российской Федерации в сети "Интернет").

    Судом установлено, что информация о качестве питьевой воды, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды ...... в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов, администрацией муниципального образования Полтавского сельсовета ...... в средствах массовой информации, в том числе на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет», в установленном порядке не размещена.

    На основании Положения об У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ...... (утверждено Приказом Р. от 09.07.2012г. ........) Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей.

    Во исполнение своих полномочий территориальным отделом У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ...... в ...... и ...... осуществляются мероприятия по контролю в отношении водопоставляющих организаций на территории ...... с проведением лабораторных исследований качества питьевой воды, подаваемой населению.

    В соответствии со ст.ст. 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий исполнителя в отношении неопределенного круга потребителей.

    В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести решение суда в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей.

    Предъявление настоящего иска обусловлено нарушением прав неопределенного круга потребителей, поскольку дальнейшее непринятие органом местного самоуправления необходимых мер по обеспечению населения ...... питьевой водой соответствующей требованиям безопасности в соответствии СанПиН 2..........-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» создает угрозу здоровью и жизни граждан, способствует возникновению массовых неинфекционных заболеваний, нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей в части прав на получение услуг безопасных для жизни и здоровья.

    Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в Постановлении Пленума от ......... ........ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения суд обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

    При этом в случае нарушения, затрагивающего интересы неопределенного круга потребителей, суд вправе направить копию вступившего в законную силу решения суда для обнародования в официальном печатном издании - государственном или муниципальном.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт противоправного бездействия администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ...... в отношении неопределенного круга лиц, исковые требования в указанной части суд также находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, считает необходимым возложить на ответчика обязанность довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в десятидневный срок со дня его вступления в законную силу, посредством опубликования в печатных средствах массовой информации ...... и на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                               решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ......, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ...... ░ ...... ░ ......, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ......, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ...... ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2..........-2001.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...... ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...... ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ......, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ...... ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...... ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...... ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ......░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ..........