Решение по делу № 12-206/2021 от 17.08.2021

                                         Дело № 12-206/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2021 года                                  г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Пашенько С.Б., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Дмитриевой Е.С. на постановление ЦАФАПоДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области
№ 18810164201227802455 от 27.12.2020 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

16 августа 2021 года во Фрунзенский районный суд г. Саратова поступила жалоба Дмитриевой Е.С. на постановление ЦАФАПоДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области № 18810164201227802455 от 27.12.2020 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, представленные документы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях, жалобы и заявления на постановления об административных правонарушениях вынесенные должностным лицом, подаются в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с содержанием ч.ч. 1 и 2 ст. 29.5 КоАП РФ под местом рассмотрения дела об административном правонарушении, если по нему не проводилось административное расследование, или по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, если оно не было рассмотрено по месту жительства данного лица, понимается место совершения административного правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения по настоящему делу является: г. Саратов, ул. Шехурдина, д. 1

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (ст. 29.5 КоАП РФ). При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

При таких обстоятельствах в силу вышеприведенных положений КоАП РФ, разрешение жалобы Дмитриевой Е.С. не входит в компетенцию Фрунзенского районного суда г. Саратова, и в соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ жалоба подлежит направлению по подведомственности в Ленинский районный суд г. Саратова, то есть по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 и 30.4 КоАП РФ, судья,

определил:

дело по жалобе Дмитриевой Е.С. на постановление ЦАФАПоДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области № 18810164201227802455 от 27.12.2020 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья                                       С.Б. Пашенько