Решение по делу № 5-115/2022 от 06.09.2022

Материал № 5-115/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов 06 сентября 2022 года

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Голуб В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пермякова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лукояновский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Пермякова М. В..

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.30 мин. Пермяков М.В., находясь в подъезде <адрес>-н Юго-Западный <адрес> вел себя неадекватно, ругался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал, т.е совершил административное правонарушение мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, ответственность, за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Пермяков М.В. ходатайств не заявил. Вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся.

Представитель О. Р. по <адрес> Мольков Н.Е. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.30 мин. Пермяков М.В., находясь в подъезде <адрес>-н Юго-Западный <адрес> вел себя неадекватно, ругался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал.

Выслушав в судебном заседании объяснения Пермякова М.В., исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Пермякова М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.30 мин. Пермяков М.В., находясь в подъезде <адрес>-н Юго-Западный <адрес> вел себя неадекватно, ругался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется.

Согласно рапорта оперуполномоченного Р. по <адрес> Данилова В.В., ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного ДЧ О. по <адрес> был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, м-н Юго-Западный, <адрес>. По прибытию на вышеуказанный адрес в подъезде дома был обнаружен Пермяков М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который громко выражался грубой нецензурной бранью, ругаясь со своей сожительницей Чернодуб. К.В.. На замечания сотрудников полиции не реагировал.

Фактам, изложенным в указанных документах, оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании; сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия Пермякова М.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пермякова М.В. является признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пермякова М.В. судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить Пермякову М.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пермякова М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (Отдел МВД Р. по <адрес>), КПП 522101001, ИНН 5221002252, код ОКТМО 22639101, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка Волго – Вятское ГУ Банка Р., БИК 042202001, КБК 18№, идентификатор- 18№, наименование платежа – административный штраф.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Лукояновский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, пл. Мира 5 «а».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

П.П.Судья- В.Н.Голуб

Копия верна. Судья: В.Н.Голуб