Решение по делу № 2а-4975/2018 от 02.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосова М.М., при секретаре судебного заседания Цыреновой М.М., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ _Сметаниной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> Дементьева А.В. об установлении административного надзора в отношении Пластинина Н. В.,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Пластинина Н.В., освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ., административного надзора и административных ограничений сроком на 10 лет и предлагает установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своих требований административный истец указал, что Пластинин Н.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. По постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вид исправительного учреждения изменен на исправительную колонию строго режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, конец срока- ДД.ММ.ГГГГ Преступление за которое осужден Пластинин Н.В. отнесено законодателем к категории особо тяжкого преступления, преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания в исправительной колонии характеризуется отрицательно. В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осужденный Пластинин Н.В. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца Бальжиев Б.В. действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении Пластинина Н.В.

Административный ответчик Пластинин Н.В. был не согласен с тем, что в отношении него должен быть установлен административный надзор. Был не согласен со сроком административного надзора, считал, что 10 лет – это много. Был согласен с установлением ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, был согласен с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; был не согласен с запретом выезда за пределы <адрес>, так как запрет будет мешать ему устроиться на работу, был не согласен с количеством обязательных явок, просил назначить одну явку в месяц.

В судебном заседании помощник прокурора Сметанина И.Г. полагала необходимым удовлетворить заявление, установить административный надзор в отношении Пластинина Н.В. на срок 8 лет, исходя из того, что преступление совершенное административным ответчиком относится к категории тяжкое, из срока погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., а также установить административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Пластинин Н.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>. Срок отбывания с ДД.ММ.ГГГГ, зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пластинин Н.В. переведен в исправительную колонию строго режима.

Таким образом, Пластинин Н.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, поэтому является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 части 1 статьи 5 названного Федерального Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания (в ред. уголовного закона, действовавшего на день совершения преступления).

Судимость за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, погашается по истечению 8 лет после отбытия осужденным наказания, поэтому в отношении осужденного Пластинина следует установить административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что в период отбывания наказания в исправительном учреждении осужденный Пластинин Н.В. характеризуется отрицательно.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенных Пластининым Н.В. преступлений, обстоятельства совершения преступления, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в частности, отрицательную характеристику, совершение дисциплинарного проступка и наложение взыскания, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 лети следующие административные ограничения в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на освобождаемого: запретить пребывание в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, обязать являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, запретить выезд за пределы Республики Бурятия, поскольку Пластинин Н.В. не имеет регистрации по месту жительства.

В установлении других административных ограничений следует отказать, так как необходимость названных в иске ограничений истцом надлежаще не обоснована.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> Дементьева А.В. об установлении административного надзора в отношении Пластинина Н. В. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Пластинина Н. В. сроком на 8 лет, исчисляемого со дня постановки Пластинина Н. В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить на указанный срок в отношении Пластинина Н. В. следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.

- запретить выезд за пределы <адрес>.

- запретить пребывание в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.М.Прокосова