Решение по делу № 2-532/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-532/2019

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019                                                                                                          г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре Гоголевой О.Н.,

представителя ответчика Ильичевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Галины Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегастрой» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева Г. А. обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> к ООО «Мегастрой» с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевой Г.А. и ООО «Мегастрой» был заключен договор займа №, по которому займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 350 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты, предусмотренные п. 2.1 договора, по ставке 5% в месяц в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору общая сумма задолженности составляет: 449 531руб. 83коп., из них: 350 000руб. – основной долг; 74 083руб. 33коп. – проценты за пользование займом; 23 100руб. – неустойка за несвоевременный возврат суммы займа; 2 348 руб. 50 коп. – неустойка за нарушение срока уплаты процентов.Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 000 рублей 00 копеек. Однако в обусловленный срок и до настоящего времени ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору, а именно не вернул сумму займа.

Истец Соловьева Г. А., извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, в зал суда не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не заявляла.

Представитель ответчика ООО «Мегастрой» Ильичева В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражавшая против рассмотрения дела по существу в отсутствии не явившегося истца, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив представленные сторонами доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевой Г. А. и ООО «Мегастрой» был заключен договор займа. Поскольку ответчиком добровольно не исполнялись обязательства по уплате денежных средств, истцом была направлена претензия ответчику, полученная ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потребовал у ответчика оплатить образовавшуюся задолженности в семидневный срок со дня получения претензии, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неисполненных обязательств по вышеуказанному договору займа составляет: 449 531 рубль 83 копейки.

Согласно п. 2.1 договора займа, за пользование суммой займа, заемщик платит займодавцу проценты по ставке 5% в месяц.

В соответствии с п. 3.2 договора займа, за нарушение сроков уплаты процентов, займодавец вправе требовать с заемщика уплату неустойки в размере 0.1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ООО «Мегастрой» о предоставлении займа в сумме 350 000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

По смыслу положений ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обоснованных возражений относительно заявленных требований, доказательств возврата суммы займа в указанном размере, а равно, доказательств наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд при вынесении решения, в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, основывается на документах, имеющихся в материалах дела. Дополнительно судом принимается во внимание согласие представителя ответчика с исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то ответчик обязан возместить истцу затраты по уплате госпошлины, при подаче искового заявления в размере 3 847 рублей. 66 коп.

Суд, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 449 531 ░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 848 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08.02.2019.