Дело № 2-1511/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2018 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русанова Бориса Александровича к Коновалову Сергею Сергеевичу о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать за Русановым Борисом Александровичем право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 29,5 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.
В обосновании своих требований указал, что является двоюродным внуком Савченко Марии Алексеевны.
ДД.ММ.ГГГГ Савченко М.А. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры общей площадью 29,5 кв.м., жилой площадью 16,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
10 апреля 2006г. истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу г.Новосибирска Кожуховской С.В. с заявлением о принятии наследства после смерти Савченко М.А.
18 августа 2017г. нотариусом г.Новосибирска Кожуховской С.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого Русанов Б.А. является наследником только 1/3 доли на указанную квартиру.
Из ответа нотариуса г.Новосибирска Кожуховой С.В. следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Савченко Марии Алексеевны кроме истца обратились Коновалова Ольга Александровна и Коновалов Сергей Сергеевич.
Коновалова Ольга Александровна является родной сестрой Русанова Бориса Александровича и двоюродной внучкой наследодателя.
Коновалов Сергей Сергеевич является родным сыном Коноваловой Ольги Александровны, и тем самый, не мог являться наследником одной очереди с Русановым Б.А. и Коноваловой О.А.
Таким образом, наследниками равной очереди имущества после смерти Савченко М.А. являлись Русанов Б.А. и Коновалова О.А. Тем самым, спорная квартира должна принадлежать им в равных долях.
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, уточненные требования просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен почтовой корреспонденцией, которая вернулась по истечению срока хранения.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
ДД.ММ.ГГГГг. умерла Савченко М.А.. После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры общей площадью 29,5 кв.м., жилой площадью 16,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).
Истец является двоюродным внуком Савченко Марии Алексеевны, что установлено Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 21 марта 2012 года (л.д. 50).
10 апреля 2006г. истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу г.Новосибирска Кожуховской С.В. с заявлением о принятии наследства после смерти Савченко М.А.
18 августа 2017г. нотариусом г.Новосибирска Кожуховской С.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого Русанов Б.А. является наследником только 1/3 доли на указанную квартиру.
Из ответа нотариуса г.Новосибирска Кожуховой С.В. следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Савченко Марии Алексеевны кроме истца обратились Коновалова Ольга Александровна и Коновалов Сергей Сергеевич.
Коновалова Ольга Александровна является родной сестрой Русанова Бориса Александровича и двоюродной внучкой наследодателя.
В соответствии с пунктом 2, ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой, второй и третьей очереди призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки), таким образом Русанов Б.А. и Коновалова О.А. являются наследниками пятой очереди.
Из ответа нотариуса следует, что Коноваловым С.С. было подано заявлении о принятии наследства, в котором он указал, что является двоюродным внуком наследодателя, однако подтверждающих документов он не представил.
Коновалов Сергей Сергеевич является родным сыном Коноваловой Ольги Александровны, что подтверждается ответом Управления по делам записи актов гражданского состояния Новосибирской области, не может являться двоюродным внуком наследодателя, он является наследником шестой очереди и соответственно наследником одной очереди с Русановым Б.А. и Коноваловой О.А. быть не может.
Таким образом, наследниками равной очереди имущества после смерти Савченко М.А. являлись Русанов Б.А. и Коновалова О.А. Тем самым, спорная квартира должна принадлежать им в равных долях.
В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Русанова Бориса Александровича к Коновалову Сергею Сергеевичу о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Русановым Борисом Александровичем право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 29,5 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2018 года
Судья/подпись/ Л.В.Ветошкина
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1511/2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска.