Решение по делу № 2-781/2019 от 26.06.2019

№ дела 2-781/2019

УИД 24RS0006-01-2018-000949-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 02 июля 2019 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О. С.,

с участием истца Майзингера Н. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майзингер Н.Ф. к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Майзингер Н. Ф. обратился в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на трактор №, 1992 года выпуска, двигатель Д-144 № и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф.Я., умершего 12.02.2000. Требования мотивированы тем, что 12.02.2000 умер его отец Ф.Я., после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанных земельного участка и трактора. Истец полагает, что он фактически принял наследство, т. к. на момент смерти наследодателя был зарегистрирован с ним по одному адресу, до настоящего время продолжает проживать по данному адресу, пользуется земельным участком и трактором, следит за его техническим состоянием.

В судебном заседании истец Майзингер Н.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика администрации Боготольского района Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Майзингера Н. Ф. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 12.02.2000 умер Ф.Я. (свидетельство о смерти серии № от 29.08.2001).

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок был предоставлен Ф.Я., на основании решения Б"С" от 31.07.1992 № 15, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией данного решения с приложением к нему. 03.11.1992 Ф.Я. выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. Вышеуказанный адрес присвоен земельному участку постановлением А "Б" от 14.11.2018 № 73.

Кроме того, после смерти Ф.Я. осталось наследственное имущество в виде трактора <данные изъяты>, что подтверждается техническим паспортом на имя его владельца Ф.Я. от 02.03.1993, а также ответом из ИГТН Боготольского района от 28.08.2018.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Майзингер Н. Ф. приходится сыном Ф.Я. (свидетельство о рождении серии № от 04.03.1983.

Согласно справке Б"С" от 13.04.2018 Ф.Я. был зарегистрирован и проживал до дня смерти по адресу: <адрес>.

Из ответа нотариуса О..Г. от 01.08.2018 следует, что после смерти Ф.Я., умершего 12.02.2000, наследственное дело не заводилось.

П.Ф., Е.Ф., Т.Ф., будучи детьми Ф.Я., на наследственное имущество, оставшееся после его смерти, не претендуют, о чем свидетельствуют их нотариально удостоверенные заявления, имеющиеся в материалах дела.

Таким образом, истец Майзингер Н. Ф., будучи сыном Ф.Я., умершего 12.02.2000, является его единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно копии паспорта Майзингера Н. Ф., он имеет регистрацию по адресу: <адрес> с 17.06.1983 по настоящее время.

Как следует из показаний ранее допрошенных в качестве свидетелей С.М, и С.Д., при жизни Ф.Я. проживал со своим сыном Майзингером Н. Ф. в <адрес>. После смерти Ф.Я., истец продолжил проживать по данному адресу, до настоящего времени пользуется оставшимися ему от отца трактором, техобслуживание которого осуществляет по мере необходимости, и земельным участком, на котором ежегодно выращивает садовые культуры.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Майзингер Н. Ф. в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, вступив во владение и управление земельным участком и трактором, предприняв меры по сохранению имущества, неся расходы по его содержанию, фактически принял наследство, оставшееся после смерти своего отца Ф.Я. Поскольку истец длительное время пользуется указанным земельным участком и трактором, а также учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа Майзингеру Н. Ф. в удовлетворении заявленных им требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Майзингер Н.Ф. удовлетворить.

Признать за Майзингер Н.Ф. право собственности:

- на земельный участок, площадью 1900 кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 14, относящийся к категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства;

- на трактор №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова