Решение по делу № 12-337/2014 от 24.09.2014

12-337/2014

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 21 октября 2014 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Кудряшова А.В., с участием инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области Усова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горелова ... родившегося <дата> года в Р.<адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес> на постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области Иванова К.А. от 15.09.2014, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

    Горелов А.В. привлечен к административной ответственности за то, что 09.09.2014 в 10.10 часов на ул. <адрес> управлял транспортным средством – автобетоносмесителем, не имея тахографа, чем нарушил ст. 20 ФЗ РФ № 196 «О безопасности дорожного движения», приказ № 36 Минтранса России от 13.02.2013.

В жалобе Г. указывает, что привлечен к административной ответственности необоснованно, так как согласно абз. 10 Приложения № 2 к приказу Минтранса России от 13.02.2013 № 36 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства категорий и видов транспортных средств, оснащаемым тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства», тахографами оснащаются транспортные средства, за исключением автобетоносмесителей.

В судебном заседании инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области У. с доводами жалобы согласился, пояснил, что ошибочно составил в отношении Горелова протокол об административном правонарушении, так как у него не было на тот момент приложения к приказу Минтранса России.

Изучив ст. 20 ФЗ РФ № 196 «О безопасности дорожного движения», приложение № 2 к приказу Минтранса России от 13.02.2013 № 36 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства категорий и видов транспортных средств, оснащаемым тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства», которым не предусмотрено наличие тахографов на автобетоносмесителе, суд приходит к выводу о том, что Горелов А.В. ошибочно привлечен к административной ответственности, в связи с чем производство делу подлежит прекращению за отсутствием события правонарушения, то есть по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст30.5-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

    Постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области И. от 15.09.2014 в отношении Г. отменить, производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП за отсутствием события правонарушения.

Судья: А.В. Кудряшова

Копия верна: судья -