Решение по делу № 1-597/2018 от 01.10.2018

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 16 ноября 2018 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., единолично, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Цыбеновой З.Е.,

подсудимого Осокина О.В.,

защитника – адвоката Гармаева С.Ц.,

при секретаре Хапхаранове Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Осокина О.В., (личность установлена), не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органом следствия Осокин О.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2108 года около 04 часов Осокин О.В., находясь за рулем автомобиля марки «...», проезжая мимо фонарного столба седьмого по счету от декоративного сооружения «...», расположенного возле моста через реку Селенга по ..., по направлению движения транспорта в сторону ..., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил лежащую на полу возле переднего пассажирского сиденья женскую сумку, принадлежащую С.В., не представляющую для потерпевшей материальной ценности, в которой находились: сотовый телефон, стоимостью 12999 рублей, с сим-картами и картой памяти, кошелек, две банковские карты, не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме 3800 рублей, портативное зарядное устройство, стоимостью 1000 рублей.

После чего, Осокин с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, преступными действиями Осокина потерпевшей С.В. причинен материальный ущерб, являющийся для нее значительным, в размере 17799 рублей.

Действия Осокина О.В. органом следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Осокин О.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Гармаев С.Ц. поддержал ходатайство своего подзащитного

Потерпевшая С.В. подала суду заявление о том, что порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, она не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Цыбенова З.Е. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился Осокин, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя и потерпевшей возражений не поступило.

Принимая во внимание поведение подсудимого Осокина в судебном заседании, оценивая данные о его личности, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия Осокина О.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Осокину, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, отсутствие судимостей, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами Осокину, суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает, то, что подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в ходе предварительного следствия дал подробные показания об обстоятельствах его совершения, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, болезненное состояние его здоровья, наличие на иждивении 3 малолетних детей и матери инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ооскину, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Осокина и предупреждения совершения им новых преступлений, а также его трудоспособности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом также обсуждался вопрос о возможности применения ст. 64 УК РФ, прекращения уголовного дела и уголовного преследования, однако таких оснований суд не усматривает.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Осокина О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру пресечения Осокину О.В. в виде заключения под стражей, отменить.

Освободить осужденного от оплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Н. Болотов