Решение по делу № 5-48/2023 от 22.02.2023

Дело № 5-48/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 июня 2023 года                                                                                                   город Кызыл

     Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Донгак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении начальника департамента по городскому хозяйству мэрии города Кызыла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кызылский городской суд Республики Тыва поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника департамента по городскому хозяйству мэрии города Кызыла ФИО3, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Помощник прокурора <адрес> ФИО2 в судебном заседании просила привлечь к административной ответственности начальника департамента по городскому хозяйству мэрии города Кызыла ФИО3

Привлекаемое к административной ответственности лицо на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается без его участия.

Выслушав лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вопрос о законности и обоснованности представления, содержащего требования прокурора, невыполнение которых вменено лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подлежит исследованию в рамках рассмотрения дела.

Обязанность доказывания правомерности требований, изложенных в соответствующем представлении, лежит на прокуроре.

Объективную сторону в данном административном правонарушении составляет неисполнение законного требования прокурора, вытекающего из его полномочий.

Действия должностного лица образуют состав административного правонарушения только в случае, когда оно умышленно не исполнило законное требование прокурора.

Согласно ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В соответствии с частью 2 статьи 23 Федерального закона «О прокуратуре РФ» протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления, а в случае принесения протеста на решение представительного (законодательного) органа субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления - на ближайшем заседании. При исключительных обстоятельствах, требующих немедленного устранения закона, прокурор вправе установить сокращенный срок рассмотрения протеста. О результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщается прокурору в письменной форме.

Из представленных материалов следует, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения мэрией <адрес> законодательства о безопасности дорожного движения на территории города.

По результатам проведенной прокуратурой <адрес> проверки установлено, что на <адрес> перед примыканием к <адрес> в восточном направлении и на пересечении с <адрес> отсутствуют дорожные знаки «Уступите дорогу», перед примыканием к <адрес> в западном направлении отсутствуют дорожные знаки «Главная дорога», «Направление поворота», на <адрес> отсутствуют пешеходные ограждения (тротуары). На большинстве улиц города автомобильные дороги не очищены от снега, снежного наката, снежного вала, наледи и зимней скользкости, в том числе на остановках общественного транспорта и на пешеходных переходах. Какими-либо противогололёдными материалами автомобильные дороги большинства указанных улиц не обработаны тем самым создаётся угроза причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц - пешеходов.

Распоряжением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 назначен на должность начальника департамента городского хозяйства мэрии <адрес>.

Как следует из распоряжения мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 X. находился в отпуске.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ начальнику Департамента городского хозяйства мэрии <адрес> ФИО3 направлены требования о явке в прокуратуру <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в назначенное время ФИО3 не явился.

Распоряжением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 трудовой договор с начальником департамента городского хозяйства мэрии <адрес> ФИО3 расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ по инициативе работника с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования прокурора, ДД.ММ.ГГГГ в отношении начальника департамента по городскому хозяйству мэрии города Кызыла ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ.

Указанные действия должностного лица образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельства подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснением ФИО3, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, требованием прокурора.

Объективных данных, опровергающих установленные по делу обстоятельства, не представлено.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения начальником департамента по городскому хозяйству мэрии <адрес> ФИО3 административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, в отношении которого нет сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать начальника департамента по городскому хозяйству мэрии города Кызыла ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф зачислить на расчетный счет: №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                        Донгак А.А.