Решение по делу № 2-55/2021 от 19.11.2020

дело № 2-55/2021

УИД 24RS0034-01-2020-000614-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

с. Шалинское

Красноярского края                             06 апреля 2021 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

с участием истца Аржанникова Е.Ю.,

представителя третьих лиц: МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю, МО МВД России «Уярский» - Миналта Т.В. (но основании доверенностей от 25.12.2020, 21.12.2020, 31.12.2020),

при секретаре Анциферовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аржанникова Евгения Юрьевича к ООО «Центральное общество» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

    Аржанников Е.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Центральное общество» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.

    Исковые требования мотивированы тем, что 10.01.2018 между МВД РФ и страховой компанией ООО «Центральное страховое общество» (в настоящее время ООО « Центральное общество», далее - ответчик) заключен    государственный контракт №31/31ГК обязательного государственного страхования (далее - контракт). Контракт заключен в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 N 52-ФЗ).

    06.06.2018 в адрес ООО «ЦСО» из МВД РФ поступило уведомление от 06.06.2018 №1/6266 об одностороннем отказе от вышеуказанного государственного контракта.

    Согласно пункта 13 ст. 95 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 №44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

    Таким образом, государственный контракт между МВД РФ и ООО «ЦСО» прекратил свое действие 17.06.2018.

    Предметом контракта выступали такие страховые риски как получение увечья ранения, травмы лицом рядового и начальствующего состава органов внутренних дел в период прохождения службы.

    Истец Аржанников Е.Ю. проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 09.08.2007 и по настоящее время.

    06.06.2018 с истцом произошел страховой случай, а именно в результате несчастного случая он получил увечье (травму), что подтверждается справкой о травме от 27.04.2020, справкой о тяжести увечья, полученного застрахованным лицом №1357 от 19.05.2020.

    Выгодоприобретателем по контракту является истец.

    Данный страховой случай указан в ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ.

    Согласно статье 5 ФЗ от 28.03.1998 г. №52 « Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации» в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы или военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) страховая сумма выплачивается в размере 200 000 рублей.

    В адрес ООО «ЦО» истцом было направлено заявление со всеми документами подтверждающими наступление страхового случая, предусмотренными Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 №855 «О мерах по реализации Федерального закона « Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации. Документы получены ответчиком 08.09.2020.

    Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

    30.09.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате страхового возмещения. Однако до настоящего времени страховая сумма истцу не выплачена.

    В результате неправомерных действий ответчика истец испытывает нравственные и моральные страдания, находясь в состоянии стресса, потому что не может получить соответствующую денежную сумму.

    С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 200 000 руб., штраф за задержку выплаты страхового возмещения в размере 780 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5408 руб.

    В судебном заседании истец Аржанников Е.Ю. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

    Представитель ответчика ООО «Центральное общество», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал.

    Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в его отсутствие. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

В суд от представителя ответчика ООО «Центральное общество» Риттер В.К. поступило возражение на исковое заявление, в котором он просит производство по данному делу прекратить ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Московской области по делу№А41- 94540/19 от 23.11.2020 (резолютивная часть объявлена 18.11.2020) признано обоснованным заявление о признании ООО «Центральное общество» несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «Центральное общество» введена процедура банкротства – наблюдение. В соответствии со статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия; требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Обязательства вытекают из государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ от 10.01.2018 г., заключенного между ответчиком и МВД России, который прекращен 18.06.2018. Страховой случай произошел 06.06.2018. Требования истца не являются текущими платежами, поскольку возникли до принятия заявления о признании должника банкротом к производству. По мнению ответчика требования истца могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом «О несостоятельность (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику, поскольку иск поступил в суд 19.11.2020, то есть в день введения в отношении ответчика процедуры наблюдения. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению. Кроме того, в связи с односторонним отказом МВД РФ от исполнения контракта, он был расторгнут. Последний день действия Контракта - 18.06.2018. Таким образом, страхование по контракту распространялось на период с 01.01.2018 по 18.06.2018. В соответствии с п. 12.2. контракта по истечении срока действия контракта страховщик продолжает нести обязательства по выплате страховых сумм по страховым случаям, наступившим в течение срока его действия. Обязательства сторон (МВД РФ и ООО «Центральное общество») по договору (контракту) прекращены прекращением договора (контракта), в связи с чем у ООО «Центральное Общество» отсутствуют основания для исполнения обязательств по выплате страховых сумм, предусмотренных пунктом 12.2 контракта, в связи с прекращением этих обязательств. В связи с указанными обстоятельствами страховая выплата истцу не производилась.

Представитель третьих лиц: МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю, МО МВД России «Уярский» - Миналта Т.В. в судебном заседании просила исковые требования Аржанникова Е.Ю. удовлетворить по основаниям указанным в отзывах на исковое заявление из которых следует, что в период с 10.01.2018 по 17.06.2018 страховщиком по обязательному государственному страхованию являлось ООО «Центральное страховое общество», действовавшее на основании государственного контракта №31/31 ГК обязательного государственного страхования заключенного между МВД Российской Федерации и страховой компанией ООО «Центральное страховое общество», в дальнейшем переименованной на ООО «Центральное общество». 17.06.2018 Контракт между МВД РФ и ООО «Центральное общество» прекратил свое действие. 06.06.2018 истец получил увечье (травму), таким образом, истец получил травму в период действия государственного контракта. Истцом в адрес ответчика направлено заявление с приложением документов, подтверждающих наступление страхового случая, однако страхователь ответ на заявление истца не представил, страховую сумму не выплатил. Таким образом, обязательства по выплате страхового возмещения не исполнил.

    Арбитражный управляющий ООО «Центральное общество» Мартынова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений, возражений, ходатайств не представила.

    С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело при указанной явке.

    Выслушав истца, представителя третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

    В силу ст. 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании.

    Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее Федеральный закон № 52 № ФЗ), объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

    В соответствии с абз. 6 ст. 4 Федерального закона N 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является: получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии).

    Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы или военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 200 000 рублей.

    В соответствии с п. 4. ст. 11 Федерального закона N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

    В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьи лицам.

    Согласно п. 2 ч. 5 ст. 32.8 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.

    10.01.2018 между МВД РФ и страховой компанией ООО «Центральное страховое общество» (в настоящее время ООО «Центральное общество») заключен государственный контракт №31/31ГК обязательного государственного страхования. Контракт заключен в соответствии с Федеральном законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ, предметом которого в соответствии с п.п. 1.1, 1.2 контракта являлось страхование в 2018-2019 годах жизни и здоровья застрахованных лиц.

    В силу пп. «а» п. 2.1 данного контракта застрахованными лицами являются лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.

    В силу пп. "д" п. 3.1 данного контракта страховым случаем при осуществлении обязательного страхования является получение застрахованным лицом в период прохождения службы увечья (ранения, травмы, контузии).

    Из п. 3.2 указанного контракта следует, что обусловленное контрактом обязательное государственное страхование распространяется на предусмотренные подпунктами "а" - "д" пункта 3.1 контракта страховые случаи, произошедшие в течение срока действия контракта, вне зависимости от времени получения в период прохождения службы застрахованным лицом увечий (ранений, травм, контузий) или заболеваний, послуживших причиной его гибели (смерти) или установления ему инвалидности.

    Согласно п. 13.1 данного контракта он вступает в силу с момента его подписания, действует по 31.12.2019 года включительно и распространяется на страховые случаи, произошедшие с 01.01.2018 года (л.д. 103-108).

    Лицензия у ответчика отозвана приказом Банка России от 25.05.2018 № ОД-1334.

    МВД РФ в адрес ответчика направлено уведомление от 06.06.2018 о расторжении контракта по истечении 10 дней с момента получения данного уведомления ответчиком.

    Согласно справке МО МВД России «Уярский» Аржанников Е.Ю. является участковым уполномоченным полиции УУПиДН ОП № 1 (дислокация с. Шалинское) МО МВД России «Уярский», проходит службу в органах внутренних дел с 09.08.2007 по настоящее время (л.д.29).

    06.06.2018 истец получил увечье (травму), что подтверждается справкой о травме от 27.04.2020 года № 4649. 06.06.2028 около 23 час. 00 мин. вне служебное время Аржанников Е.Ю. поскользнулся и упал на землю, почувствовал резкую боль в коленном суставе левой ноги. В 02 часа 07.06.2018 Аржанников Е.Ю. обратился в КГБУЗ «Манская РБ». С 07.06.2018 по 03.01.2019 Аржанников Е.Ю. находился на амбулаторном лечении в КГБУЗ «Манская РБ». В период с 03.07.2018 по 20.07.2018 Аржанников Е.Ю. находился на стационарном лечении в КГБУЗ «Краевая клиническая больница», где 10.07.2018 ему проведена операция. По окончании лечения Аржанникову Е.Ю. поставлен окончательный диагноз: внутрисуставной импрессионный перелом проксимального отдела левой большой берцовой кости со смещением. После прохождения амбулаторного курса лечения, 04.01.2019 Аржанников А.Ю. приступил к работе. Травма Аржанниковым А.Ю. получена в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей (л.д. 6).

    Согласно справке ВВК ФКУЗ Медико-санитарная часть МВД России по Красноярскому краю о тяжести увечья от 19.05.2020 №1357, закрытый оскольчатый внутрисуставной импрессионный перелом проксимального отдела левой большой берцовой кости со смещением, относится к тяжелому увечью (л.д. 7).

    08.06.2020 МО МВД России «Уярский» выдана справка об обстоятельствах наступления страхового случая для принятия решения о выплате страховой суммы (л.д. 9).

    03.09.2020 в адрес ответчика истцом направлено заявление с документами подтверждающими наступление страхового случая, заявление получены ответчиком 08.09.2020 (л.д.10).

    Ответа на указанное заявление не последовало.

    30.09.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия (требование) о выплате страхового возмещения (л.д. 13-19-6).

    Однако до настоящего времени ответа от ответчика не поступило, страховая сумма истцу не выплачена.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, как получившее тяжелое увечье, в соответствии с абз. 6 ст. 4 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", имеет право на выплату суммы страхового возмещения в размере 200 000 руб., поскольку страховой случай наступил 06.06.2018, то есть в период действия контракта, заключенного между МВД РФ и ответчиком.

    Доводы ответчика о том, что требования истца могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом «О несостоятельность (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику, поскольку иск поступил в суд 19.11.2020, то есть в день введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, а также о том, что поскольку обязательства сторон (МВД РФ и ООО «Центральное Общество») по договору (контракту) прекращены расторжением договора (контракта), у ответчика отсутствуют основания для исполнения обязательств по выплате страховых сумм, - суд находит необоснованными, поскольку в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 32.8 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям. Наличие процедуры банкротства в отношении не является препятствием для рассмотрения настоящего дела судом общей юрисдикции.

Лицензия у ответчика отозвана приказом Банка России от 25.05.2018 № ОД-1334.

МВД РФ в адрес ответчика направлено уведомление от 06.06.2018 о расторжении контракта по истечении 10 дней с момента получения данного уведомления ответчиком.

Страховой случай произошел 06.06.2018, в связи с чем ООО «Центральное общество» не может быть освобождено от обязанности произвести страховую выплату истцу в силу принятых на себя как страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения лицам, застрахованным по контракту.

Таким образом, с ООО «Центральное общество в пользу Аржанникова Е.Ю. подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 200 000 руб.

Также, истец просит взыскать с ответчика штраф за задержку выплаты страхового возмещения в размере 780 руб. согласно представленного им расчета.

Между тем, представленный истцом расчет является неверным, поскольку в соответствии с п. 4. ст. 11 Федерального закона N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки, т.е. 2 000 руб. в день – 1% от суммы 200 000 руб.

    Заявление о выплате страхового возмещения ответчиком получено 08.09.2020. Пятнадцатидневный срок для выплаты страхового возмещения истек 23.09.2020. Неустойка в период с 24.09.2020 по 01.11.2020 (32 дня) составит 64000 руб., исходя из расчета: 32 дня *2000 руб.

        Между тем, суд не может выйти за рамки заявленных истцом требований, в связи с чем с ООО «Центральное общество» в пользу Аржанникова Е.Ю. подлежит взысканию неустойка (штраф) за задержку выплаты страхового возмещения в размере 780 руб. за период с 24.09.2020 по 01.11.2020.

    Также истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

    Между тем, правоотношения сторон в данном случае регулируются специальным правовым актом - Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", которым возможность компенсации морального вреда при нарушении прав выгодоприобретателя на выплату страхового возмещения не предусмотрена. Позиция о невозможности взыскания компенсации морального вреда в подобных случаях изложена в п. 6.1 обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2015 г.

        В связи с чем, требования истца в взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 108 руб. с учетом отказа судом в удовлетворении требования о компенсации морального вреда, исходя из расчета: 5408 руб.-300 руб. = 5108 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Аржанникова Евгения Юрьевича к ООО «Центральное общество» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Центральное общество» в пользу Аржанникова Евгения Юрьевича страховое возмещение в размере 200 000 руб., штраф за задержку выплаты страхового возмещения в размере 780 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5108 руб., а всего взыскать 205888 руб.

В удовлетворении требования Аржанникова Евгения Юрьевича к ООО «Центральное общество» о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                    Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2021.