РЈРР” 28RS0006-01-2021-000112-86
Дело № 2-122/2021
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации21 РёСЋРЅСЏ 2021 РіРѕРґР° Рї. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Дробаха Р®.Р.,
при секретаре Александровой В.Н.,
СЃ участием представителя ответчика Р¤РРћ3 – Р¤РРћ7, третьих лиц Р¤РРћ6, Р¤РРћ17
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ10 Рє Р¤РРћ3, Р¤РРћ4 Рѕ возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Р¤РРћ10 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј Рє Р¤РРћ3, Р¤РРћ4. Как следует РёР· изложенных РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении обстоятельств, РѕРЅ является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак в„– Указанный автомобиль находился СЃ его согласия РІ пользовании Сѓ Р¤РРћ5, проживающего РІ <адрес>. 06 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° гражданские лица решили самовольно забрать автотехнику Сѓ Р¤РРћ5, РІ счет погашения долга Р¤РРћ5 Рё перевести её РІ <адрес>. РќРµ разобравшись, какая именно техника принадлежит Р¤РРћ5 РѕРЅРё загрузили Рё его автомобиль, РЅРѕ РїРѕ пути следования, разобравшись, что автомобиль принадлежит РёРЅРѕРјСѓ лицу, вернули его обратно. Однако РІРѕ время РїРѕРіСЂСѓР·РєРё-разгрузки автомобиля ему были причинены механические повреждения, повреждены: крыло правое Рё левое переднее, накладка крыла переднего левого, накладка двери передней левой, накладка РїРѕСЂРѕРіР° правая Рё левая, дверь передняя левая Рё РїСЂ. Организацией РїРѕРіСЂСѓР·РєРё-разгрузки автомобиля занимался Р¤РРћ13, который давал непосредственные указания своему работнику Р¤РРћ4 – водителю автокрана. Водителем автокрана нарушены требования РўРёРїРѕРІРѕР№ инструкции Р Р” 22-330-03, РїСЂРё РїРѕРіСЂСѓР·РєРµ-разгрузке для выполнения работы стропальщиков были привлечены случайные люди, РІ результате работы которых нарушена правильность строповки, возникло РєРѕСЃРѕРµ натяжение каната Рё как следствие повреждение автомобиля. Р’ результате неправомерных действий ответчиков ему был причинен ущерб РІ СЃСѓРјРјРµ 174200 рублей, что подтверждается экспертным заключением РѕР± оценке стоимости ремонта. Стоимость услуг РїРѕ экспертной оценке автомобиля составила 8000 рублей.
Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба в размере 174200 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг по экспертной оценке в сумме 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4844 рубля, а всего 187044 рубля.
Определениями Бурейского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 25 марта 2021 РіРѕРґР° Рё 24 мая 2021 РіРѕРґР° Рє участию РІ деле РІ качестве третьих лиц, РЅРµ заявляющих самостоятельные требования относительно предмета СЃРїРѕСЂР°, привлечены: РђРћ Объединенная энергостроительная корпорация Бурейский филиал, Р¤РРћ5, Р¤РРћ17, Р¤РРћ6.
Р’ судебном заседании представитель ответчика Р¤РРћ3 – Р¤РРћ7 СЃ исковыми требованиями РЅРµ согласился, СЃСѓРґСѓ РѕР±СЉСЏСЃРЅРёР», что Р¤РРћ3 является ненадлежащим ответчиком РїРѕ делу, поскольку собственником автокрана РѕРЅ РЅРµ является, вред имуществу истца РЅРµ причинял, РїСЂРё РїРѕРіСЂСѓР·РєРµ-разгрузке транспортного средства РЅРµ присутствовал. Р¤РРћ3 Рё Р¤РРћ4 РІ трудовых правоотношениях РЅРµ состоят, Р¤РРћ4 оказывает услуги водителя РїРѕ гражданско-правовому РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Р’ материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что истец является собственником транспортного средства, которому, РїРѕ мнению истца, причинен ущерб. Факт регистрации транспортного средства РЅРµ свидетельствует Рѕ наличии права собственности, поскольку приобретение права собственности РЅР° транспортное средство связано СЃ моментом передачи приобретаемого имущества. Автомобиль <данные изъяты> РЅР° момент предполагаемого повреждения вероятнее всего принадлежал Р¤РРћ5 Материалами гражданского дела РЅРµ установлено РІ каком состоянии находилось транспортное средство РґРѕ момента начала РїРѕРіСЂСѓР·РєРё РЅР° РіСЂСѓР·РѕРІРѕР№ автомобиль СЃ манипулятором (краном), РЅРµ установлены причины механических повреждений. Доводы истца, изложенные РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, РЅРµ соответствуют материалам гражданского дела РІ целом, поскольку РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· постановления РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела, Р¤РРћ10 РІ гражданском РїРѕСЂСЏРґРєРµ разрешил РІРѕРїСЂРѕСЃ РїРѕ возмещению причиненного ему ущерба, ущерб причинен незначительный, претензий Рє лицу, причинившему вред, РѕРЅ РЅРµ имеет. РџРѕРіСЂСѓР·РєРѕР№ Рё разгрузкой транспортного средства руководили братья Р¤РРћ19. РћРЅРё Р¶Рµ заказывали Сѓ Р¤РРћ3 услугу РїРѕ транспортировке транспортного средства. Р’ этой СЃРІСЏР·Рё, РёСЃРє предъявлен Рє ненадлежащим ответчикам.
Третье лицо Р¤РРћ17 РІ судебном заседании полагал заявленные требования РЅРµ подлежащими удовлетворению, истец, РїРѕ его мнению, действует недобросовестно, ситуация СЃ повреждением автомобиля была разрешена, вред был возмещен, истец претензий РЅРµ имел, Рѕ чем дал объяснения Рё написал заявление РІ полиции, которые находятся РІ отказном материале. РљСЂРѕРјРµ того, имея интерес Рє возмещению ущерба, истец должен был сразу обратиться РІ СЃСѓРґ, Р° РЅРµ РїРѕ прошествии времени. Р’ материалах уголовного дела РїРѕ обвинению Р¤РРћ6 Рё Р¤РРћ17 отсутствуют сведения РѕР± указанном автомобиле Рё Р¤РРћ10 потерпевшим РїРѕ делу РЅРµ признавался. Несмотря РЅР° то, что автомобиль зарегистрирован Р·Р° Р¤РРћ10, РѕРЅ собственником автомобиля РЅРµ являлся, поскольку фактически РІРѕ владение РЅРµ вступал, ранее указанное транспортное средство принадлежало Р¤РРћ5, который переписал его РЅР° истца Р·Р° долги, РЅРѕ передача автомобиля РЅРµ состоялась, Р¤РРћ5 продолжал пользоваться автомобилем, как СЃРІРѕРёРј. Указал, что 06 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° РѕРЅ Рё брат Р¤РРћ6 изымали технику Сѓ Р¤РРћ5 РІ счет погашения долга, взысканного РїРѕ решению СЃСѓРґР°. Р’ этих целях для перевозки техники РѕРЅРё арендовали тралы Сѓ Р¤РРћ18 Рё Р¤РРћ25 Р·Р° что оплатили денежные средства. Указанных лиц РЅРµ ставили РІ известность Рѕ том, какая техника будет грузиться. РџРѕРіСЂСѓР·РєРѕР№ техники СЂСѓРєРѕРІРѕРґРёР» сам Р¤РРћ5, помогали ему Р¤РРћ20 Рё Р¤РРћ21, именно Р¤РРћ5 РіРѕРІРѕСЂРёР» какую технику грузить РІ том числе автомобиль В«<данные изъяты> Рё РЅР° какой трал. Его (Р¤РРћ17) РЅР° момент РїРѕРіСЂСѓР·РєРё СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ автомобиля РЅРµ было. РљРѕРіРґР° довезли автомобиль <данные изъяты> РґРѕ стелы «Москва-Владивосток», подъехал Р¤РРћ10, показал документы РЅР° автомобиль, указанное транспортное средство было возвращено Рє месту РїРѕРіСЂСѓР·РєРё. Были ли причинены повреждения транспортному средству РїСЂРё РїРѕРіСЂСѓР·РєРµ-разгрузке РѕРЅ РЅРµ видел, однако знает, что автомобиль ранее имел повреждения двери багажника.
Третье лицо Р¤РРћ6 РІ судебном заседании исковые требования РЅРµ поддержал, указал, что 06 РёСЋРЅСЏ 2021 РіРѕРґР° РѕРЅ СЃ братом приехали Рє Р¤РРћ5 СЃ целью изъятия техники РІ счет погашения долга, РїРѕ имеющейся между РЅРёРјРё договоренности, предварительно заказав тралы. РџРѕРіСЂСѓР·РєРѕР№ техники занимался Р¤РРћ5, грузили ту технику, которую РѕРЅ показывал. Фактическим собственником автомобиля <данные изъяты> Р¤РРћ5, поскольку после переоформления транспортного средства РѕРЅ РЅРµ выбывал РёР· его пользования. РџСЂРё РїРѕРіСЂСѓР·РєРµ автомобиля РѕРЅ СѓР¶Рµ имел технические повреждения, РѕРґРЅРёРј РёР· РЅРёС… является повреждение задней двери багажника, Р¤РРћ5 неоднократно жаловался, что попадал РІ ДТП, РїСЂРё которых транспортное средство было повреждено. После того, как автомобиль был возвращен РЅР° базу Р¤РРћ5 ситуация СЃ его повреждением была урегулирована Рё Р¤РРћ10 написал документ, что претензий РЅРµ имеет, ущерб возмещен. РџСЂРѕСЃРёР» РІ РёСЃРєРµ отказать.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 167 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ рассмотрел дело РІ отсутствие истца Р¤РРћ10 извещенного надлежащим образом, просившего Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие, ответчика Р¤РРћ3, надлежаще извещенного Рѕ дате, времени Рё месте судебного заседания, обеспечившего СЏРІРєСѓ своего представителя, ответчика Р¤РРћ4, надлежаще извещенного Рѕ дате, времени Рё месте рассмотрения дела, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщившего, третьих лиц Р¤РРћ5, РђРћ Объединенная энергостроительная корпорация Бурейский филиал, извещенных надлежащим образом Рѕ дате, времени Рё месте судебного заседания, Р¤РРћ5 РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие.
Р’ предыдущих судебных заседаниях истец Р¤РРћ10 настаивал РЅР° РёСЃРєРµ РІ полном объеме РїРѕ основаниям, приведенным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, дополнительно РѕР±СЉСЏСЃРЅРёР», что Р¤РРћ5 осуществлял пользование автомобилем РЅР° основании устной договоренности, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ заключался. РџРѕРіСЂСѓР·РєР°-разгрузка его автомобиля происходила машиной ответчиков. Факт причинения вреда автомобилю РІ результате РїРѕРіСЂСѓР·РєРё-разгрузки подтверждается материалами доследственной проверки, составлялся протокол осмотра места происшествия. Автомобиль РЅР° сегодняшний день отремонтирован, документов, подтверждающих расходы РЅР° ремонт, РЅРµ имеется. Р¤РРћ4 работает водителем Сѓ Р¤РРћ3 Рё осуществлял РїРѕРіСЂСѓР·РєСѓ автомобиля РїРѕ его указанию. Братья Р¤РРћ19 заплатили Р¤РРћ3 чтобы тот предоставил трал для перевозки техники. Технику Сѓ Р¤РРћ5 забирали Р¤РРћ19, РЅР° каком основании ему РЅРµ известно, РЅРѕ РїРѕ данному факту РІ отношении Р¤РРћ19 возбуждено уголовное дело, которое передано РІ СЃСѓРґ. РџСЂРѕСЃРёР» РёСЃРє удовлетворить.
Ответчик Р¤РРћ3 РІ предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что РѕРЅ является директором транспортного предприятия, деятельность которого связана СЃ перевозкой, разгрузкой, РїРѕРіСЂСѓР·РєРѕР№ РіСЂСѓР·РѕРІ. Автомобилем манипулятором, РЅР° который грузился автомобиль истца, РѕРЅ владеет РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды. Примерно РІ конце весны, начале лета 2020 РіРѕРґР° ему РїРѕР·РІРѕРЅРёР» Р¤РРћ17Р¤РРћ10 Рё заказал услугу РїРѕ перевозке техники. После внесения предоплаты, для выполнения задания были направлены РґРІРµ единицы техники: манипулятор Рё тягач СЃ тралом. Кто СЂСѓРєРѕРІРѕРґРёР» РїРѕРіСЂСѓР·РєРѕР№ РѕРЅ РЅРµ знает, РѕРЅРё выполняли задание заказчика услуг. Водителем манипулятора был Р¤РРћ4, задачей которого было управление манипулятором. Специального приспособления – рейка СЃ растяжками, необходимого для эвакуации транспортных средств, манипулятор РЅРµ имеет, Рѕ чем было указано водителем. Автомобиль В«<данные изъяты>В» загрузили РїРѕ заданию заказчика. Для РЅРёС… РЅРµ имеет значения, что грузить, РёС… задачей является поднять-опустить, перевести, Рё РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ Рѕ том кто, РєСѓРґР° Рё зачем везет, РЅРµ возникает. Автомобиль истца довезли РґРѕ стелы, затем увезли обратно, разгрузили. После подъехал Р¤РРћ17Р¤РРћ10 Рё Р¤РРћ10Р¤РРћ10, который озвучил, что претензий РЅРµ имеет, манипулятор отпустили. Рстец заказчиком услуг РЅРµ являлся, каких-либо правоотношений между сторонами СЃРїРѕСЂР° РЅРµ было. Р’ каком состоянии был автомобиль истца РґРѕ РїРѕРіСЂСѓР·РєРё РЅРµ известно. РЎСѓРјРјР° ущерба РЅРµ соизмерима СЃ реальными рыночными расценками для такого ремонта. РџСЂРѕСЃРёР» РІ РёСЃРєРµ отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, материалы доследственной проверки, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.
Как следует РёР· материалов дела, Р¤РРћ10 является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак в„– Данный автомобиль СЃ согласия истца РґРѕ РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° находился РІ пользовании Р¤РРћ5, проживающего РїРѕ адресу <адрес>.
Ссылаясь на то, что указанный автомобиль 06 июня 2020 года при погрузке-разгрузке на манипулятор <данные изъяты> получил механические повреждения, истец обратился в суд с иском к владельцу и водителю манипулятора.
Для определения стоимости причиненного имущественного ущерба автомобилю истец обратился в экспертное учреждение ООО «Амурский экспертный центр», которое составило отчет о том, что стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по состоянию на 06 июня 2020 года без учета износа округленно составляет 174200 рублей.
В силу ст. 15, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (пункт 1). По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 названного Кодекса (пункт 2).
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившим вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
РР· приведенных положений закона Рё разъяснений Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации следует, что необходимым условием для наступления гражданско-правовой ответственности являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной СЃРІСЏР·Рё между наступлением вреда Рё противоправностью поведения причинителя вреда, РІРёРЅР° причинителя вреда.
Реализация такого способа защиты как возмещение ущерба (убытков) предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможно лишь при наличии в совокупности всех ранее названных четырех условий.
При этом под причинно-следственной связью понимается такая связь явлений, при которой одно из явлений (причина) не только предшествует по времени второму (следствию) – причинению убытков, но и порождает его, влечет его наступление. Для удовлетворения требований о возмещении вреда необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Отсутствие хотя бы одного элемента влечет порочность правовой конструкции.
В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.
Как следует из пояснений истца, 06 июня 2020 года в <адрес>, при погрузке и разгрузке принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на манипулятор <данные изъяты>, произошло его повреждение.
Согласно, рапорту оперативного дежурного РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Бурейский» капитана полиции Р¤РРћ14 РѕС‚ 06.06.2020, находящемуся РІ материалах доследственной проверки РљРЈРЎРџ 1637/401, 06 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° РІ 17 часов 45 РјРёРЅСѓС‚ РІ дежурную часть РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Бурейский» поступило сообщение РѕС‚ Р¤РРћ10 Рѕ том, что Р¤РРћ5, пользующийся РЅР° праве аренды, принадлежащим заявителю автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак в„– проживающий РІ <адрес>, РїРѕ требованию автомобиль РЅРµ отдает.
РР· протокола осмотра места происшествия РѕС‚ 06.06.2020, следует, что РЅР° основании сообщения Р¤РРћ10, заместителем начальника (дислокация СЂРї. (РїРіС‚) Архара) РћР” РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Бурейский» майором полиции Р¤РРћ15, проведен осмотр участка территории РІ <адрес>, прилегающего Рє базе КФХ Р¤РРћ5, РІ С…РѕРґРµ которого установлено, что около калитки базы расположен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак в„– темного цвета, передние боковые крылья правое Рё левое имеют деформацию РІ РІРёРґРµ вмятин, СЃ правой стороны спереди оборван РїРѕСЂРѕРі, задняя дверь багажного отделения имеет вмятины, крепление левого РїРѕСЂРѕРіР° сорвано, РЅР° правом крыле СЃР±РѕРєСѓ царапина. Рљ протоколу прилагается фототаблица. Автомобиль передан истцу.
09 июня 2020 года истец обратился в МО МВД России «Бурейский» с просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 06 июня 2020 года повредили, принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №
Постановлением УУП ОП по Архаринскому району МО МВД России «Бурейский» от 12.10.2020 отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 167 УК РФ.
Р’ рамках доследственной проверки установлено, что Р¤РРћ10 гражданском РїРѕСЂСЏРґРєРµ разрешил РІРѕРїСЂРѕСЃ РїРѕ возмещению причиненного ему ущерба, РІ части восстановления неумышленно поврежденного автомобиля, претензий Рє лицу РІ результате действий которого был поврежден автомобиль, РѕРЅ РЅРµ имеет.
РР· объяснений Р¤РРћ3, содержащихся РІ материалах доследственной проверки следует, что РїРѕРіСЂСѓР·РєСѓ автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак в„– осуществлял Р¤РРћ5 Рё его товарищ. Р¤РРћ4 был водителем манипулятора. Проводилась ли проверка такелажа (закрепления) автомобиля СЃ установленными требованиями ему РЅРµ известно. Р¤РРћ4 этой проверки делать РЅРµ должен. РџРѕРіСЂСѓР·РєСѓ Рё разгрузку должен координировать стропальщик – Р¤РРћ5 Рё РґСЂСѓРіРѕР№ человек. Лицо, управляющее крановой установкой выполняет команды стропальщика Рё действует РїРѕ его указанию. Р’ РїРѕРіСЂСѓР·РєРµ Рё разгрузке автомобиля причастен Р¤РРћ5 Рё какой-то мужчина, данные его РѕРЅ РЅРµ знает. Данный мужчина РїСЂРѕСЃРёР» оказать услугу крана РїРѕ перевозке РёР· <адрес> РґРѕ <адрес>. Автомобиль был довезен РІ район <адрес>. После чего данный мужчина РїРѕР·РІРѕРЅРёР» ему Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что автомобиль необходимо отвезти обратно РІ <адрес>, РіРґРµ необходимо его разгрузить.
Согласно объяснениям Р¤РРћ4, находящимся РІ материалах доследственной проверки, РїРѕРіСЂСѓР·РєСѓ Рё разгрузку автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак в„– осуществлял непосредственно РѕРЅ. Стропальщики - РґРІРѕРµ мужчин осуществляли закрепление автомобиля. После того, как РѕРЅРё его закрепили, РѕРЅ РїРѕРіСЂСѓР·РёР». Требования РїРѕ РїРѕРіСЂСѓР·РєРµ РЅРµ нарушал. РџРѕРіСЂСѓР·РєР° автомобиля была осуществлена РІ районе обеда. Перевозил автомобиль РёР· <адрес> РґРѕ <адрес>. РќР° стеле РњРѕСЃРєРІР°-Владивосток Рє нему подъехал мужчина который заказал услугу крана Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что автомобиль необходимо увезти обратно РІ <адрес>. Заказчик давал указания РїРѕ операциям, проводимым СЃ автомобилем.
Согласно карточке учета транспортного средства от 16.03.2021, грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежит АО Объединенная энергостроительная корпорация Бурейский филиал.
РР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды РѕС‚ 20.01.2020 РіРѕРґР° следует, что указанное РіСЂСѓР·РѕРІРѕРµ транспортное средство СЃ манипулятором - автомобиль <данные изъяты> передано РІ аренду Р¤РРћ3 РЅР° СЃСЂРѕРє СЃ 20.01.2020 РїРѕ 31.12.2020.
Согласно ответу Архаринского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 10.06.2021 в„– 858/01, РІ производстве Архаринского районного СЃСѓРґР° РђРјСѓСЂСЃРєРѕР№ области находится уголовное дело РІ отношении Р¤РРћ17 обвиняемого РІ совершении преступления, предусмотренных С‡.1 СЃС‚. 126, С‡.1 СЃС‚. 139, С‡.2 СЃС‚. 330 РЈРљ Р Р¤, Р¤РРћ6, обвиняемого РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.2 СЃС‚. 330 РЈРљ Р Р¤. Подсудимым РЅРµ вменяется самовольное завладение транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак в„– Р¤РРћ10 потерпевшим РїРѕ данному делу РЅРµ признавался.
Р’ судебном заседании РїРѕ ходатайству истца были допрошены свидетели Р¤РРћ16 Рё Р¤РРћ5.
Свидетель Р¤РРћ5 СЃСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что истца знает СЃ 2020 РіРѕРґР°. Сам РІ 2019 РіРѕРґСѓ приехал РЅР° постоянное место жительства Рє брату РІ <адрес>. Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак в„– находился РІ пользовании Сѓ его брата Р¤РРћ5, РЅР° каком праве брат владел транспортным средством РЅРµ знает. Р’ РёСЋРЅРµ 2020 РіРѕРґР° РЅР° территорию базы брата приехал кран - КаМаЗ Рё тралы для РїРѕРіСЂСѓР·РєРё техники. РџРѕРіСЂСѓР·РєРѕР№ руководили братья Р¤РРћ19, которые изымали технику Сѓ брата. Выгнали СЃРѕ РґРІРѕСЂР° автомобиль <данные изъяты> сначала Р¤РРћ6 сел Р·Р° руль автомобиля Рё уехал, через какое-то время вернулся. Затем приехал СЏРїРѕРЅСЃРєРёР№ РіСЂСѓР·РѕРІРёРє СЃ крановой установкой, водитель Рё стропальщик РЅРµ имея специального приспособления, завели стропы РїРѕРґ РЅРёР·, зацепив автомобиль В«<данные изъяты> погрузили его РЅР° РіСЂСѓР·РѕРІРёРє. РџСЂРё РїРѕРіСЂСѓР·РєРµ был слышен треск, оторвались крылья Рё РїРѕСЂРѕРіРё. До РїРѕРіСЂСѓР·РєРё автомобиль был РІ идеальном состоянии. Через час, РєРѕРіРґР° вернули автомобиль Сѓ него были загнуты крылья Рё оторваны РїРѕСЂРѕРіРё. Р’ этот Р¶Рµ день автомобиль забрал собственник. Брата РІ это время РЅР° базе РЅРµ было, его увезли. Р¤РРћ19 приехали РЅР° трех машинах, РёС… было примерно 11 человек, ему (свидетелю) было указано сидеть РїРѕРґ навесом, РіРґРµ РѕРЅ Рё находился Рё наблюдал Р·Р° происходящим. Водителя РіСЂСѓР·РѕРІРёРєР° Рё Р¤РРћ3 РЅРµ знает, такую фамилию никто РЅРµ озвучивал.
Свидетель Р¤РРћ16 СЃСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что точное время Рё дату РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚, утром ему РїРѕР·РІРѕРЅРёР» агроном Р¤РРћ8 Рё РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» прийти РЅР° базу Рє Р¤РРћ5, отцепить культиватор РѕС‚ «Кировца». РљРѕРіРґР° РѕРЅ пришел РЅР° базу ворота были открыты, стоял кран, большой КаМаЗ. Сначала РѕРЅ отказался выполнять распоряжения людей, находившихся РЅР° базе, среди которых был Р¤РРћ8, потому что его начальником является Р¤РРћ5, которого РЅР° месте РЅРµ было. РќРѕ РїРѕР·Р¶Рµ РѕРЅ выполнил указания Р¤РРћ8. Люди, находящиеся РЅР° базе, погрузили РЅР° тралы «Кировец», «Белорус», РґРІР° гусеничных трактора. Автомобиль <данные изъяты>В» стоял РІРѕ РґРІРѕСЂРµ, Р¤РРћ8 его выгнал, уехал, вернулся. Позднее приехал белый РіСЂСѓР·РѕРІРёРє СЃ краном «воровайка», водитель Рё еще РѕРґРёРЅ человек, приехавший СЃ РЅРёРј, зацепили автомобиль стропами Рё подняли РЅР° РіСЂСѓР·РѕРІРёРє, РїСЂРё РїРѕРіСЂСѓР·РєРµ погнули передние крылья Рё оторвали РїРѕСЂРѕРіРё. Больше РѕРЅ автомобиль РЅРµ видел. РљРѕРіРґР° Р¤РРћ5 привезли РґРѕРјРѕР№, РЅР° нем были телесные повреждения.
Таким образом, СЃСѓРґРѕРј установлено Рё РЅРµ оспаривалось лицами, участвующими РІ деле, что 06 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° Р¤РРћ17 Рё Р¤РРћ6, прибыли РЅР° территорию базы КФХ Р¤РРћ5, расположенную РїРѕ <адрес>, СЃ целью изъятия техники Рё транспортных средств, принадлежащих Р¤РРћ5, РІ счет погашения долга. Услугу РїРѕ перевозке техники оказывал Р¤РРћ3, РїСЂРё этом, заказчиком РЅРµ уточнялось какая техника будет перевозиться. Р¤РРћ3, исполняя обязательства РїРѕ устному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ перевозки, предоставил РІ распоряжение заказчиков РґРІР° транспортных средства: тягач СЃ тралом Рё автомобиль <данные изъяты>, находящийся Сѓ него РІ аренде. Управлял автомобилем манипулятором <данные изъяты> водитель Р¤РРћ4, который РІ трудовых правоотношениях СЃ Р¤РРћ3 РЅРµ состоит. РџРѕРіСЂСѓР·РєР° Рё разгрузка автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак в„– координировалась Р¤РРћ17 Рё Р¤РРћ6 Рё была осуществлена РїРѕ РёС… заданию. РџРѕ факту изъятия техники Рё транспортных средств, принадлежащих Р¤РРћ5, РІ отношении Р¤РРћ17 Рё Р¤РРћ6 возбуждено уголовное дело, которое находится РЅР° рассмотрении РІ Архаринском районном СЃСѓРґРµ.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· существа правоотношений, сложившихся между Р¤РРћ17 Рё Р¤РРћ6 Рё Р¤РРћ3, учитывая, что была договоренность Рѕ предоставлении РІ определенное время РІ распоряжение заказчиков транспортных средств, Рё Рѕ перевозке РіСЂСѓР·Р° РїРѕ заданию заказчика, получение исполнителем предварительной оплаты Р·Р° данную услугу, что следует РёР· объяснений лиц, участвующих РІ деле, СЃСѓРґ квалифицирует данные отношения, как отношения РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ перевозки РіСЂСѓР·Р°, РїРѕ которому Р¤РРћ19 выступали отправителями Рё получателями РіСЂСѓР·Р°, Р° Р¤РРћ18 перевозчиком. Предметом РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° являлась перевозка техники РёР· <адрес>
Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность) а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 784 ГК РФ, перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.
По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (ч.1 ст. 785 ГК РФ).
Согласно ст. 791 ГК РФ, перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза. Отправитель груза вправе отказаться от поданных транспортных средств, не пригодных для перевозки соответствующего груза. Погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
В силу ст. 796 ГК РФ, перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
В соответствии с ч. 5 ст. 34 Федерального закона от 08.11.2007г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или уполномоченному лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по независящим от него причинам.
По смыслу указанных положений, перевозчик несет ответственность перед заказчиком за сохранность груза с момента принятия его к перевозке и до момента выдачи грузополучателю.
Р’ данном случае, РїРѕРіСЂСѓР·РєР° Рё разгрузка РіСЂСѓР·Р° производилась РїРѕ распоряжению, указанию Рё средствами грузоотправителей, следовательно, Р¤РРћ3 Рё Р¤РРћ4 как перевозчики РЅРµ несут ответственность Р·Р° РїРѕРіСЂСѓР·РєСѓ Рё разгрузку транспортного средства – автомобиля В«<данные изъяты> государственный регистрационный знак в„–
Таким образом, материалы дела РЅРµ содержат, истцом РЅРµ представлено доказательств противоправного характера действий (бездействия) ответчиков, наличия причинно-следственной СЃРІСЏР·Рё между действиями (бездействием) ответчиков Рё причинением истцу ущерба. ВиныФРРћ3 Рё Р¤РРћ4РЅРµ имеется, С‚.Рє РѕРЅРё выполняли указания Р¤РРћ17 Рё Р¤РРћ6 РїРѕ обстоятельствам дела РёРј ничего РЅРµ было известно, РёС… задачей было перевезти технику. Рћ том, что РЅР° манипуляторе отсутствует специальное приспособление для РїРѕРіСЂСѓР·РєРё автомобиля, заказчикам было известно, несмотря РЅР° это, Р¤РРћ4 было дано указание Рѕ РїРѕРіСЂСѓР·РєРµ автомобиля.
Таким образом, обстоятельств, с которыми закон связывает возможность возмещения ущерба истцу указанными ответчиками, по данному делу не установлено.
При этом, судом ставился на обсуждение вопрос о замене ненадлежащих ответчиков, вместе с тем, истец настаивал на рассмотрении исковых требований именно к указанным ответчикам, на замену ответчиков не согласился.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· принципа диспозитивности гражданского процесса, определяющего содержание РЅРѕСЂРј Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░»░░░†, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░І ░ґ░µ░»░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.
░џ░ѕ ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░ѓ ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 40, 41 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░░ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 24 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2008 ░і. ░„– 11 ░«░ћ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ґ░µ░» ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░», ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ ░»░░░†░ѕ, ░є ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░░░» ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ. ░—░°░ј░µ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ѕ░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░»░░░† ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░°. ░џ░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░є ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Ћ ░І ░ґ░µ░»░µ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░░░Ѕ░‹░… ░»░░░† ░±░µ░· ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░»░░░€░Њ ░І ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░є░ѕ░і░ґ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░±░µ░· ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І. ░•░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░µ░Ѕ ░Ѕ░° ░·░°░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░Њ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░є ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Ћ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░° ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░‚░Њ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ (░‡░°░Ѓ░‚░Њ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 41 ░“░џ░љ ░ ░¤), ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░░░Ѓ░є░µ. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░µ░‚ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░є ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ.
░Ў░Ѓ░‹░»░є░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░µ░ј ░¤░░ћ4 ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ў░░░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░ґ░»░Џ ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І (░ј░°░€░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░ѕ░І) ░ї░ѕ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░є░Ђ░°░Ѕ░ѕ░І-░ј░°░Ѕ░░░ї░ѓ░»░Џ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ј░°░Ѕ░░░ї░ѓ░»░Џ░‚░ѕ░Ђ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░» ░¤░░ћ4 ░Ѕ░µ ░±░‹░» ░ї░Ђ░░░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░»░µ░Ѕ ░є ░Ќ░І░°░є░ѓ░°░†░░░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░», ░ѕ ░‡░µ░ј ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░¤░░ћ3 ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░·░є░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░‚░°░І░░░»░°░Ѓ░Њ ░·░°░ґ░°░‡░° ░Ќ░І░°░є░ѓ░°░†░░░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░±░‹░»░° ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░·░є░° ░‚░µ░…░Ѕ░░░є░░.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░░ћ10 ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░¤░░ћ3 ░░ ░¤░░ћ4 ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 174200 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░░ћ10 ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 8000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤,
░ ░•░░░░›:
░¤░░ћ10 ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░¤░░ћ3, ░¤░░ћ4 ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ђ░ј░ѓ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‘░ѓ░Ђ░µ░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ (░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ)
░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░‘░ѓ░Ђ░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░®.░. ░”░Ђ░ѕ░±░°░…░°
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 28 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2021 ░і░ѕ░ґ░°