Решение по делу № 2-2393/2018 от 05.07.2018

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 сентября 2018 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.

при секретаре Бушминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврехина В. В.ича к Гусарову О. В., ООО «Автотрэвэл+», Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области об установлении факта прекращения трудовых отношений, внесении изменений в ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Лаврехин В.В. обратился в суд с иском к Гусарову О.В., ООО «Автотрэвэл+», Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области об установлении факта прекращения трудовых отношений, внесении изменений в ЕГРЮЛ.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец был назначен на должность директора ООО «Автотрэвэл+».

ДД.ММ.ГГГГ обратился к единственному участнику ООО «Автотрэвэл+» Гусарову О.В. с заявлением об увольнении по собственному желанию. Указанное заявление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно направил ответчику заявление на увольнение, однако до настоящего времени решение об его увольнении истцом не принято.

    Истец просит суд установить факт прекращения трудовых отношений между Лаврехиным В.В. и ООО «Автотрэвэл+» по инициативе работника с ДД.ММ.ГГГГ; возложить на Межрайонную ИФНС России № по <адрес> обязанность исключить запись из Единого государственного реестра юридических лиц о том, что Лаврехин В.В. является генеральным директором ООО «Автотрэвэл+», имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

    Ответчики Гусаров О.В. и ООО «Автотрэвэл+» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены в установленном законом порядке. О причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просили.

Ответчик Межрайонная ИФНС России № 2 по Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

    Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что Лаврехин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Автотрэвэл+» в должности директора, что подтверждается приказом о переводе работника №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику Гусарову О.В., как единственному участнику ООО «Автотрэвэл+» заявление о расторжении трудового договора по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное заявление было направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику Гусарову О.В., как единственному участнику ООО «Автотрэвэл+» повторное заявление о расторжении трудового договора по собственному желанию. Указанное заявление было направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии ст. 280 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя (собственника имущества организации, его представителя) в письменной форме не позднее, чем за один месяц.

Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении (ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации).

    В ходе судебного разбирательства установлено, что приказом 13-к от ДД.ММ.ГГГГ действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

    Таким образом, поскольку действие трудового договора прекращено, оснований для удовлетворения исковых требований Лаврехина В.В. об установлении факта прекращения трудовых отношений не имеется.

    Истцом также заявлены требования об обязании Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области внести изменения в ЕГРЮЛ и исключить запись о нем, как о директоре ООО «Автотрэвэл+», имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Согласно подпункту "л" п. 1 ст. 5 Закона о регистрации в ЕГРЮЛ содержатся сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В силу п. 2 ст. 17 Закона о регистрации для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-6/25@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" утверждена форма N Р14001 "Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц" согласно приложению N 6 к названному приказу.

Данная форма предусматривает раздел "Сведения о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица" (лист К заявления), который в случае изменения сведений заполняется с указанием как сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, так и сведений, подлежащих внесению в ЕГРЮЛ.

Также указанная выше форма предусматривает раздел "Сведения о заявителе" (лист Р заявления), в котором приведен перечень лиц, которые могут выступать заявителями. Согласно данному разделу, заявителями могут быть, в том числе, руководитель постоянно действующего исполнительного органа; иное лиц, действующее от имени юридического лица без доверенности; физическое лицо - участник общества с ограниченной ответственностью; руководитель постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - участника общества с ограниченной ответственностью; иное лицо, действующее без доверенности от имени юридического лица - участника общества с ограниченной ответственностью.

Поскольку в отношении ООО «Автотрэвэл+» в регистрирующий орган не поступали удостоверенные подписью уполномоченного лица заявления, составленные по форме NР14001, о внесении изменений в сведения о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени указанных юридических лиц, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований, так как предусмотренный п. 2 ст. 17 Закона о регистрации порядок внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, является обязательным и не может быть нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Лаврехина В. В.ича к Гусарову О. В., ООО «Автотрэвэл+», Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области об установлении факта прекращения трудовых отношений, внесении изменений в ЕГРЮЛ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                Ромашин И.В.

Мотивированно решение составлено 24.10.2018г.

Судья                                Ромашин И.В.