Решение по делу № 2-1246/2016 от 13.04.2016

Дело № 2 – 1246 / 2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2016 года                  г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Харрасова Н.М.,

при секретаре Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Владимирову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Владимирову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Владимирову А.О. по кредитному договору № предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 850000 руб. со сроком погашения 60 месяцев и с уплатой 24% годовых за пользование кредитом. Возврат кредита, уплата процентов за пользование им и иные платежи должны производиться по Графику платежей. Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако на настоящий момент Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки также не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Владимирова А.О. перед истцом составляет 733085,52 руб., в том числе: просроченная задолженность 532716,88 руб.; просроченные проценты 98946,70 руб.; проценты по просроченной задолженности 27825,41 руб.; неустойка по кредиту 19138,53 руб.; неустойка по процентам 27645,99 руб.; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 26812,01 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Представитель истца – ПАО «Татфондбанк» на судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик Владимиров А.О. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Альметьевский городской суд РТ.

    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке УФМС Росси по РТ в Азнакаевском районе Владимиров А.О.. значился на регистрационном учете по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в г.Альметьевск РТ.

Согласно справкам отдела АСР УФМС России по РТ и УФМС Росси по РТ в Альметьевском районе Владимиров А.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Таким образом, ответчик Владимиров А.О. на день подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ на территории Азнакаевского района РТ не был зарегистрирован и не проживал, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в г.Альметьевск РТ. Следовательно, данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу в Альметьевский городской суд РТ по месту проживания ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Владимирову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд.

Судья    Харрасов Н.М.

Определение не вступило в законную силу.