Решение по делу № 2-1264/2020 от 11.02.2020

Дело № 2-1264/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2020 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Глебовой М.А.,

при секретаре судебных заседаний Коваленко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Лыганова С. И. к акционерному обществу Коммерческий банк «Росэнергобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительным договора вклада, возложении обязанности по возврату суммы вклада, расторжении договора вклада, взыскании суммы вклада, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Лыганов С.И. обратился в суд с иском с иском к акционерному обществу Коммерческий банк «Росэнергобанк» о признании недействительным договора вклада «Ритм жизни» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000000 руб., расторжении данного договора, возложении на ответчика обязанности по возврату суммы вклада в размере 900000 руб., взыскании суммы вклада в размере 900000 руб. и компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

В обоснование иска указал, что до ДД.ММ.ГГГГ он открыл в банке два вклада по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на последний вклад от продажи квартиры перечислены средства в сумме 2620000 руб. Цель открытия нового вклада являлось распределение остатка денежных средств от покупки квартиры. ДД.ММ.ГГГГ истец открыл в банке вклад «Гарантия» № на сумму 100000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец перезаключил договор вклада и заключил договор вклада «Ритм жизни» № на сумму 3000000 руб., а ДД.ММ.ГГГГ сделал заявку на получение суммы вклада 3000000 руб. Данный договор ДД.ММ.ГГГГ был заключен в период неплатежеспособности банка, о чем истец был осведомлен ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении судом гражданского дела №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в банк для расторжения договора вклада «Гарантия». По договору № денежные средства были соединены с договором № и истцу выплачены в размере 688988 руб. в качестве страхового возмещения по вкладу. ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачено дополнительно 600000 руб. Оставшиеся денежные средства не возмещены, необоснованно расценены как действия по дроблению вклада. Денежные средства в размере 900000 руб. истцом не получены. Истец полагал, что сделка ДД.ММ.ГГГГ является недействительной, договор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению с возвратом суммы вклада, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

Истец Лыганов С.И., представитель истца Канев С.В. в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика АО КБ «Росэнергобанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» направил письменные возражения, в которых указал о выплате истцу денежных средств, расторжении договора по заявлению вкладчика, отсутствии заявлений о несогласии с размером выплаченного страхового возмещения, совершении действий по перечислению денежных средств на счета иных лиц, в связи с чем судом установлено отсутствие оснований для совершения таких операций в условиях неплатежеспособности банка, просил в иске отказать.

По определению суда, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащий законодательству условий договора.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Договор банковского вклада является реальным, то есть считается заключенным с момента внесения вкладчиком денежных средств в банк, что следует из нормативных положений статей 433 и 834 ГК РФ. Невнесение вкладчиком денежных средств по договору банковского вклада свидетельствует о том, договор не заключен.

Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Лыганов С.И. обратился в банк с заявлением на открытие вклада «Гарантия» № № на срок по ДД.ММ.ГГГГ с суммой вклада 100000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Лыганова С.И. банк заключил с ним договор вклада «Ритм жизни» № № на срок по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Стахеева З.Г. перечислила в депозит нотариуса денежные средства в сумме 3000000 руб. для их передачи Лыганову С.И. по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Лыганов С.И. перечислил денежные средства 3000000 руб. с одного своего счета в банке № на другой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ истцу по расходному кассовому ордеру № выдано 50000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Белобородова Т.С. на основании приходного кассового ордера № внесла по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1300000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в банк с заявлением о выдаче денежных средств в сумме 936726 руб. по вкладу «Гарантия».

Истец указал, что частично денежные средства ему возвращены, в оставшейся части 900000 руб. не получены.

По делу также следовало и подтверждено справкой о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, что Лыганову С.И. выплачено страховое возмещение в общем размере 1288988,44 руб.

Из выписок по операциям на счетах следует, что из суммы вклада 3000000 руб. истец осуществил расходование денежных средств: на сумму 1300000 руб. в качестве подарка дочери Белобородовой Т.С. и данная сумма отражена в качестве технической проводки на ее счете, а также 551406,87 руб. перечислил Стефанюку В.В.

Истец полагал недействительным договор вклада «Ритм жизни» №, а также указывал о наличии оснований для его расторжения и взыскания оставшейся суммы вклада 900000 руб., в тексте исков истец ссылался на то, что до предельной суммы страхового возмещения ему не доплачено 111012 руб.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 названного Закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 данной статьи.

При этом под вкладом понимаются денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада (пункт 2 статьи 2 Закона).

На основании статьи 140 (пункт 1) ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

По смыслу приведенных правовых норм, для возникновения у Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" страхового обязательства перед вкладчиком необходимо наличие в банке вклада последнего.

Согласно пункту 2 статьи 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 840 ГК РФ возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иным способом.

Федеральный закон РФ от 23.12.2003 года N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" устанавливает правовые, финансовые и организационные основы функционирования системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, компетенцию, порядок образования и деятельности организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов (Агентство по страхованию вкладов), порядок выплаты возмещения по вкладам, регулирует отношения между банками Российской Федерации, Агентством, Центральным банком Российской Федерации (Банком России) и органами исполнительной власти Российской Федерации в сфере отношений по обязательному страхованию вкладов физических лиц в банках.

Согласно ст. 8 - 9 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая, одним из которых является отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций.

В силу ч. 1 и 2 ст. 11 указанного Закона размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей.

Согласно ч. 4 и 10 ст. 12 указанного Закона выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай... При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

Предписанием Главного управления по Центральному федеральному округу г. Москва Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев введено ограничение на привлечение КБ «Росэнергобанк» (АО) денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей во вклады.

Предписанием Главного управления по Центральному федеральному округу <адрес> Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев введен запрет на привлечение КБ «Росэнергобанк» (АО) денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей во вклады.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № у КБ «Росэнергобанк» (АО) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № КБ «Росэнергобанк» (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год.

<данные изъяты>

Денежные средства в размере 2451460 руб. 87 коп. Лыгновым С.И. сняты со своего счета, в отношении оставшихся сумм вкладов денежные средства истец распределил между дочерью Белобородовой Т.С. (1300000 руб.) и Стефанюком В.В. (551460,87 руб.).

Истец указал, что сумма 1300000 руб. не признана вступившим в законную силу решением суда денежными средствами, принадлежащими Белобородовой Т.С., которой получено из данных средств 400000 руб.

Решением Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказано удовлетворении иска Белобородовой Т.С. к коммерческому банку «Росэнергобанк» (акционерное общество) о понуждении внести изменения в реестр обязательств перед вкладчиками об обязательствах перед Белобородовой Т. С. по договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ и передаче их в государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании денежных средств в размере 900 000 рублей по договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данным решением установлено, что денежные средства не могли быть в действительности внесены на счет Белобородовой Т.С. ввиду неплатежеспособности банка, невозможности осуществления им операция по счетам, за исключением технических записей по счетам клиентов, не свидетельствующих о реальных банковских операциях.