УИД 14RS0016-01-2021-001504-95
Дело № 2-1092/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
22 октября 2021 года г. Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при помощнике судьи Макаровой Л.И., рассмотрев в ходе судебного заседания материалы гражданского дела по иску администрации МО «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) к Территориальному управлению Росимущества в Республике Саха (Якутия) о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
В производстве данного суда находится гражданское дело по иску АМО «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) о признании имущества Н, умершего <дата>, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: РС(Я), <адрес> – выморочным имуществом, признании права собственности на указанное недвижимое имущество за муниципальным образованием «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия).
Определением суда от 11.10.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Савченко В.И.
Представитель АМО «Город Мирный» Мирнинского района РС(Я) на назначенные (19.10.2021, 22.10.2021) судебные заседания не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний судом извещен.
Представитель ответчика (ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия)), третье лицо Савченко В.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены.
В силу абзаца семь статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления АМО «Город Мирный» Мирнинского района РС(Я) без рассмотрения, поскольку сторона истца не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представлено, рассмотрение дела по существу либо решение иного вопроса по обстоятельствам дела в отсутствие стороны истца не представляется возможным.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьями 222 абз.7, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░