Решение по делу № 2-6403/2024 от 28.06.2024

Дело № 2 – 6403/2023                        14 октября 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                Гусевой Н.А.

при помощнике судьи                        Политико Е.М.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к Кайгородцевой Марии Андреевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу необоснованно полученную ежемесячную выплату на детей, а также денежную выплату многодетной семье, имеющей от 4 до 7 детей, льгот по оплате ЖКУ в размере 52 512,42 рублей.

    В обоснование иска истец указывает, что ответчице по личному заявлению были предоставлены меры социальной поддержки граждан из бюджета Санкт-Петербурга в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 22.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» и Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 22.05.2013 № 343 «О реализации Главы 5 «Социальная поддержка семей, имеющих детей» Закона Санкт-Петербурга «Социальный кодекс Санкт-Петербурга»: с 01.11.2017 по 28.02.2027 была назначена мера социальной поддержки в виде денежной выплаты многодетной семье, имеющей от 4 до 7 детей, льгот по оплате ЖКУ; с 01.06.2018 по 31.01.2027 ежемесячное пособие на детей школьного возраста на П., <дата> рождения. В августе 2023 года в результате выборочной проверки был сделан электронный запрос в ИПС и выявлено, что ответчица с детьми снята с регистрационного учета по месту жительства в СПб – 11.10.2022, что послужило основанием для издания администрацией Центрального района СПб распоряжения о прекращении данных выплат с 01.11.2022, в связи с чем образовалась переплата на ЖКУ за период с 01.11.2022 по 30.04.2023 в сумме 44 472,42 рубля, на Л. за период с 01.11.2022 по 31.05.2023 в сумме 8 040,00 рублей. Общая сумма задолженности составляет 52 512,42 рублей. Ответчик на основании личных заявлений давала обязательство сообщить в администрацию района Санкт-Петербурга о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение денежных выплат или изменение их размера, в администрацию ответчик своевременно не обратилась, денежные средства по настоящее время в бюджет Санкт-Петербурга не возвращены. Сумма в размере 52 512,42 рублей является неосновательным обогащением ответчика.

    Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

    В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

    О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил.

    Статья 233 Гражданского процессуального кодекса РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 35 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Извещение посредством телеграммы является надлежащим извещением, соответствует требованиям статьи 113 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании части 1, части 3 статьи 167 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, истец против вынесения заочного решения не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В Главе 5 Социального кодекса Санкт-Петербурга определено, что семья – родители (законные представители) и дети, совместно проживающие с ними и ведущие совместное хозяйство.

    Согласно пункту 2.4 Порядка № 343 приложение 1 меры социальной поддержки и дополнительные меры социальной поддержки, предоставляемые ежемесячно, назначаются со дня возникновения права, если обращение последовало не позднее шести месяцев со дня возникновения права, не считая месяца обращения.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 18 Главы 5 Социального кодекса Санкт-Петербурга ежемесячное пособие назначается на ребенка в возрасте от 7 до 16 лет до окончания образовательного учреждения, реализующего образовательные программы начального общего, основного общего, среднего общего образования, но не старше 18 лет.

    В соответствии с пунктом 4 статьи 17 главы 5 и пункта 3 статьи 18 главы 5 Социального кодекса дополнительные меры социальной поддержки предоставляются семьям, в которых ребенок и один или оба родителя являются гражданами, имеющими место жительства или место пребывания в Санкт-Петербурге, где оплата многодетной семье коммунальных услуг (отопление, вода, канализация, газ, электроэнергия) предоставляется в пределах нормативов потребления коммунальных услуг, установленных в Санкт-Петербурге.

    Согласно пункту 83 Приказа от 23 декабря 2009 года № 1012н «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок органы социальной защиты населения, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты.

    Суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомом неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора – взыскиваются в судебном порядке (пункт 85).

    В соответствии со статьёй 17 главы 5 Социального кодекса меры социальной поддержки, предусмотренные пунктом 1 статьи 18 настоящего Кодекса, предоставляются семьям, в которых ребенок (дети) и один или оба родителя являются гражданами, лицами без гражданства, в том числе беженцами, имеющими место жительства или место пребывания в Санкт-Петербурге, иностранными гражданами, имеющими место жительства в Санкт-Петербурге, а также лицами без определенного места жительства, что подтверждается только данными органов регистрационного учета либо решением суда, как указано в пункте 4 статьи 4 Социального кодекса, и гражданами без определенного места жительства при условии их постановки на учет в порядке, установленном постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 17.08.2007 № 1010 «Об учете граждан Российской Федерации без определенного места жительства» (пункт 3 статьи 4 Социального кодекса).

    Получатели мер социальной поддержки обязаны в течение 10 рабочих дней извещать органы, осуществляющие назначение и выплату мер социальной поддержки, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий, и несут ответственность за достоверность и полноту сведений, представленных для назначения мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей. Предоставление мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семей, имеющих детей, прекращается в случае установления администрацией района Санкт-Петербурга недостоверности представленных получателем сведений или несвоевременности извещения об изменении указанных сведений с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства. В случае установления факта излишней выплаты мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, администрация района Санкт-Петербурга организует работу по возврату в бюджет Санкт-Петербурга излишне выплаченных сумм. Излишне выплаченными суммы считаются за период, когда у получателя отсутствовало право на предоставление мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей (пункты 2.9, 2.11, 2.13 Порядка № 343 прил. 1).

    Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 3 Закона № 228-45 гражданам, имеющим право на меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в соответствии с пунктом 3 статьи 18 Социального кодекса, денежная выплата предоставляется многодетным семьям, имеющим в своем составе трех несовершеннолетних детей.

    В силу положений статьи 3 Закона № 228-45 размер денежной выплаты определяется в зависимости от величины базовой единицы и количества членов семьи.

    На основании пункта 2.8 Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат (далее – Положения), утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 1258 от 11.11.2009 «О реализации Закона Санкт-Петербурга «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге», граждане обязаны извещать администрацию района Санкт-Петербурга об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат в течение 1 месяца со дня наступления указанных обстоятельств.

    Согласно пункту 2.9.2 Положения предоставление денежных выплат прекращается на основании решения администрации района Санкт-Петербурга с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, вследствие которых гражданином утрачено право на денежную выплату.

    Граждане, которые не известили администрацию района Санкт-Петербурга об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат в срок, указанный в п. 2.8 настоящего Положения, обязаны возвратить необоснованно полученные денежные средства. В случае отказа от возврата необоснованно либо излишне полученных денежных выплат они подлежат зачислению в счет будущих денежных выплат при наличии права гражданина на получение денежных выплат, либо взыскиваются в судебном порядке (пункт 2.11 Положения).

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчице по личному заявлению были предоставлены меры социальной поддержки граждан из бюджета Санкт-Петербурга в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 22.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» и Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 22.05.2013 № 343 «О реализации Главы 5 «Социальная поддержка семей, имеющих детей» Закона Санкт-Петербурга «Социальный кодекс Санкт-Петербурга»: с 01.11.2017 по 28.02.2027 была назначена мера социальной поддержки в виде денежной выплаты многодетной семье, имеющей от 4 до 7 детей, льгот по оплате ЖКУ; с 01.06.2018 по 31.01.2027 ежемесячное пособие на детей школьного возраста на П., <дата> рождения.

В августе 2023 года в результате выборочной проверки был сделан электронный запрос в ИПС и выявлено, что ответчица с детьми снята с регистрационного учета по месту жительства в СПб – 11.10.2022, что послужило основанием для издания администрацией Центрального района СПб распоряжения о прекращении данных выплат с 01.11.2022, в связи с чем образовалась переплата на ЖКУ за период с 01.11.2022 по 30.04.2023 в сумме 44 472,42 рубля, на Л. за период с 01.11.2022 по 31.05.2023 в сумме 8 040,00 рублей.

Общая сумма задолженности составляет 52 512,42 рублей.

Ответчик на основании личных заявлений давала обязательство сообщить в администрацию района Санкт-Петербурга о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение денежных выплат или изменение их размера, в администрацию ответчик своевременно не обратилась, денежные средства по настоящее время в бюджет Санкт-Петербурга не возвращены.

Сумма в размере 52 512,42 рублей является неосновательным обогащением ответчика.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчиком в судебное заседание письменные возражения на иск не предоставлены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании статьи 102 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 775,37 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к Кайгородцевой Марии Андреевне о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать с Кайгородцевой Марии Андреевны в пользу СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» неосновательное обогащение в размере 52 512,42 рублей.

Взыскать с Кайгородцевой Марии Андреевны в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1 775,37 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                        Н.А. Гусева

    Мотивированная часть заочного решения изготовлена 16 октября 2024 года.

2-6403/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
СПБ ГКУ городской информационно-расчетный центр
Ответчики
Кайгородцева Мария Андреевна
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
kgv.spb.sudrf.ru
28.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.06.2024Передача материалов судье
03.07.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.10.2024Предварительное судебное заседание
14.10.2024Судебное заседание
16.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее