Решение по делу № 9-859/2020 от 30.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2020 года

Судья Красногорского городского суда <адрес> Брижевская И.П. рассмотрев материалы искового заявления АО Банк Союз к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения.

Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено исправить недостатки заявления.

Однако истец не выполнил указания судьи, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что истец не выполнил указания судьи, изложенные в определении, исковое заявление подлежит возврату, в адрес истца.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

Исковое заявление АО Банк Союз к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить в адрес АО Банк Союз.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес>                            И.П.Брижевская