Решение по делу № 2-3373/2020 от 16.10.2020

    № 2-3373/2020

    УИД 21RS0024-01-2020-004603-77

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    27 ноября 2020 года                                                                              г.Чебоксары

         Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Киргизовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Ананьеву Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

    ООО «Нэйва» обратилась в суд с иском к Ананьеву Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа от 06 сентября 2013 года № по состоянию на 28 сентября 2020 года в размере 171952,22 руб., из которых: 117296,62 руб. - основной долг; 54655,60 руб. - проценты и далее, начиная с 29 сентября 2020 года на остаток основного долга по ставке 11% годовых по дату полного фактического погашения займа, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4639,04 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 02 марта 2020 года между <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего - <данные изъяты> и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с условиями которого последнему перешло право требования с Ананьева Ю.В. задолженности по договору займа от 06 сентября 2013 года №, заключенного между <данные изъяты>» и Ананьевым Ю.В. Первоначальным кредитором указанная задолженность уступлена ОАО «Анкор банк сбережений» на основании договора уступки прав требований № от 06 сентября 2013 года. В рамках указанного договора займа, заключенного в офертно-акцептной форме, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа и несвоевременного внесения платежей, за Ананьевым Ю.В. образовалась задолженность в указанном выше размере. Ответчик о состоявшейся уступке прав требования уведомлен, однако, до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя общества.

Ответчик Ананьев Ю.В. в судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела не вручено в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 119 ГПК РФ и с согласия истца дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 06 сентября 2013 года Ананьев Ю.В. обратился в <данные изъяты> с заявлением о предоставлении ему целевого потребительского займа в сумме 80000 руб., на срок 75 недель, с размером ежемесячных выплат в соответствии с Графиком.

Согласно тексту заявления, оферта считается акцептованной в случае, если не позднее 2 недель с момента ее подписания <данные изъяты> перечислит на банковский счет заемщика сумму займа, обозначенную в оферте. Перечисление указанной суммы является полным и безоговорочным акцептом оферты.

В своем заявлении, Ананьев Ю.В. указал, что ознакомлен с Порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов. В случае акцепта оферты обязался выплачивать сумму займа и начисленные проценты еженедельными платежами в размерах и сроки, указанных в Графике платежей.

<данные изъяты> перечислило на банковский счет Ананьева Ю.В. денежную сумму в размере 80000 руб.

Таким образом, 06 сентября 2013 года между <данные изъяты>» и Ананьевым Ю.В. в офертно-акцептной форме был заключен договор займа №, согласованы все его существенные условия.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

В силу положений п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

К отношениям по кредитному договору, в частности применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Так, в соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В силу положений ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

06 сентября 2013 года между <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым <данные изъяты> уступило <данные изъяты> право требования с Ананьева Ю.В. задолженности по договору займа от 06 сентября 2013 года №.

10 декабря 2016 года между <данные изъяты>» и Ананьевым Ю.С. подписано дополнительное соглашение к договору займа № от 06 сентября 2013 года, согласно которому остаток задолженности ответчика составляет 127959,94 руб. основного долга и 31578,11 руб. неоплаченных процентов, а также определили размер процентов за пользование займом - 11% годовых и новый срок погашения займа и процентов - 36 месяцев с даты заключения соглашения. Погашение займа и неоплаченных процентов производится ежемесячно равными долями по 1/36 от суммы займа.

02 марта 2020 года между <данные изъяты> и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с условиями которого последнему перешло право требования с Ананьева Ю.В. задолженности по договору займа от 06 сентября 2013 года № в общей сумме 164478,55 руб., о чем в адрес последнего было направлено уведомление.

Согласно положениям ст. ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из представленных суду документов, заемщиком Ананьевым Ю.В. систематически не исполнялись обязательства по своевременному погашению суммы займа и начисленных процентов, в связи с чем к моменту уступки права требования, то есть по состоянию на 28 сентября 2020 года, за ним имелась задолженность в размере 171952,22 руб.

Факт нарушения ответчиком обязательств по договору займа подтверждается представленным суду расчетом, согласно которому размер задолженности Ананьева Ю.В. по состоянию на 28 сентября 2020 года составляет 171952,22 руб., из которых: 117296,62 руб. - основной долг; 54655,60 руб. - проценты

Проверив данный расчет, суд признает его верным, соответствующим условиям договора займа и дополнительного соглашения к нему.

Доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности, ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56-57 ГПК РФ суду не представлено, расчет суммы задолженности по договору займа заемщиком Ананьевым Ю.В. не оспорен.

    При таких обстоятельствах, суд находит законными и обоснованными требования ООО «Нэйва» о взыскании с Ананьева Ю.В. задолженности по договору займа от 06 сентября 2013 года № по состоянию на 28 сентября 2020 года в размере 171952,22руб., из которых: 117296,62 руб. - основной долг; 54655,60 руб. - проценты и далее, начиная с 29 сентября 2020 года на остаток основного долга по ставке 11% годовых по дату полного фактического погашения займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ответчика Ананьеву Ю.В. в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4639,04 руб., уплаченная по платежному поручению от 29 сентября 2020 года №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

    Взыскать с Ананьева Юрия Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору займа от 06 сентября 2013 года №, образовавшуюся по состоянию на 28 сентября 2020 года, в размере:

    - 117296 (сто семнадцать тысяч двести девяносто шесть) руб. 62 коп. - основной долг;

    - 54655 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять) руб. 60 коп. - проценты за пользование займом.

    Взыскать с Ананьева Юрия Валерьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты по договору займа от 06 сентября 2013 года № начиная с 29 сентября 2020 года на остаток основного долга по ставке 11% годовых по день возврата займа.

    Взыскать с Ананьева Юрия Валерьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4639 (четыре тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение суда составлено 03 декабря 2020 года.