Решение по делу № 2-6250/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-6250/2024

35RS0010-01-2024-007540-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Вологда                             20 июня 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Даниловой Л.Н.,

при секретаре Майоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Н. П. к садоводческому товариществу «Железнодорожник» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Соколов Н.П. обратился в суд с иском к садоводческому товариществу «Железнодорожник» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что он является членом СТ «Железнодорожник», владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> Членские взносы оплачены в полном объеме. Истец использует земельный участок по его прямому назначению, обрабатывает землю, несет материальные затраты по содержанию земельного участка.

С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать право собственности на образованный земельный участок путем раздела земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: РФ, <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, общей площадью 532 кв.м, с сохранением исходного в измененных границах в координатах:

Обозначение характерных точек границ Х Y
н1
н2
н3
н4
н1

Истец Соколов Н.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности Васева Я.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика СТ «Железнодорожник» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому он не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 213 Гражданского кодекса РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Частью 4 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшей до 1 марта 2015 года, утратившей силу в связи с изданием Федерального закона от 23 июня 2014 года № 171-ФЗ, было предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

В соответствии с п. 2.7 статьи 3 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Из материалов дела следует, что Постановлением Администрации города Вологды от 16.06.1995 «О предоставлении земель садоводческому товариществу «Железнодорожник» и его членам» предоставлен в бессрочное(постоянное) пользование земельный участок площадью 102 416,6 кв.м – земли общего пользования – СТ «Железнодорожник».

Материалами дела подтверждается, что Соколов Н.П. является членом товарищества, владеет земельным участком площадью 500 кв.м и использует участок по назначению, уплачивает членские взносы.

Согласно протоколу общего собрания уполномоченных СТ «Железнодорожник» от 12.07.2020, Соколову Н.П. выделен земельный участок .

В связи с образованием земельного участка путем раздела земельного участка с кадастровым номером , с сохранением исходного в измененных границах, кадастровым инженером ФИО1 проведены кадастровые работы по определению местоположения границы уточняемого земельного участка, составлен межевой план от 03.04.2024. Земельный участок с кадастровым номером по границе н1-н1 граничит с измененным земельным участком с кадастровым номером в измененных границах. Согласно части 1 статьи 39 Закона «О государственном кадастре недвижимости» № 218-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию в случае, если в результате кадастровых работ уточнено положение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Таким образом, согласование по границам, где смежным является земельный участок с кадастровым номером не требуется (акт согласования местоположения границ земельного участка не подготавливается). На вновь образуемом земельном участке объекты капитального строительства, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, отсутствуют. На изменяемом земельном участке с кадастровым номером объекты капитального строительства, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, отсутствуют. Разделы межевого плана не предусматривают заполнение сведений о характерных точках границ исходного земельного участка с кадастровым номером в измененных границах.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Учитывая, что Соколов Н.П. является членом СТ «Железнодорожник», владеет и пользуется земельным участком, земельный участок находится в пределах товарищества и в отношении него проведены кадастровые работы, правопритязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, в том числе смежных землепользователей, не имеется, при этом площадь участка не превышает выделенную ему, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на испрашиваемый земельный участок.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Соколова Н. П. удовлетворить.

Признать за Соколовым Н. П. право собственности на образованный земельный участок путем раздела земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: РФ, <адрес> категория земли – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, общей площадью 532 кв.м, с сохранением исходного в измененных границах в координатах:

Обозначение характерных точек границ Х Y
н1
н2
н3
н4
н1

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                             Л.Н. Данилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.06.2024.

2-6250/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Соколов Николай Павлович
Ответчики
СНТ "Железнодорожник"
Другие
Администрация города Вологды
Сластина Людмила Александровна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Маттэ Владимир Эдуардович
Васева Яна Викторовна
Рунге Галина Эвальдовна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Данилова Людмила Николаевна
Дело на странице суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
24.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2024Передача материалов судье
03.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.05.2024Предварительное судебное заседание
20.06.2024Судебное заседание
27.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2024Дело оформлено
20.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее