Решение по делу № 1-9/2023 (1-11/2022; 1-21/2021; 1-751/2020;) от 06.05.2020

Дело № 1-9/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи С.Г. Перминова

при секретаре Н.А. Хамидуллине,

с участием государственного обвинителя Кабаньковой О.С.,

подсудимого Осовского Д.А.,

защитника Чупина Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Осовского Д.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

-18.11.2004 Няганьским городским судом ХМАО по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей; на основании постановления Нижневартовского городского суда от 27.02.2006 освобожден условно – досрочно на 6 месяцев 29 дней;

-24.07.2008 Нижневартовским городским судом ХМАО-Югра по ч.2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей;

- 27.02.2009 Нижневартовским городским судом ХМАО-Югра ( с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-ЮГРЫ от 27.05.2009, постановления Президиума суда ХМАО-Югры от 20.01.2012, постановления Мелеузовского районного суда республики Башкортостан от 08.11.2011, постановления президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2013 ) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (5 преступлений), п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, штраф не оплачен, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 09.09.2016. Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 22.07.2016 установлен административный надзор на срок 6 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

20 февраля 2020 годаоколо 18-30 часов Осовский Д.А. находясь возле дома № № по ул. <адрес>, действуя умышленно без цели сбыта, незаконно приобрел для собственного употребления у неустановленного дознанием лица, наркотическое средство, содержащее вещество, производное N-метилэфедрона, массой 0, 3181 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что относится к наркотическим средствам; Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Осовский Д.А. умышленно без цели сбыта для личного употребления, положил в правый карман надетой на нем куртки, незаконно его хранил до 19-00 часов 20 февраля 2020 года, когда был задержан сотрудниками полиции у д. №, ул. <адрес>

После чего 20 февраля 2020 года в период времени с 19-40 часов до 19-55 часов у Осовского Д.А. в СПП 507 по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами дела Осовский Д.А. совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Осовскому Д.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия Осовского Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Осовский Д.А. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 106), на учете у врача нарколога не состоит, однако находится в сигнальной базе ГБУЗ ТО «ОНД». От проведения врачебной комиссии с целью уточнения диагноза, сроков наблюдения, курса лечения, реабилитации до настоящего времени уклоняется (л.д. 105); по месту фактического проживания характеризуется отрицательно (л.д. 108); со стороны инспектора <данные изъяты> характеризуется отрицательно (л.д. 133).

В соответствии п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном,наличие одного малолетнего одного несовершеннолетнего детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого в соответствии с п. а) ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Так как имеется отягчающее обстоятельство, суд не применяет требования, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные, характеризующие личность Осовского Д.А. суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, как и не подлежит применению условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также личность подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить Осовскому Д.А. наказание в виде лишения свободы. Так как цели наказания в отношении Осовского Д.А. не могут быть достигнуты иным, более мягким видом наказания, иной вид наказания при рецидиве преступлений в данном случае применению не подлежит.

При определении размера наказания суд учитывает требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом характеризующих данных в отношении подсудимого, суд полагает нецелесообразным применение при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления.

На основании п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания Осовский Д.А. направляется в исправительную колонию строгого режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ.

Судом установлено, что дополнительное наказание по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югра от 27.02.2009 в виде штрафа Осовским Д.А. не исполнено, соответственно оно подлежит присоединению к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору в полном объеме.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Осовского Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору суда, путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югра от 27.02.2009 в виде штрафа, окончательно к отбытию Осовскому Д.А. назначитьнаказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с штрафом 5000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в заключения под стражу в отношении Осовского Д.А. оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. а) ч.3.1ст. 72УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Осовского Д.А. под стражей с 27.04.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес>:

- конверт с порошкообразным веществом, содержащим вещество, производное N-метилэфедрона массой 0, 3081 грамм - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным с момента получения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Г. Перминов