Решение по делу № 9-204/2021 от 24.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2021 года                                                                         г. Сарапул

     Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Кужбаева А.Р., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, компенсации расходов,

установила:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора займа, компенсации расходов.

Определением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 31 мая 2021 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков заявления – 3 дня с момента получения.

ФИО1 указанное определение получено 16 июня 2021 года.

На день вынесения настоящего определения доказательства устранения недостатков искового заявления суду не представлены. Срок для устранения данного недостатка полагаю достаточным.

На основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Соответственно, заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, компенсации расходов подлежит возвращению заявителю.

              Руководствуясь ст. 135, 224 ГПК РФ, судья,

определила:

    исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, компенсации расходов возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья                                                  А.Р. Кужбаева