Решение по делу № 1-274/2024 от 28.02.2024

Дело № 1 – 274/2024

УИД42RS0032-01-2024-000604-34

ПРИГОВОР

ИМАНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прокопьевск                                             04 июня 2024 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Черновой М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Прокопьевска Макаровой А.В.,

подсудимого Б. Е.Ю.,

его защитника – адвоката Рудякова А.В., представившего удостоверение <...> отДД.ММ.ГГГГ и ордер <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

с надлежащим извещением потерпевшей Сахарова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Бондарева Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <...>, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б. Е.Ю.совершил преступление - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01.20 ч., Б. Е.Ю. находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, около дома расположенного по адресу: по <...>, имея при себе кошелек, принадлежащий Сахарову А.С., с кредитной банковской картой банка АО «Альфа - Банк» <...>, принадлежащей Сахарову А.С., и, предполагая о наличии денежных средств на банковском счетеСахарова А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета <...> банковской карты <...> АО «Альфа - Банк», оформленной на имя Сахарова А.С.

В осуществление своего единого преступного, корыстного умысла, направленного на умышленное тайное хищение денежных средств с банковского счета Сахарова А.С., Б. Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, имея при себе в незаконном владении банковскую карту банка АО «Альфа - Банк» <...>, оформленную на имя Сахарова А.С., пришел на АЗС «Лукойл», расположенную по адресу: <...>, в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасс, где достоверно зная, что на банковской карте имеется функция «WI-FI», при которой вводить пин – код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета <...> банковской карты банка АО «Альфа - Банк» <...>, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа - Банк» Дополнительный офис «Прокопьевск – <...>» в г. Прокопьевске АО «Альфа - Банк» по адресу: <...>, на имя Сахарова А.С. денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 03 минут в сумме 160 рублей 00 копеек, в 03 часа 04 минуты в сумме 810 рублей 00 копеек, принадлежащие Сахарову А.С. путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, расположенный в помещении АЗС «Лукойл», расположенный по <...>, с помощью функции «WI-FI», посредством двух операций, по терминалу оплаты отображается: «LUKOILAZS».

В продолжение своего единого преступного, корыстного умысла, направленного на умышленное тайное хищение денежных средств с банковского счета Сахарова А.С., Б. Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, имея при себе в незаконном владении банковскую карту банка АО «Альфа - Банк» <...>, оформленную на имя Сахарова А.С., пришел на АЗС «Лукойл», расположенную по адресу: <...>, в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасс, где достоверно зная, что на банковской карте имеется функция «WI-FI», при которой вводить пин – код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета <...> банковской карты банка АО «Альфа - Банк» <...>, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа - Банк» Дополнительный офис «Прокопьевск – <...>» в г. Прокопьевске АО «Альфа - Банк» по адресу: Кемеровская область – Кузбасс г. Прокопьевск, <...>, на имя Сахарова А.С. денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часа 04 минуты в сумме 160 рублей 00 копеек, принадлежащие Сахарову А.С. путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, расположенный в помещении АЗС «Лукойл», расположенный по <...> в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасс, с помощью функции «WI-FI», посредством одной операций, по терминалу оплаты отображается: «LUKOILAZS».

В продолжении своего единого преступного, корыстного умысла, направленного на умышленное тайное хищение денежных средств с банковского счета Сахарова А.С. Б. Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, имея при себе в незаконном владении банковскую карту банка АО «Альфа - Банк» <...>, оформленную на имя Сахарова А.С., приехал в сауну «Никола», расположенную по адресу: <...>, в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасс, где достоверно зная, что на банковской карте имеется функция «WI-FI», при которой вводить пин – код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета <...> банковской карты банка АО «Альфа - Банк» <...>, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа - Банк» Дополнительный офис «Прокопьевск – <...>» в г. Прокопьевске АО «Альфа - Банк» по адресу: Кемеровская область – Кузбасс г. Прокопьевск, <...>, на имя Сахарова А.С. денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 00 минут в сумме 1 000 рублей 00 копеек, в 06 часов 02 минуты в сумме 100 рублей 00 копеек, в 06 часов 02 минуты в сумме 600 рублей 00 копеек, в 06 часов 02 минуты в сумме 1000 рублей00 копеек, в 06 часов 09 минут в сумме 410 рублей 00 копеек, в 06 часов 29 минут в сумме 160 рублей 00 копеек, в 06 часов 55 минут в сумме 1 000 рублей 00 копеек, в 06 часов 56 минут в сумме 1 000 рублей 00 копеек, в 06 часов 56 минут в сумме 600 рублей 00 копеек, в07 часов 01 минуту в сумме 326 рублей 00 копеек, в 07 часов 03 минуты в сумме 710 рублей 00 копеек, принадлежащие Сахарову А.С. путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, расположенный в помещении Сауны «Никола», расположенной по <...>, с помощью функции «WI-FI», посредством одиннадцати операций, по терминалу оплаты отображается: «IPVILNIKNN».

    Таким образом, Б. Е.Ю. в период с 03 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета <...>, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа - Банк» Дополнительный офис «Прокопьевск – <...>» в г. Прокопьевске АО «Альфа - Банк» по адресу:Кемеровская область – Кузбасс г. Прокопьевск, <...>, банковской карты банка АО «Альфа - Банк» на имя Сахарова А.С. денежные средства на общую сумму 8 036 рублей 00 копеек, принадлежащие Сахарову А.С. Причинив Сахарову А.С. значительный ущерб на общую сумму 8 036 рублей 00 копеек, Б. Е.Ю. похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Б. Е.Ю.вину в совершении данного преступления призналв полном объеме, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, судом в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены его показания, данные при производстве предварительного расследования, как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого

Из совокупности показаний подсудимого Б. Е.Ю., данных при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.52-55; 88-92, 99-102), следует, чтоДД.ММ.ГГГГ около 01:20 часов ночи он вышел на улицу со своей собакой. Когда он шел у <...> г. Прокопьевска, на встречу к нему вышел неизвестный ему мужчина, пожилой, описать мужчину он не может, не запомнил внешность, было темно на улице. Мужчина подошел к нему и спросил у него о том, не он ли потерял кошелек и протянул ему кошелек, он взял кошелек в руки, а мужчина пошел дальше. В тот день он находился в состоянии алкогольного опьянения и поэтому он машинально взял кошелек, ничего не успел сказать мужчине, не успел сказать, что это не его кошелек, не успел окрикнуть, он растерялся. Далее он положил кошелек в карман и направился с собакой в сторону дома. Уже дома он достал кошелек и стал его осматривать, кошелек был мужской, черный, кожаный, в кошельке находились две банковские карты банка «Альфа - Банк», обе красного цвета, обе были потертые. Он вытащил одну из карт и решил позвонить в техподдержку, чтобы найти хозяина карты. Он пытался связаться с оператором, но его все время переводили на «робота», т.к. все сотрудники были заняты, до оператора он так и не смог дозвониться. Тогда он взял кошелек и направился в сторону АЗС «Лукойл», расположенного на <...> время при этом было около 03.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ Тогда он решил на заправке купить пачку сигарет за 160 рублей, из кошелька он достал одну из банковских карт, расплатился за сигареты с карты «Альфа - Банк», оплата прошла. Он понял, что на карте есть денежные средства, на карте также имелся значок бесконтактной оплаты, он знает, что по карте можно расплачиваться просто, приложив карту к терминалу. Далее он следом купил еще несколько пачек сигарет, сумма оплаты составила 810 рублей, оплатил также банковской картой банка «Альфа - Банк». Далее он пошел немного пройтись, решил прогуляться. Около 05.00 ч. он снова вернулся на ту же заправку АЗС «Лукойл» и снова купил пачку сигарет за 160 рублей, по той же банковской карте АЗС «Лукойл». Далее он вернулся домой, распил еще немного спиртного. Далее он решил отправиться в сауну «Никола», которая расположена по <...>. Время было ближе к 06.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ До сауны он добрался на попутном транспорте, его довез какой-то мужчина, он не помнит его и не помнит его машину, т.к. уже был пьян. В сауне он сказал, что хочет снять сауну на 2 часа. За сауну он также расплачивался чужой банковской картой «Альфа - Банк», прикладывал карту к терминалу. В сауне также он приобретал алкоголь, расплачивался с этой же карты «Альфа - Банк», он продлял сауну на два часа, расплачивался также с чужой карты «Альфа - Банк». Не помнит точную сумму и время расплат в сауне, но расплачивался он несколько раз, примерно 10 - 11 раз совершал расплаты, суммы он не помнит, т.к. был уже достаточно пьян. Далее он не досидел в сауне один час и решил поехать домой. Он вышел с сауны и поехал в сторону дома на автобусе. Уже было утро и ходили автобусы. Он вышел на остановке «Муравей», кошелек у него находился все также при нем. Он вышел на остановку, сломал карту и вместе с кошельком выбросил все куда-то в сторону, но куда - он не помнит, был сильно пьян. Жена все это время была дома и спала. Он понимал, что картой расплачиваться нельзя, понимал, что карта чужая. Ему был предоставлен официальный ответ с банка АО «Альфа - Банк» по банковской карте и счету потерпевшего Сахарова А.С. В ответе указана следующая информация - номер счета\карты <...>\<...>, владелец счета Сахаров А. С., дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ открытие дополнительный офис Прокопьевск – <...>, а также перечислены 14 операций по банковскому счету Сахарова А.С., а именно:

1.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 410, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNILNN ДД.ММ.ГГГГ 06:09 410.00 RUR.

2.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 710, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNILNN ДД.ММ.ГГГГ 07:03 710.00 RUR.

3.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 100, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:02 100.00 RUR.

4.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 1000, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:00 1000.00 RUR.

5.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 1000, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:02 1000.00 RUR.

6.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 1000, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:55 1000.00 RUR.

7.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 326, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 07:01 326.00 RUR.

8.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 600, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:56 600.00 RUR.

9.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 600, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:02 600.00 RUR.

10.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 160, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:29 160.00 RUR.

11.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 1000, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:56 1000.00 RUR.

12.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 160, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\LUKOILAZS ДД.ММ.ГГГГ 03:03 160.00 RUR.

13.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 160, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\LUKOILAZS ДД.ММ.ГГГГ 05:31 160.00 RUR.

14.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 810, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\LUKOILAZS ДД.ММ.ГГГГ 03:04 810.00 RUR.

Операции у АЗС «Лукойл» он совершил две подряд, не отходя от АЗС. Третью операцию у АЗС «Лукойл» он совершил в другое время, с разницей во времени. Все операции в сауне «Никола» он совершал не выходя из сауны «Никола». Данные операции совершал он, все операции относятся к нему время в ответе указано правильное. Также ему была предоставлена видеозапись с камер видеонаблюдения АЗС «Лукойл» по <...> На видеозаписи он узнал себя. На видеозаписи он совершает расплаты по банковской карте Сахарова А.С., покупает сигареты. Сахарову А.С. он ущерб возместил в полном объеме. Раскаивается в содеянном. Сахарову А.С. он ущерб возместил в полном объеме.

В судебном заседании Б. Е.Ю. подтвердил оглашенные показания, указав, что с размером похищенных денежных средств с банковской карты он согласен в полном объеме. Ущерб возмещен полностью.

Учитывая, что при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Б. Е.Ю. был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, при допросе участвовал защитник, суд полагает возможным принять указанные показания Б. Е.Ю. в качестве доказательств по делу.

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, письменными материалами.

Так из показаний потерпевшего Сахарова А.С., будучи допрошенного в ходе предварительного расследования (л.д.7-9; л.д.87-89) и оглашенных судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что у него ранее в пользовании была кредитная банковская карта банка «Альфа - Банк», карта <...>, счет <...>, счет карты он открывал ДД.ММ.ГГГГ, получал карту в офисе банка «Альфа - Банк», по <...>. Картой он периодически сам пользовался. Карта была красного цвета, немного потерта. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, распивал спиртное, в вечернее время. Уже ДД.ММ.ГГГГ он решил сходить в ночной магазин, купить себе продуктов, когда он пошел в магазин, время было около 01.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ, он направился в магазин «Исток» по <...> г. Прокопьевска. С собой он взял свой кожаный кошелек черного цвета, в нем лежала его кредитная карта банка «Альфа - Банк» и дебетовая карта банка «Альфа - Банк». Кошелек он положил в боковой карман своей куртки и направился в сторону магазина. Когда он пришел к магазину, он обнаружил, что у него нет с собой кошелька, тогда он подумал, что он забыл его дома и не положил в карман куртки и вернулся домой. Дома он стал искать кошелек, но не обнаружил. Тогда он понял, что утерял свой кошелек, время при этом уже было около 02.10 ч. ДД.ММ.ГГГГ Он решил лечь спать, свои банковские карты он не блокировал, почему - не знает, просто решил лечь спать. Около 10.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и взял в руки свой сотовый телефон. На телефоне он увидел уведомления с приложения банка «Альфа - Банк», о том, что его банковская кредитная карта заблокирована за подозрительные операции, он понял, что кто-то нашел его кошелек и взял оттуда банковскую кредитная карту «Альфа - Банк» и совершал с нее расплаты. Когда он стал просматривать историю операций в приложении «Альфа - Банк» он увидел неизвестные ему операции на общую сумму 8 036 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ АЗС «Лукойл» 03.03 ч. 160 рублей, ДД.ММ.ГГГГ АЗС «Лукойл» 03.04 ч. 810 рублей, ДД.ММ.ГГГГ АЗС «Лукойл» 05.31 ч. 160 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «ИП Вильник Н.Н.» 06.00 ч. 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «ИП Вильник НН» 06.02 ч. 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «ИП Вильник Н.Н.» 06.02 ч. 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «ИП Вильник Н.Н.» 06.02 ч. 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «ИП Вильник Н.Н.» 06.09 ч. 410 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «ИП Вильник Н.Н.» 06.29 ч. 160 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «ИП Вильник Н.Н.» 06.55 ч. 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «ИП Вильник Н.Н.» 06.56 ч. 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «ИП Вильник Н.Н.» 06.56 ч. 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «ИП Вильник Н.Н.» 07.01 ч. 326 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «ИП Вильник Н.Н.» 07.03 ч. 710 рублей.

Данные операции он не совершал, их совершил неизвестный ему человек. На дебетовой карте списания и попыток списаний не было, также на дебетовой карте не было денег. Когда он шел магазин к нему никто не подходил, он ни с кем не разговаривал, ни с кем не конфликтовал. Его кошелек у него никто не похищал. Кошелек он утерял сам.

Общая сумма причиненного ему ущерба составляет 8 036 рублей. Сами банковские карты для него ценности не представляют. От следователя ему стало известно, что хищение с его банковского счета совершил Бондарев Е. Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее ему данный гражданин знаком не был. Ему стало известно, что Б. нашел кошелек с банковскими картами в районе <...> С данным местом, где Б. нашел его банковскую карту – он согласен. В данном месте его банковская карта могла быть утеряна, в данном месте он в ночное время ДД.ММ.ГГГГ проходил, когда шел в магазин. Ранее ему данный гражданин Б. известен не был, они с ним не знакомы. Б. ему полностью возместил ущерб, заявлять исковые требования он не желает, ущерб ему возмещен в полном объеме в сумме 8036 рублей, Б. ему вернул всю сумму, которую тот похитил с его банковского счета.

Кроме того, ему был предоставлен ответ с банка АО «Альфа - Банк», по банковской карте <...>, его банковскому счету <...>, в котором указана следующая информация номер карты номер счета\карты 40<...>\<...>, владелец счета Сахаров А. С., дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ открытие дополнительный офис Прокопьевск – <...>, а также перечислены 14 операций по его банковскому счету которые совершал Б.., а именно:

1.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 410, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNILNN ДД.ММ.ГГГГ 06:09 410.00 RUR.

2. Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 710, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNILNN ДД.ММ.ГГГГ 07:03 710.00 RUR.

3.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 100, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:02 100.00 RUR.

4.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 1000, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:00 1000.00 RUR.

5.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 1000, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:02 1000.00 RUR.

6.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 1000, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:55 1000.00 RUR.

7.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 326, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 07:01 326.00 RUR.

8.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 600, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:56 600.00 RUR.

9.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 600, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:02 600.00 RUR.

10.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 160, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:29 160.00 RUR.

11.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 1000, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:56 1000.00 RUR.

12.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 160, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\LUKOILAZS ДД.ММ.ГГГГ 03:03 160.00 RUR.

13.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 160, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\LUKOILAZS ДД.ММ.ГГГГ 05:31 160.00 RUR.

14.    Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 810, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\LUKOILAZS ДД.ММ.ГГГГ 03:04 810.00 RUR. Данные операции по его банковскому счету совершал Б. ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме на 8036 рублей, которые ему Б. в последующем вернул.

Из показаний свидетеля Б. Л.Ю., допрошенной в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании (л.д. 80-82) следует, что она проживает с супругом Бондаревым Е. Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. С Е. они в браке уже 10 лет. Е. по характеру добрый, спокойный, работящий человек. Е. официально работает на шахте «Спиридоновская» г. Прокопьевска. В браке у них с Е. проблем нет, они не ругаются и живут спокойно.В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, спала. Бондарев Е. был дома, он должен был выгулять собаку, еще не спал. В ночное время Бондарев Е. вышел на улицу, выгулять собаку, потом вернулся, завел собаку домой, некоторое время пробыл дома, далее куда-то собрался и ушел. При этом она не вставала, не разговаривала с Бондаревым Е., просто слышала, как он пришел и ушел. В утреннее время, ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 ч. утра Е. вернулся домой. Она еще спала, но услышала, как БондаревЕвгений зашел в квартиру. При этом она не вставала, не спрашивала, где Бондарев Е. был и что он делал.ДД.ММ.ГГГГ Бондареву Е. позвонили сотрудники полиции с «Рудничного» отдела и попросили Бондарева Е. прийти. Она спросила у Бондарева Е., что случилось, на что Бондарев Е. ей пояснил, что он в ночное время ДД.ММ.ГГГГ гулял с собакой, к нему подошел мужчина и дал ему кошелек, мужчине показалось, чтоБондарев Е. уронил кошелек, хотя это был не его кошелек. Бондарев Е. взял данный кошелек и пошел домой. Дома открыл кошелек и увидел, что там есть карта банка «Альфа - Банк», БондаревЕвгений решил позвонить оператору банка «Альфа - Банк», чтобы сообщить о находке, но не смог дозвониться, т.к. его все время переводили на «робота», с оператором БондаревЕвгений так и не смог связаться. Далее Б. Е. пояснил, что с карты «Альфа - Банк» совершал расплаты, где точно Бондарев Е. совершал расплаты, она не знает, тот сказал, что покупал сигареты, она не стала спрашивать. На какую общую сумму и где Бондарев Е. совершил расплаты она не спрашивала. Она стала ругаться на Бондарева Е., спрашивать его о том, зачем тотэто сделал, она стала говорить Бондареву Е., что это преступление, Бондарев Е. пояснил, что ему очень стыдно за данный поступок. Бондарев Е. раскаивается и сожалеет о произошедшем. Ей известно, что Бондарев Е. по данному поводу был допрошен в качестве подозреваемого в ОП «Рудничный».

Виновность подсудимого Б. Е.Ю. нашла свое подтверждение также письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43) с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в 10 метрах от дома по <...> участием Б. Е.Ю., который пояснил, что именно на данном участке местности неизвестный мужчина передал ему кошелек, в котором находилась банковская карта «Альфа - Банк» на имя Сахарова А.С.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45) с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 350 метрах от дома по <...> с участием Б. Е.Ю., который пояснил. что именно на данном участке местности он выкинул кошелек двумя банковскими карта, при этом одной картой «Альфа банк» производил покупки;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47), в ходе которого осмотрено помещение магазина АЗС «Лукойл» по <...>, с участием Б. Е.Ю. помещение АЗС является отдельно стоящим зданием. В помещении АЗС прямо расположена кассовая зона, справа расположено окно для обслуживания клиентов АЗС в ночное время суток. На кассовой зоне АЗС имеется терминал оплаты, при совершении расплаты по терминалу оплаты отображается как: «LUKOILAZS». Участвующий при осмотре Б. Е.Ю. пояснил, что именно на этой АЗС он ДД.ММ.ГГГГ совершал расплаты банковской картой «Альфа – Банк», которая ему не принадлежит. В помещении АЗС и на уличной территории АЗС имеются камеры видеонаблюдения, изъят CD – Rдиск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49), в ходе которого осмотрено помещение сауны «Никола» по <...>, с участием Б. Е.Ю. В зоне обслуживания клиентов на стойке расположен терминал оплаты, при совершении расплаты по терминалу оплаты отображается как: «IPVILNIKNN». Участвующий при осмотре Б. Е.Ю. пояснил, что именно в этой сауне он ДД.ММ.ГГГГ совершал расплаты банковской картой «Альфа – Банк», которая ему не принадлежит;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), в ходе которого в служебном кабинете отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску у потерпевшего Сахарова А.С. изъят сотовый телефон «Xiaomimi8», а также справка по кредитной карте АО «Альфа - Банк»;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17), в ходе которого осмотрены: сотовый телефон «Xiaomimi8». Сотовый телефон в корпусе черного цвета. На момент проведения осмотра телефон в рабочем состоянии.

В мобильном телефоне имеется приложение банка «Альфа - Банк», в котором имеется информация о 14 списаниях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ АЗС «Лукойл» 03.03 ч. 160 рублей, ДД.ММ.ГГГГ АЗС «Лукойл» 03.04 ч. 810 рублей, ДД.ММ.ГГГГ АЗС «Лукойл» 05.31 ч. 160 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «ИП Вильник Н.Н.» 06.00 ч. 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «ИПВильник Н.Н.» 06.02 ч. 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «ИП Вильник НН» 06.02ч. 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «ИП Вильник Н.Н.» 06.02 ч. 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «ИП Вильник Н.Н.» 06.09 ч. 410 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «ИП Вильник Н.Н.» 06.29 ч. 160 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «ИП Вильник Н.Н.» 06.55 ч. 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «ИП Вильник Н.Н.» 06.56 ч. 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «ИПВильник Н.Н.» 06.56 ч. 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «ИП Вильник Н.Н.» 07.01 ч. 326 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «ИП Вильник Н.Н.» 07.03 ч. 710 рублей. Также имеется информация о блокировке карты. Участвующий при осмотре потерпевший Сахаров А.С. пояснил, что время в приложении банка «Альфа - Банк» в операциях указанно местное, т.е. время в операциях указанно по местному времени. Объектом осмотра является справка по кредитной карте.

Согласно справке по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Сахарова А. С. открыт ДД.ММ.ГГГГ счет <...> (валюта счета – российский рубль) в ДО «Прокопьевский – <...>». Согласно справке произведены операции по счету за период ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ «LUKOIL» AZSProkopjevsk 160 RUR, ДД.ММ.ГГГГ «LUKOIL» AZSProkopjevsk 810 RUR, ДД.ММ.ГГГГ «LUKOIL» AZSProkopjevsk 160 RUR, ДД.ММ.ГГГГ «IPVILNIKNN» Prokopjevsk 1 000 RUR, ДД.ММ.ГГГГ «IPVILNIKNN» Prokopjevsk 100 RUR, ДД.ММ.ГГГГ «IPVILNIKNN» Prokopjevsk 600 RUR, ДД.ММ.ГГГГ «IPVILNIKNN» Prokopjevsk 1 000 RUR, ДД.ММ.ГГГГ «IPVILNIKNN» Prokopjevsk 410 RUR, ДД.ММ.ГГГГ «IPVILNIKNN» Prokopjevsk 160 RUR, ДД.ММ.ГГГГ «IPVILNIKNN» Prokopjevsk 1 000 RUR, ДД.ММ.ГГГГ «IPVILNIKNN» Prokopjevsk 1 000 RUR, ДД.ММ.ГГГГ «IPVILNIKNN» Prokopjevsk 600 RUR, ДД.ММ.ГГГГ «IPVILNIKNN» Prokopjevsk 326 RUR, ДД.ММ.ГГГГ «IPVILNIKNN» Prokopjevsk 710 RUR;

-сведениями о движении денежных средств по счету/карте <...> (л.д. 64-65) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.11.2023г., открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Сахарова А.С., где указаны списания денежных средств;

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-69), в ходе которого осмотрен ответ с банка АО «Альфа - Банк». Первый лист запрос по номеру счета <...>.

Второй лист указана следующая информация – номер счета\карты 40<...>\<...>, владелец которого является Сахаров А. С., дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ открытие дополнительный офис Прокопьевск – <...>.

На третьем листе указаны 14 операций по банковскому счету: Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 410, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNILNN ДД.ММ.ГГГГ 06:09 410.00 RUR. Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 710, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNILNN ДД.ММ.ГГГГ 07:03 710.00 RUR. Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 100, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:02 100.00 RUR. Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 1000, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:00 1000.00 RUR. Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 1000, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:02 1000.00 RUR. Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 1000, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:55 1000.00 RUR. Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 326, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 07:01 326.00 RUR. Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 600, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:56 600.00 RUR. Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 600, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:02 600.00 RUR. Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 160, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:29 160.00 RUR. Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 1000, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\IPVILNIKNN ДД.ММ.ГГГГ 06:56 1000.00 RUR. Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 160, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\LUKOILAZS ДД.ММ.ГГГГ 03:03 160.00 RUR. Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 160, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\LUKOILAZS ДД.ММ.ГГГГ 05:31 160.00 RUR. Дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО «АЛЬФА - БАНК», сумма операции по счету по дебету 810, назначение платежа RU\PROKOPEVSK\LUKOILAZS ДД.ММ.ГГГГ 03:04 810.00 RUR.

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-78), в ходе которого осмотрена видеозапись на CD-R диске за ДД.ММ.ГГГГ, изъятого с АЗС «Лукойл» по <...>. в ходе проведения осмотра обнаружены две видеозаписи.

Видеозапись, длительностью 17 секунд, на которой просматривается территория АЗС «Лукойл» по <...>. На видеозаписи у окна обслуживания клиентов АЗС фигурирует мужчина в черной куртке, черной шапке с балаболкой, черных штанах. Вторая видеозапись длительностью 11 секунд. На видеозаписи фигурирует мужчина в черной куртке, черной шапке с балаболкой, черных штанах. Мужчина отходит от окна обслуживания клиентов АЗС и уходит в сторону от АЗС, направляется в сторону дороги. Участвующий при осмотре Б. Е.Ю. пояснил, что на данной видеозаписи, в данном мужчине он узнает себя. Это он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время приобретает сигареты на АЗС «Лукойл» по <...> г. Прокопьевска по чужой банковской карте банка «Альфа - Банк».

- протокол осмотра места происшествия (л.д. 83-84), в ходе которого осмотрено помещение АО «Альфа - Банк», расположенное по адресу: г. <...>, в котором открыт банковский счет потерпевшего Сахарова А.С.

У суда нет оснований не доверять указанным протоколам следственных действий, иным письменным материалам, так как судом не установлено нарушений требований уголовно - процессуального законодательства при проведении данных следственных действий, данные протоколы согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и принимает как доказательства виновности подсудимого.

С учетом поведения подсудимого Б. Е.Ю. в судебном заседании, свидетельствующего о его активной позиции по защите своих интересов, а также с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого Б. Е.Ю., который на учетах в специализированных медицинских учреждения <...> не состоит, обстоятельств совершенного им преступного деяния, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого преступного деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, исследовав и оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого Б. Е.Ю. в совершении инкриминируемого преступления    нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия Б. Е.Ю. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Факт того, что подсудимый Б. Е.Ю. при незаконном изъятии чужого имущества, а именно, имущества, принадлежащего потерпевшему Сахарову А.С., действовал незаметно для потерпевшего и окружающих лиц, свидетельствует об обоснованности квалификации ее действий как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества».

Из оглашенных показаний подсудимого Б. Е.Ю., показаний потерпевшего следует, что хищение принадлежащих потерпевшему Сахарову А.С. денежных средств было осуществлено тайно, с банковского счета, посредством использования подсудимым банковской карты потерпевшего. При этом установлено, что денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего Сахарова А.С., подсудимому Б. Е.Ю. не принадлежат.

Об обоснованности инкриминирования подсудимому Б. Е.Ю. по преступлению в отношении имущества, принадлежащего Сахарову А.С. такого квалифицирующего признака кражи как «совершенной с банковского счета», свидетельствует установленный факт хищения денежных средств в общей сумме 8036 рублей, принадлежащих последнему и находившихся на счете <...> банковской карты АО «Альфа Банк» с <...> на имя Сахарова А.С., открытой ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа – Банк» дополнительный офис «Прокопьевск – <...>.При этом Б. Е.Ю. осознавал тот факт, что денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего путем безналичного расчета, что свидетельствует о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака – хищение с банковского счета.

Кроме того, на обоснованность инкриминирования подсудимому Б. Е.Ю. преступлению такого квалифицирующего признака кражи как «совершенной с причинением значительного ущерба гражданину», указывает установленный факт превышения суммы похищенного имущества, установленного примечанием к ст. 158 УК РФ размера в 5000 рублей. При этом, суд учитывает имущественное положение потерпевшего Сахарова А.С., из показаний которого следует, что ущерб, причиненный хищением имущества в размере 8036 рублей, является для него значительным.

Сумма похищенных денежных средств у потерпевшего Сахарова А.С. подсудимым Б. Е.Ю. и его защитником, не оспаривался, в связи с чем, сомнений у суда не вызывает.

Перечень и стоимость похищенного у потерпевшего имущества установлены в судебном заседании, подсудимым Б. Е.Ю. и его защитником, не оспаривался, в связи с чем, сомнений у суда не вызывает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных правдивых последовательных показаний в ходе предварительного расследования по обстоятельствам дела, участия в следственных действиях, а также даче объяснения (л.д.44); добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением; принесения извинений потерпевшему; состояние здоровья Б. Е.Ю. и его близких родственников; трудоустроен.

Оснований для признания смягчающими иных обстоятельств, судом не усматривается.

При определении наказания суд также учитывает, что по месту жительства подсудимый соседями характеризуется положительно (л.д.141), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 142),по месту работы характеризуется положительно (л.д. 140), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д. 116, 117), наличие стойких социальных связей.

Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, судом при назначении наказания Б. Е.Ю.применяются правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, смягчающих обстоятельств.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, оценив имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности установленных смягчающих обстоятельств, личности подсудимого и его поведения после совершения преступления, полагает возможным применить при назначении наказания подсудимому положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно с испытательным сроком.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешается судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Бондарева Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Б. Е.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Б. Е.Ю.- подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

Осужденный Б. Е.Ю. по данному уголовному делу под стражей не содержался. Гражданский по делу не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- справку по кредитной карте, мобильный телефон «Xiaomimi8» - оставить по принадлежности у потерпевшего Сахарова А.С.,

- скриншоты с мобильного телефона - хранить при материалах уголовного дела согласно срока хранения последнего.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы (представления) через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный также вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                    <...>                    Е.П. Зарубина

<...>

1-274/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Макарова А.В.
Другие
Бондарев Евгений Юрьевич
Наумова Елена Николаевна
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Судья
Зарубина Елена Павловна
Дело на странице суда
rudnichniy.kmr.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2024Передача материалов дела судье
27.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2024Судебное заседание
17.04.2024Судебное заседание
20.05.2024Судебное заседание
04.06.2024Судебное заседание
04.06.2024Провозглашение приговора
10.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2024Дело оформлено
10.07.2024Дело передано в архив
04.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее