Решение по делу № 2-780/2017 от 06.04.2017

№ 2-780/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Мелеуз                                 24 апреля 2017 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коргун Н.В.

при секретаре судебного заседания Сычковой Н.Г.

с участием представителя истца - директора ООО «Дом-Сервис» Лукьянова Андрея Александровича, действующего без доверенности на основании Устава

ответчиков Ганеева ..., Мингажевой ..., Дегтяревой ..., Ярмухаметова ..., Галяува ..., Ганеевой Флюзы ..., Багаутдиновой ..., Корягина ..., Ярмухаметовой ..., Казаковой ..., Тутаева ..., Коняева ...

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дом-Сервис» к Масагутову ..., Тутаеву ..., Мингажевой ... ..., Васильеву ..., Кольцовой ..., Будаевой ..., Субхангуловой ..., Коняеву ..., Анисимову ..., Неверову ..., Загретдиновой ..., Данилову ..., Багаутдиновой ..., Корягину ..., Галяув ..., Исановой ..., Минибаеву ..., Минибаевой ..., Вичиной ..., Ярмухаметовой ..., Малинцян ..., Абдулиной ..., Богдановой ..., Мальцевой ..., Степанову ..., Юмагузиной ..., Султановой ... ..., Мухаметшиной ..., Тукаевой ..., Усковой ..., Узбековой ..., Исхаковой ..., Слесаревой ..., Исянгулову ..., Мухаметшиной ..., Дегтяреву ..., Зулкарнаеву ..., Ганеевой ..., Мальцевой ..., Казаковой ..., Ганееву ... о расторжении договора управления многоквартирным домом по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дом-Сервис» обратилось в суд с указанным иском. Просит расторгнуть договор управления многоквартирным домом по адресу: РБ, <адрес обезличен> Масагутовым И.С., Тутаевым С.П., Мингажевой З.В., Васильевым Н.И., Кольцовой О.И., Будаевой Г.Р., Субхангуловой А.Ю., Коняевым Ю.В., Анисимовым В.А., Неверовым А.Ю., Загретдиновой С.В., Даниловым А.Ю., Багаутдиновой И.Ф., Корягиным В.В., Галяув Р.Н., Исановой И.Г., Минибаевым А.З., Минибаевой Г.Т., Вичиной И.С., Ярмухаметовой Л.Ф., Малинцян А.Х., Абдулиной З.А., Богдановой И.А., Мальцевой Е.А., Степановым Д.В., Юмагузиной Н.С., Султановой Л.М., Мухаметшиной Р.Р., Тукаевой И.Ф., Усковой А.П., Узбековой Е.А., Исхаковой Ф.Ф., Слесаревой В.Я., Исянгуловым Р.В., Мухаметшиной М.Х., Дегтяревым В.А., Зулкарнаевым В.Т., Ганеевой Ф.А., Мальцевой Е.А., Казаковой З.В., Ганеевым И.Б.

В судебном заседании директор ООО «Дом-Сервис» Лукьянов А.А. отказался от исковых требований к ответчикам. Последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Присутствующие в судебном заседании ответчики Ганеев И.Б., Мингажева З.В., Дегтярева Р.А., Ярмухаметов Р.Р., Галяув Р.Н., Ганеева Ф.А., Багаутдинова И.Ф., Корягин В.В., Ярмухаметова Л.Ф., Казакова З.В., Тутаев С.П., Коняев Ю.В. не возражали прекращению производства по делу.

В судебное заседание остальные ответчики не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении данного гражданского дела в предварительном судебном заседании, с учетом мнения явившихся ответчиков было достоверно установлено, что истцом при обращении в суд с указанным иском не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный законом для данной категории гражданских дел, а также, то обстоятельство, что доводы истца о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг со стороны ответчиков, по причине чего со стороны истца инициируется расторжение договоров управления многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, не нашли своего документального подтверждения.

При таких обстоятельствах отказ представителя ООО «Дом-Сервис» Лукьянова А.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для отказа в его принятии у суда не имеется.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска и принятия его судом.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ директора ООО «Дом-Сервис» Лукьянова ... от исковых требований к Масагутову ..., Тутаеву ..., Мингажевой ... ..., Васильеву ..., Кольцовой ..., Будаевой ..., Субхангуловой ..., Коняеву ..., Анисимову ..., Неверову ..., Загретдиновой ..., Данилову ..., Багаутдиновой ..., Корягину ..., Галяув ..., Исановой ..., Минибаеву ..., Минибаевой ..., Вичиной ..., Ярмухаметовой ..., Малинцян ..., Абдулиной ..., Богдановой ..., Мальцевой ..., Степанову ..., Юмагузиной ..., Султановой ... ..., Мухаметшиной ..., Тукаевой ..., Усковой ..., Узбековой ..., Исхаковой ..., Слесаревой ..., Исянгулову ..., Мухаметшиной ..., Дегтяреву ..., Зулкарнаеву ..., Ганеевой ..., Мальцевой ..., Казаковой ..., Ганееву ... о расторжении договора управления многоквартирным домом по адресу: <адрес обезличен>.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что при отказе от иска повторное обращение в суд по спору между теми-же сторонами, о том-же предмете и по тем-же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                             Н.В. Коргун