Дело № 2-4238/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2019 года г.Ульяновск
Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Елистратов А.М. рассмотрев в упрощённом порядке гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к Астанову Ислому Султоновичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истец ООО МКФ «ГринМани» обратился в суд с иском к Астанову И.С. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Иск принят к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам ст. ст. 232.1-232.4 ГПК РФ. Сторонам предложено предоставить суду и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, доказательства и возражения относительно предъявленных требований.
Ответчик Астанов И.С. направил в суд заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с тем, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.12.2018г. по делу № Астанов И.С. признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина.
В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора…; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из содержания решения Арбитражного суда Ульяновской области от 12.12.2018г. следует, что должник указал о наличии у него задолженности по договору займа перед ООО МКФ «ГринМани».
В силу ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с п. 3 ст. 213.7 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Порядок включения сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве устанавливается регулирующим органом. Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.
Согласно абз.2 п.2 ст. 213.8 указанного закона требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона (требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.).
Таким образом, вопрос о включении требований ООО МКФ «ГринМани» к должнику Астанову И.С. в реестр требований кредиторов подлежит разрешению Арбитражным судом Ульяновской области в порядке, предусмотренном для разрешения дела о банкротстве гражданина.
В связи с этим требования ООО МКФ «ГринМани» к должнику Астанову И.С. о взыскании денежных средств не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по общим правилам искового производства.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым перейти общий порядок, а поскольку разрешение вопроса о включении требований ООО МКФ «ГринМани» к должнику Астанову И.С. в реестр требований кредиторов подлежит разрешению Арбитражным судом Ульяновской области (в порядке, предусмотренном для разрешения дела о банкротстве гражданина) и должник по делу № указал о наличии у него задолженности по договору займа перед ООО МКФ «ГринМани», суд находит необходимым оставить иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 135, 222, 224, 225, ГПК РФ, судья
определил:
перейти к рассмотрению гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к Астанову Ислому Султоновичу о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по общим правилам искового производства.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к Астанову Ислому Султоновичу о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд. г.Ульяновска в течение 15 дней.
Судья А.М. Елистратов