Решение по делу № 2-3118/2022 от 01.06.2022

УИД 29RS0018-01-2021-006977-73

Дело № 2-3118/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Беляков а В.Б.

при секретаре Самиляк Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Коваленко Н. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Знак качества», Чапыгину А. В. о взыскании задолженности, процентов, неустойки, государственной пошлины в возврат,

установил:

ИП Коваленко Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Знак качества», Чапыгину А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 122948 рублей 05 копеек (из них: 28552 рубля 73 копейки - основной долг; 45912 рублей 79 копеек - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 48482 рубля 53 копейки - проценты за коммерческий кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), процентов за коммерческий кредит по ставке 0,3% в день, рассчитанных на сумму задолженности в размере 28552 рубля 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, неустойки по ставке 0,3% в день, рассчитанной на сумму задолженности в размере 28552 рубля 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в возврат.

В обоснование заявленных требований указано, что по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ она осуществила в пользу ООО «Знак качества» поставку ряда товаров. Срок оплаты товара на условиях отсрочки истек. В установленный договором срок ООО «Знак качества» произвело лишь частичную оплату товара. В результате частичного исполнения обязательств, истечения срока отсрочки оплаты товара за покупателем числится задолженность в размере 28552 рубля 73 копейки. Обязательства ООО «Знак качества» обеспечены поручительством физического лица Чапыгина А.В.

В ходе рассмотрения дела сторона истца неоднократно уточняла заявленные исковые требования. Окончательно просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки в сумме 131924 рубля 08 копеек (в том числе: 21304 рубля 41 копейка – основной долг; 48573 рубля 38 копеек - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 62046 рублей 29 копеек – проценты за коммерческий кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты за коммерческий кредит по ставке 0,3 % в день, рассчитанные на сумму задолженности в размере 21304 рубля 41 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, а также уплаченную государственную пошлину в возврат.

Истец ИП Коваленко Н.Ю., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Смирнов Д.В. в судебном заседании поддержал вышеуказанные уточненные исковые требования.

Ответчик Чапыгин А.В., действующий за себя и как представитель ООО «Знак качества», а также представитель обоих ответчиков Опарин К.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, полагают, что они не основаны на законе, представили по делу письменные возражения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Также статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Коваленко Н.Ю. (Поставщик) и ООО «Знак качества» (Покупатель) был заключен договор поставки № /далее Договор/.

Пункт 1.1 Договора устанавливает, что Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар на условиях, оговоренных в настоящем Договоре, также в приложениях к нему или в иных дополнительных соглашениях сторон.

Цена Договора определяется общей стоимостью всех поставляемых партий товара. Стоимость единицы товара и всей партии товара определяется Поставщиком в счетах и накладных на каждую партию товара. Изменение цены товара после его передачи и (или) оплаты не допускается (п. 4.1).

Покупатель оплачивает поставляемый товар (партию товара) на условиях предоплаты в течение 5 дней с момента выставления счета. Иные сроки и порядок оплаты могут быть согласованы сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему Договору (п. 4.3).

Факт оплаты подтверждается зачислением денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 4.4).

Оплата по настоящему Договору производится путем перечисления Покупателем (или иным лицом по его поручению) денежных средств на расчетный счет Поставщика или указанного им лица либо наличными денежными средствами в установленных законодательством пределах (п. 4.5).

В целях продолжения осуществления поставок Товара в следующем за текущим календарном году Поставщик прекращает любые отгрузки в пользу Покупателя 25 декабря текущего года, а Покупатель обязуется оплатить все состоявшиеся поставки, включая просроченную задолженность, в срок до 25 декабря текущего года. Отгрузки товара в период с ДД.ММ.ГГГГ текущего года по ДД.ММ.ГГГГ текущего года производятся исключительно по предоплате (п. 4.6).

При нарушении срока оплаты Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, а также приостановить поставку товара (п.5.2).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами также было заключено дополнительное соглашение к рассматриваемому Договору № 1.

Пункт 1 которого устанавливает, что Стороны устанавливают следующий порядок оплаты поставляемого товара. Если Покупатель не использует право оплачивать стоимость товара на условиях предоплаты (п. 4.3 Договора), то вступают в силу условия об отсрочке оплаты товара в соответствии с условиями настоящего соглашения. В случае поставки товара партиями, правила оплаты действуют отдельно в отношении каждой партии товара.

Отсрочка платежа в отношении поставляемого товара составляет 30 календарных дней с момента поставки товара (партии товара) (п. 3).

К отношениям сторон применяются положения ст. 823 ГК РФ. В случае, если Покупатель не произвел оплату в соответствии с п. 4.3 Договора, то подлежит применению отсрочка оплаты поставленного товара, установленная настоящим соглашением. В период отсрочки на цену товара (задолженность) подлежат начислению с даты поставки товара до даты фактической оплаты товара проценты по ставке 0,3 % в день от стоимости товара. Проценты взыскиваются с Покупателя независимо от уплаты неустойки (пени, штрафов, а также процентов по ст.ст. 317.1 и 395 ГК РФ) (п.4).

При наличии задолженности Покупателя перед Поставщиком поступающие Поставщику от Покупателя платежи засчитываются в счет погашения просроченной задолженности и процентов за коммерческий кредит вне зависимости от назначения платежей (п.5).

Кроме того, установлено, что вышеуказанные обязательства ООО «Знак качества» были обеспечены поручительством физического лица Чапыгина А.В. на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 1.1 которого определяет, что по настоящему договору Поручитель (Чапыгин А.В.) обязуется отвечать за Покупателя (ООО «Знак качества») перед Поставщиком (ИП Коваленко Н.Ю.) в полном объеме за исполнение всех обязательств, принятых на себя Покупателем по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих (просроченных неисполненных обязательств Покупателя, возникших перед Поставщиком до заключения настоящего Договора поручительства), так и возникающих в будущем (возникших после заключения настоящего Договора поручительства).

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспе­ченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмеще­ние судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Следовательно, ООО «Знак качества» и поручитель Чапыгин А.В. отвечают перед Поставщиком за исполнение обязательств по рассматриваемому договору в солидарном порядке.

Из материалов дела следует, что отношения между ИП Коваленко Н.Ю. и ООО «Знак качества» по поставке товаров начались с ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Покупатель получил от поставщика товаров на общую сумму 782358 рублей 88 копеек, а оплату произвел на общую сумму 759554 рубля 47 копеек.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Покупателя сформировалась задолженность перед Продавцом в размере 22804 рубля 41 копейка.

Установлено также, что в рамках договора поставки, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, Поставщик отгрузил Покупателю товар на общую сумму 47977 рублей 74 копейки.

При этом из материалов дела следует, что Покупатель изъявил желание забрать товар в день обращения к Поставщику без оплаты, в связи с этим платежи были оформлены универсальными передаточными документами (УПД), одновременно являющимися товарными накладными и счетами-фактурами, свидетельствующими о состоявшейся поставке и получении товара покупателем, без оформления счетов на предоплату.

По мнению суда, в таком случае к отношениям сторон по оплате товара подлежат применению условия об отсрочке платежа на срок 30 дней в соответствии с дополнительным соглашением к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено также, что в период действия отсрочки Покупатель произвел возврат товара – умывальника «Анимо-55», стоимостью 1194 рубля 40 копеек, а также через кассу Поставщика совершил три платежа: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24317 рублей 40 копеек и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20014 рублей и 3646 рублей соответственно.

Установлено, что назначение данных платежей Покупатель Поставщику не сообщил.

Статья 319 ГК РФ устанавливает, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Таким образом, установлено, что часть платежа от ДД.ММ.ГГГГ истец направил на погашение задолженности в размере 22804 рубля 41 копейка, которая сформировалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а остаток в сумме 1512 рублей 99 копеек направил на погашение задолженности по поставке от ДД.ММ.ГГГГ (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5663 рубля 60 копеек).

Из материалов дела следует, что платежами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20014 рублей и 3646 рублей Поставщик закрыл поставки от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 20014 рублей и 3646 рублей.

Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остались неоплаченными поставки на общую сумму 22804 рубля 41 копейка (5663,60 руб.-1512,99 руб.-1194,40 руб.)=2956,21 руб. + 3802 руб. /УПД № от ДД.ММ.ГГГГ/ + 16046,20 руб. /УПД № от ДД.ММ.ГГГГ/.

ДД.ММ.ГГГГ Покупатель произвел истцу платеж по договору на сумму 1500 рублей, при этом назначение платежа также не сообщил.

На основании ст. 319 ГК РФ истец произвел зачет данного платежа по поставке от ДД.ММ.ГГГГ (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5663 рубля 60 копеек /5663,60 руб. – 1512,99 руб. – 1194,40 руб. – 1500 руб. = 1456,21 руб./).

Следовательно, задолженность по договору поставки составила 21304 рубля 41 копейка, которая и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца (22804,41 руб. – 1500 руб.).

В соответствии с п. 5.2 Договора поставки Поставщик начислил ответчикам неустойку по ставке 0,3 % в день (за исключением периода действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48573 рубля 38 копеек.

Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка за заявленный период в сумме 48573 рубля 38 копеек.

Помимо этого, на основании п. 4 Дополнительного соглашения сторон от ДД.ММ.ГГГГ истец начислил ответчикам проценты за коммерческий кредит в сумме 62046 рублей 29 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом изложенного выше размер процентов подлежит определению по состоянию на дату рассмотрения спора в суде.

Размер подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: 2492 рубля 49 копеек (21304,41 руб. * 0,3% * 39 дней).

Следовательно, общий размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 64538 рублей 78 копеек (62046 рублей 29 копеек + 2492 рубля 49 копеек), которые и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Помимо этого, на основании изложенного выше с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию проценты за коммерческий кредит по ставке 0,3 % в день, рассчитанные на сумму задолженности в размере 21304 рубля 41 копейка с учетом ее уменьшения при выплатах, за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактической оплаты рассматриваемой задолженности.

С учетом обстоятельств дела, длительности формирования рассматриваемой задолженности, каких-либо исключительных обстоятельств для применения к спору положений ст. 333 ГК РФ и снижения подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца неустойки (процентов) суд не усматривает.

Кроме того, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3659 рублей.

Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в возврат в сумме 3659 рублей.

Помимо этого, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 229 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Коваленко Н. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Знак качества», Чапыгину А. В. о взыскании задолженности, процентов, неустойки, государственной пошлины в возврат удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Знак качества» и Чапыгина А. В. в пользу индивидуального предпринимателя Коваленко Н. Ю. 21304 рубля 41 копейку основного долга по договору поставки, 48573 рубля 38 копеек неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 64538 рублей 78 копеек процентов за коммерческий кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3659 рублей уплаченной государственной пошлины в возврат.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Знак качества» и Чапыгина А. В. в пользу индивидуального предпринимателя Коваленко Н. Ю. проценты за коммерческий кредит по ставке 0,3 % в день, рассчитанные на сумму задолженности в размере 21304 рубля 41 копейка с учетом ее уменьшения при выплатах, за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактической оплаты рассматриваемой задолженности.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Знак качества» и Чапыгина А. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 229 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Архангельска.

В окончательной форме решение изготовлено 31 октября 2022 года.

Председательствующий                                                        В.Б. Беляков