Решение от 24.02.2022 по делу № 2-1177/2022 от 21.12.2021

2-1177/2022

66RS0006-01-2021-006892-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года      город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Калыгиной Р.М.,

при секретаре Юдиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметанина А. М. к Сметаниной А. В., Юртиной С. А., Кудрявцевой Е. А., Юртину А. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сметанин А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Сметаниной А. В., Юртиной С. А., Кудрявцевой Е. А., Юртину А. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: < адрес >. В целях совместного проживания в указанном жилом помещении были зарегистрированы Сметанина А.В. (бывшая жена), Юртина С.А. (дочь), Кудрявцева Е.А. (дочь), Юртин А.А. (внук). Брак между Сметаниным А.М. и Сметаниной А.В. был расторгнут, семейные отношения прекратились, совместное хозяйство не ведется. Совершеннолетние дети и внук также являются бывшими членами семьи, общего хозяйства не ведется, бюджет раздельный. Ответчики проживают в спорном жилом помещении, коммунальные платежи не оплачивают, накопилась задолженность. На просьбы освободить жилое помещение не реагируют.

На основании изложенного истец просил суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: < адрес >, снять с регистрационного учета, выселить из указанного жилого помещения.

Однако, истец и ответчики в судебные заседания, назначенные судом на 21 февраля 2022 года в 10:00 и 24 февраля 2022 года в 10:00 не явились; о дате, времени и месте проведения судебных разбирательств извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, надлежащих доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчики по вторичному вызову не явились в судебное заседание, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались и не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, суд считает возможным оставить исковое заявление Сметанина А. М. к Сметаниной А. В., Юртиной С. А., Кудрявцевой Е. А., Юртину А. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.