Решение по делу № 02-6569/2024 от 07.08.2024

Определение

адрес                                                                                  10 октября  2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адрес об оставлении исковых требований без рассмотрения по гражданскому делу № 2-6569/2024 по иску Мясникова Сергея Александровича к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание явился, заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Истец в судебное заседание явился, пояснил, что не знал о финансовом уполномоченном.

Выслушав явившихся лиц, изучив представленное ходатайство, материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно абз. 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Необходимость соблюдения досудебного либо претензионного порядка разрешения споров может быть установлена действующим законодательством, либо в силу действия принципа диспозитивности, самими сторонами в заключаемом ими договоре. При этом Договор должен содержать четкие положения об условиях претензионного порядка урегулирования спора, или четкую запись об установлении такого порядка.

Кроме того, досудебный порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией государственной защиты прав и свобод, закрепленной статьей 45 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Применительно к рассматриваемым правоотношениям такой порядок установлен Федеральным законом от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", который вступил в силу 3 сентября 2018 г.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Федерального закона N 123-ФЗ).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2019 г. N 3566-О оспариваемые законоположения с учетом того, что они не лишают граждан возможности отстаивать свои права и законные интересы в рамках разрешения судом возникшего спора по существу, не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте. В равной мере данный вывод относится и к закрепленному частью 5 статьи 16 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" общему правилу, согласно которому потребитель финансовых услуг направляет обращение лично. С учетом того, что названный Федеральный закон предусматривает возможность направить соответствующее обращение в электронной форме, через личный кабинет потребителя финансовых услуг, такое правовое регулирование не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.»

Доказательств, подтверждающих обращение истца к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг лично либо через законного представителя, в материалы дела не представлено.

По данному делу предусмотрен действующим законодательством обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем применение порядка досудебного урегулирования целесообразно и отвечает интересам сторон, истцом не соблюден предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление в части подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Мясникова Сергея Александровича к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

судья Е.М. Черныш