Решение по делу № 2-2806/2023 от 21.06.2023

                                                     УИД 16RS0047-01-2023-003003-48

Дело № 2-2806/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 октября 2023 г.                                                                        город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А., при секретаре судебного заседания Пуряевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Кузнецовой Лидии Григорьевны обществу с ограниченной ответственностью «РБ Страхование Жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Кузнецовой Л.Г., в обоснование иска указав, что между ПАО «РОСБАНК» и Кузнецовым А.Л. 30 мая 2019 г. был заключен кредитный договор № 75511155KDN101221838, согласно которому банк предоставил последнему кредит в размере 328 048 рублей 11 копеек со сроком возврата до 30 ноября 2021 г. под 11,99 % годовых.

Являясь заемщиком ПАО «РОСБАНК», Кузнецов А.Л. заключил договор

страхования жизни и здоровья заемщика с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» (в настоящее время ООО «РБ Страхование Жизни» в связи со сменой фирменного наименования), согласно которому в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя - его наследники.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность за период с 26 октября 2020 г. по 17 мая 2022 г. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Л. умер.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследника умершего Кузнецова А.Л., супруги, Кузнецовой Л.Г. задолженность по кредитному договору № 75511155KDN101221838 от 30 мая 2019 г. в размере 175 524 рублей 90 копеек, их которых: 165 037 рублей 11 копеек – основной долг, 10 487 рублей 79 копеек – задолженность по процентам, а также в порядке возврата уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4 710 рублей 50 копеек.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Кузнецова Л.Г. в суд не явилась, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд не поступало.

Представитель ответчика ООО «РБ Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, судом извещен, до начала рассмотрения дела потупил отзыв на исковое заявление.

Как установлено судом, судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания было направлено Кузнецовой Л.Г. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 30 мая 2019 г. между ПАО «РОСБАНК» и Кузнецовым А.Л. был заключен кредитный договор № 75511155KDN101221838 в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в филиале банка в валюте кредита.

Согласно пункту 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – индивидуальные условия) сумма кредита составляет 328 048 рублей 11 копеек.

Согласно пункту 2 индивидуальных условий срок действия договора, срок возврата кредита составляет до 30 ноября 2021 г. включительно.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий установлена процентная ставка в размере 11,99 % годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий установлено 30 платежей по кредитному договору, размер каждого платежа, за исключением последнего, 12 689 рублей 74 копеек. Последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до Даты полного возврата кредита. Дата последнего платежа в погашение кредита и начисленных пользование кредитом процентов 30 ноября 2021 г.

Согласно пункту 8 индивидуальных условий исполнения заемщиком обязательств по договору осуществляется путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет Клиента, открытый в Банке в валюте Кредита, и их перечисления Банком в погашение задолженности по Кредитному договору на основании поручения Клиента.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за (штрафа, пени) или порядок их определения пользование кредитом процентов: 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляют вместе условия заключаемого кредитного договора.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами в соответствии с графиком платежей.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету .

Согласно статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Судом установлено, что Кузнецов А.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с наследственным делом № 31/2021 наследником Кузнецова А.Л. стала его мать, Кузнецова Лидия Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с тем, что в нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращал в установленные сроки части кредита, а также банком был неизвестен круг наследников после смерти ответчика, банком в адрес нотариуса Моисеевой А.А. 30 августа 2021 г. с исх. 454649 была направлена претензия с просьбой сообщить о наследниках и наследственном имуществе Кузнецова А.Л., довести до сведения претензию до наследников.

До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из расчета истца за период с 30 мая 2019 г. по 17 мая 2022 г. задолженность ответчика по договору составляет 175 524 рублей 90 копеек, их которых: 165 037 рублей 11 копеек – основной долг, 10 487 рублей 79 копеек – задолженность по процентам, а также в порядке возврата уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4 710 рублей 50 копеек.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором от 30 мая 2019 г. обязанностей, выразившихся в непогашении основного долга и начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Проверив расчет истца в части задолженности по основному долгу, а также в части начисления процентов по кредитному договору № 75511155KDN101221838 от 30 мая 2019 г., образовавшейся за период с 30 мая 2019 г. по 17 мая 2022 г. в размере 175 524 рублей 90 копеек, суд приходит к выводу, что у ответчика образовалась задолженность в заявленном истцом размере.

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически верным.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором кредитования денежных средств, в связи с чем, требования Банка подлежат удовлетворению.

Являясь заемщиком ПАО «РОСБАНК», Кузнецов А.Л. заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» (в настоящее время ООО «РБ Страхование Жизни» в связи со сменой фирменного наименования), согласно которому в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя - его наследники.

При этом надлежащим ответчиком по делу является наследник заемщика, поскольку доказательств обращения наследника или кредитора к страховой компании сторонами не представлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Кузнецовой Лидии Григорьевне удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Лидии Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт серии в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737), задолженность по кредитному договору №75511155KDN101221838 от 30 мая 2019 г. в размере 175 524 (сто семьдесят пять тысяч пятьсот двадцать четыре) рублей 90 копеек, их которых: 165 037 (сто шестьдесят пять тысяч тридцать семь) рублей 11 копеек – основной долг, 10 487 (десять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 79 копеек – задолженность по процентам, а также в порядке возврата уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4 710 (четыре тысячи семьсот десять) рублей 50 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ООО «РБ Страхование Жизни» отказать.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 г.

Судья Кировского

районного суда города Казани                                        Т.А. Хадыева

2-2806/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
ООО Сосье Женерад Страхование Жизни
Кузнецова Лидия Григорьевна
Другие
ООО "Росбанк Страхование жизни"
Суд
Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Хадыева Т.А.
Дело на странице суда
kirovsky.tat.sudrf.ru
21.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2023Передача материалов судье
26.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2023Судебное заседание
10.08.2023Судебное заседание
14.09.2023Судебное заседание
09.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее