Решение по делу № 2-662/2017 от 19.01.2017

Дело № 2 – 662/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

20 февраля 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиве ГВ к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Шиве Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 09.04.2014 г. истец заключила с ответчиком кредитный договор № 14/0902/00000/400570 на сумму 79 157 руб. По условиям договора кредитор открыл текущий счет №40817810009020017422 в рублях, обязался осуществлять его обслуживание, а заемщик обязался возвратить кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. При выдаче кредита ответчик автоматически подключил истца к Программе личного страхования, страховой взнос на личное страхование составил 14 157 руб. и вошел в общий размер кредита. Указывая на нарушение своих прав как потребителя, просила признать недействительным договор страхования заключенный с ЗАО СК «Резерв» от 09.04.2014 г., взыскать в свою пользу с ответчика сумму страховой премии в размере 14 157 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 211 руб. 87 коп, штраф в размере 8 684 руб. 44 коп, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. Шиве Г.В. и представитель ПАО КБ «Восточный», просили дело рассмотреть их отсутствие.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Вместе с тем, п. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено такое основание передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение другого суда, как принятие дела к производству с нарушением правил подсудности.

При применении положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ необходимо установить, были ли соблюдены правила подсудности на момент возбуждения производства по гражданскому делу, то есть на момент принятия иска.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Необходимо учитывать, что споры по искам, содержащим требования имущественного характера, не подлежащие оценке (например, о расторжении кредитного договора, о признании недействительными отдельных условий кредитного договора с одновременным взысканием каких-либо комиссий и иных платежей), равно как и требования о компенсации морального вреда, когда указанное требование производно от заявленного в этом же иске требования имущественного характера, цена иска по которым не превышает 50 000 руб., подсудны мировым судьям.

Из содержания искового заявления видно, что истцом заявленные требования имущественного характера не подлежащие оценке (о признании недействительным договора страхования), имущественного характера (о взыскании суммы страховой премии и процентов за пользование чужими денежными средствами), компенсации морального вреда (производное от требования имущественного характера), при цене иска менее 50 000 руб. (требования о взыскании штрафа и размера компенсации морального вреда не входят цену иска).

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что заявленные исковые требования не могут быть рассмотрены Канским городским судом Красноярского края, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело 2-662/2017 по исковому заявлению Шиве ГВ к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, по подсудности мировому судье судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Председательствующий                       Филипов В.А.