Решение по делу № 22-1662/2019 от 12.09.2019

Председательствующий Рыбаков Р.В. Дело № 22-1662/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 10 октября 2019 г.

Курганский областной суд в составе председательствующего Лялиной Н.А.,

с участием прокурора Ефремова В.Ю.,

потерпевшего И

осужденного Большакова А.А.,

его защитника – адвоката Истоминой Т.Б.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Большакова А.А. на приговор Курганского городского суда Курганской области от 19 августа 2019 г., по которому

Большаков Александр Александрович, родившийся <...>, судимый 9 декабря 2015 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден 7 апреля 2017 г. по отбытии наказания,

осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда, постановленному в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, Большаков признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти И в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено 10 апреля 2019 г. в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Большаков по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Большаков выражает несогласие с приговором суда в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания, просит его изменить, назначив наказание, не связанное с лишением свободы. Считает, что назначенное наказание не соответствует тяжести преступления и его личности, поскольку при наличии смягчающих наказание обстоятельств - активное способствование расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Просит учесть, что за данное деяние он уже отбыл наказание в виде 10 суток административного ареста.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Делягина В.А. просит приговор оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, заслушав пояснения осужденного Большакова и его защитника – адвоката Истоминой Т.Б., поддержавших доводы жалобы, выступление потерпевшего И. и прокурора Ефремова В.Ю. об отсутствии оснований для изменения или отмены приговора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Уголовное дело в отношении Большакова рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. Условия и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора при согласии осужденного с предъявленным ему обвинением, предусмотренные ст. 314 и ст. 316 УПК РФ, судом соблюдены, действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание Большакову назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом ограничительных положений чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, смягчающее наказание обстоятельство – активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний по делу, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учел все данные о личности Большакова, в том числе те, на которые осужденный ссылается в апелляционной жалобе. Оснований для их повторного учета, а также для признания каких-либо иных обстоятельств, смягчающими наказание осужденного, не имеется.

Наличие заболеваний само по себе не является обстоятельством, которое признается смягчающим, согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ. Признание обстоятельств смягчающими, которые не предусмотрены ч. 1 ст. 61 УК РФ, является правом, а не обязанностью суда.

Выводы суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивированы, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ не имеется.

Не согласиться с выводами суда о виде и размере наказания, как и считать его несправедливым, у суда апелляционной инстанции нет оснований.

Вид исправительного учреждения для отбывания осужденному Большакову наказания – исправительная колония общего режима, назначен правильно.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует, что Большаков осужден за совершение деяния, за которое он по постановлению Курганского городского суда Курганской области от 11 апреля 2019 г. привлекался к административной ответственности и подвергался административному наказанию в виде 10 суток административного ареста (л.д. 23-24). Указанное административное наказание Большаковым отбыто.

11 июня 2019 г. заместителем председателя Курганского областного суда постановление Курганского городского суда Курганской области от 11 апреля 2019 г. в отношении Большакова отменено, производство по делу об административных правонарушениях прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с вынесением 30 апреля 2019 г. следователем СО по г. Курган СУ СК РФ по Курганской области Р. постановления о возбуждении в отношении Большакова уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (л.д. 1), за совершение которого Большаков осужден по обжалуемому приговору.

При таких обстоятельствах в срок наказания в виде лишения свободы, назначенный Большакову по приговору суда, подлежит зачету отбытое им административное наказание в виде 10 суток административного ареста по постановлению Курганского городского суда Курганской области от 11 апреля 2019 г., с учетом положений ст. 71, 72 УК РФ из расчета одни сутки административного ареста за один день лишения свободы, что соответствует 10 дням лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 19 августа 2019 г. в отношении Большакова Александра Александровича изменить.

Зачесть в наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору суда, отбытое Большаковым А.А. административное наказание в виде 10 суток административного ареста по постановлению Курганского городского суда Курганской области от 11 апреля 2019 г., из расчета одни сутки административного ареста за один день лишения свободы, что соответствует 10 дням лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

КОПИЯ ВЕРНА: судья Курганского областного суда Н.А. Лялина

10.10.2019