Решение по делу № 2-1241/2024 от 25.03.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(полный текст)

30 мая 2024 года                                                           город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Селивёрстовой Е.Д.,

при секретаре судебного заседания – Шматко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Вырской Т. П. к Репиной Н. В., Репиной А. А., третье лицо - Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истец Вырская Т.П. обратилась с иском в суд, в котором просит установить факт принятия наследства, признать право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, расположенные по адресу: <адрес>, ТСН «СТ «Морзаводец», <адрес>.

В обоснование иска указала, что после смерти её матери, Репиной Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>, и земельного участка с жилым домом на нем, расположенных по адресу: <адрес>, ТСН «СТ «Морзаводец»в участок/<адрес>. Наследниками первой очереди после смерти Репиной Н.И. являются: дочь Вырская Т.П. и сын, Репин А.П. Репиной Н.И., на случай своей смерти в сентябре 2016 года, было составлено завещание на дочь Вырскую Т.П. на <адрес>, расположенную по <адрес> в <адрес> г. Севастополе. Истец по делу своевременно приняла наследство по завещанию, обратившись к нотариусу <адрес> Гордеевой Е.В., где было заведено наследственное дело №. На момент обращения к нотариусу истица полагала, что квартиру она получает по завещанию, а остальное имущество, принадлежащее ее матери – они наследуют с братом по закону.

Завещание на сына, Репина А.П., было составлено Репиной Н.И. за месяц до ее смерти. В завещание вошло имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ТСН «СТ «Морзаводец»в участок/<адрес>. После смерти матери Репин А.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ Репин А.П. умер. До настоящего времени право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ТСН «СТ «Морзаводец»в участок/<адрес>, зарегистрировано за Репиной Н.И. Ответчики по делу, Репина Н.В. и Репина А.А., в качестве наследственного имущества после смерти Репина А.П. спорное имущество не указывали, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ее представитель Жиркина Е.С., действующая на основании доверенности, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Просила удовлетворить исковые требования Вырской Т.П., так как считает их обоснованным и не оспоренными ответчиками, которые направили в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчики Репина Н.В. и Репина А.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, было уведомлено надлежаще, причины неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Ответчиками по делу представлены заявления, в которых они признали исковые требования, указали, что последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ им известны и понятны. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиками сделано добровольно, их волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Учитывая, что истец не ставит требований о взыскании судебных расходов за требование о расторжение брака с ответчика, суд считает необходимым отнести судебные издержки на счет истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

    решил:

Исковые требования Вырской Т. П. к Репиной Н. В., Репиной А. А., третье лицо - Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Вырской Т. П. (паспорт РФ 9614 514415) наследства, открывшегося после смерти Репиной Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Вырской Т. П. (паспорт РФ 9614 514415) право собственности в порядке наследования после смерти Репиной Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером: 91:01:004002:578, площадью 479 +/- 8 кв.м., предназначенный для ведения садоводства, и жилой дом площадью 209,4 кв.м. с кадастровым номером: 91:01:004002:625, расположенные по адресу: <адрес>, ТСН «СТ «Морзаводец» участок/<адрес>.

Судебные издержки отнести на счет истца.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - (подпись)

Копия верна:

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя                                  Е.Д.Селивёрстова

Оригинал постановления (решения, определения) находится в материалах дела № в Балаклавском районном суде города Севастополя.

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя                                 Е.Д.Селивёрстова

Копия изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.