Решение от 18.10.2023 по делу № 33-9475/2023 от 19.09.2023

Судья Юсупова Н.С. Дело № 33-9475/2023

                                УИД 25RS0002-01-2023-004159-98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 года город Владивосток                             

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Матосовой В.Г.

судей Шароглазовой О.Н., Гавриленко И.С.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Демоновой ФИО17 о возложении обязанности на нотариуса Владивостокского нотариального округа Беспалову Александру Валерьевну совершить нотариальные действия в отношении Демоновой Л.A. по завещанию от 19.05.2014

по апелляционной жалобе представителя Демоновой Л.А.

на решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 7 июля 2023 года

Заслушав доклад судьи Шароглазовой О.Н., выслушав пояснения Демоновой Л.А., её представителя Кошелевой Г.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Демонова Л.А. обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Демоновым ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было составлено завещание, в соответствии с которым все принадлежащее ему ко дню его смерти имущество завещано в равных долях его родному сыну Демонову ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и родной дочери Демоновой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ умер родной сын завещателя Демонов ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в браке с ней, ФИО6

Позже, ДД.ММ.ГГГГ умер завещатель ФИО4, после его смерти заведено наследственное дело №. Нотариус ФИО1 зарегистрировала заявление о вступлении в наследственную массу по закону на имущество дедушки ФИО4 от имени его внука ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО6 зарегистрировала у нотариуса ФИО1 заявление о вступлении в наследственную массу по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью своего супруга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Заявитель считает, что в нарушение закона, нотариус ФИО1 ознакомила её в присутствии представителя с материалами наследственного дела с неустановленным регистрационным номером лишь путем личного оглашения частично. ДД.ММ.ГГГГ родной сын ФИО6 - ФИО4 (внук завещателя) получил на руки от нотариуса ФИО1 три свидетельства о праве на наследство по закону.

Считая, что действия (бездействие) нотариуса ФИО1 в отношении неё, выраженные в отказе в совершении нотариального действия и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ незаконны, просила обязать нотариуса Владивостокского нотариального ФИО1 совершить нотариальные действия в отношении ФИО6 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ законного супруга ФИО3 до открытия наследства к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель и её представитель поддержали заявленные требования, указали, что ФИО6 являлась законной супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 1980 года. Полагали, что заявитель, как переживший супруг умершего раньше завещателя его родного сына, является наследником по завещанию ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместо умершего наследника. Также полагали, что наследниками имущества по завещанию после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. должны являться заявитель ФИО6 (как пережившая супруга родного сына завещателя) и ФИО2 (дочь завещателя, указанная в завещании), а не внук завещателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, что нотариусом необоснованно отказано ФИО6 в совершении нотариального действия. Просили заявление удовлетворить.

Нотариус Владивостокского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО11

Представитель нотариуса Владивостокского нотариального округа ФИО1 в судебном заседании с заявлением не согласился, представил письменный отзыв, в котором указал, что нотариусом обосновано вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку супруг заявителя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер раньше завещателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., соответственно в силу положений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» имущество наследуется наследниками по закону и живыми наследниками, указанными в завещании. ФИО6 не является наследником по закону после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., соответственно не входит в круг его наследников. Просил в удовлетворении заявления отказать.

Судом постановлено решение, которым в удовлетворении требований ФИО6 отказано.

С указанным решением не согласилась ФИО6, её представителем подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Нотариус Владивостокского нотариального округа ФИО1, ее представитель в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения ФИО6, ее представителя, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, изучив материалы дела и в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было составлено завещание, в соответствии с которым всё принадлежащее ему ко дню его смерти имущество было завещано в равных долях ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын завещателя, указанный в завещании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти Ill-ВС №, выданным Специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти III-BC №, выданным Специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 (заявитель по настоящему делу) был заключен брак, о чем Ленинским ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о заключении брака II-BC № выданным. После заключения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО1 было открыто наследственное дело №.

С заявлениями о принятии наследства обратились: ФИО2 (наследник по завещанию ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (внук ФИО4, наследник по закону) и ФИО6, указывая себя наследником по завещанию.

Отказывая в удовлетворении требований ФИО6, суд исходил из того, что поскольку ФИО3 (сын наследодателя ФИО4, указанный в завещании от ДД.ММ.ГГГГ) умер ранее самого завещателя, т.е. до открытия наследства, то в данном случае предназначавшаяся ему часть наследства, указанная в завещании и не полученная им в связи со смертью ранее самого завещателя, подлежит наследованию наследниками по закону самого завещателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку дочь завещателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. указана в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является наследником по закону по праву представления за своего отца, умершего ранее завещателя, ФИО6 не является наследником по закону умершего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является его наследником первой очереди, так как является невесткой, а также не входит в круг наследников, указанных завещателем в завещании ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу, что нотариусом правомерно вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Как следует из заявления и апелляционной жалобы ФИО6, она фактически претендует на долю наследства, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО4, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о том, что по настоящему делу имеется спор о праве.

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

При этом, частью 3 статьи 310 ГПК РФ предусмотрено, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 95 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что, если при оспаривании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство возникает спор о праве, то такие требования подлежат рассмотрению судом в порядке искового, а не особого производства.

В силу прямого указания части 3 статьи 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Принимая во внимание, что ФИО6 заявлено о наличии спора о праве на наследственное имущество, следовательно, возникший спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

При установленных обстоятельствах, решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, заявление ФИО6 - оставлению без рассмотрения.

По изложенному, руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.A. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.10.2023.