Решение по делу № 2а-184/2021 от 21.12.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

17 февраля 2021 года                            г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пастух В.Г.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Губкинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Герасименко Александру Александровичу о признании информации, содержащейся на сайте https://easy-fishing.ru/nazhivka/kapkan-na-shhuku-kak-sdelat-svoimi-ruka запрещенной к распространению на территории РФ,

установил:

По административному делу по административному иску Губкинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Герасименко А.А. о признании информации, содержащейся на сайте https://easy-fishing.ru/nazhivka/kapkan-na-shhuku-kak-sdelat-svoimi-ruka запрещенной к распространению на территории РФ, было назначено судебное заседание, в которое от административного истца поступило письменное заявление об отказе от административного иска в связи с досудебным урегулированием спора, и прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам административного дела.

Отказ мотивирован тем, что спор разрешён в досудебном порядке.

Административный ответчик Герасименко А.А. возражений против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска, не представил.

        Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

        В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

        Оснований, предусмотренных ч. 4,5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ от административного иска истцом не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно.

Сторонам понятны последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

        Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

        Руководствуясь ст.ст.46,194,195 КАС РФ,

        определил:

    Принять отказ административного истца от иска.

Производство по административному делу по административному иску Губкинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Герасименко Александру Александровичу о признании информации, содержащейся на сайте https://easy-fishing.ru/nazhivka/kapkan-na-shhuku-kak-sdelat-svoimi-ruka, запрещенной к распространению на территории РФ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Судья                            В.Г. Пастух