Решение по делу № 2-2230/2024 от 26.06.2024

63RS0043-01-2024-003193-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2024 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой К.А.,

с участием представителя ответчика – Дорониной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Швецовой А. А. к ООО «Газпром газораспределение Самара» о защите прав потребителей,

установил:

Швецова А.А. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Газпром газораспределение Самара», указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> между ней и ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» был заключен ооговор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды . Договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с ООО «Газпром газораспределение Самара» истец <дата>, на основании чего ей бы открыт лицевой счет 21009044. Однако, несмотря
на заключенные договоры, поставка газа на коммунально-бытовые нужды
не производится, пуск газа к внутриквартирному газовому оборудованию
не осуществлен. На обращение к ООО «Газпром газораспределение Самара» по вопросу не поставки газа в жилое помещение, истец получила ответ от <дата> , в котором сообщается, что «Согласно пункту 6.2.3. ГОСТ Р 58095.4-2021 «Системы газораспределительные. Требования к сетям газопотребления. Эксплуатация» первичный пуск газа в газопроводы сетей гззопотребления не допустим в случае наличия хотя бы одной квартиры, расположенной по стояку, доступ в которую отсутствует. Таким образом, бездействие собственников <адрес> 2 и кз.32 является препятствием в исполнении договора поставки газа». Истец считает, что указанное нарушает ее право
как потребителя, поскольку условия заключенного сторонами договора
не исполняются.

Ссылаясь на указанное, истец просила суд обязать ООО «Газпром газораспределение Самара» в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу оказать услугу в виде пуска газа к газовому оборудованию, находящемуся по адресу: <адрес>; взыскать с ООО «Газпром газораспределение Самара» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 20000,00 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

До начала судебного заседания, в адрес суда от истца Швецовой А.А., поступило заявление о принятии отказа от иска, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны и понятны (вх. от <дата>).

Представить ответчика Доронина А.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства
по делу в связи с отказом истца от предъявленных ею требований –
не возражала, пояснила, что ответчик исполнил исковые требования и принял меры оказания услуги направленной на пуск газа к газовому оборудованию, находящемуся по адресу: <адрес>, которая не была осуществлена в этот раз уже по вине собственника <адрес>,
о чем был составлен соответствующий акт от 28.11.2024.

Третьи лица Захарова Ю.В., Захаров А.О., представители ООО «Финстрой-Недвижимость», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в судебное заседание не явились, о чем свидетельствует соответствующая отметка в материалах дела

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права истца, а также права, законные интересы других лиц.

В данном случае, отказ от иска не противоречит закону, ненарушает права сторон, а также права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом.

На основании изложенного, суд принимает отказ Швецовой А.А. от иска к ООО «Газпром газораспределение Самара» о защите прав потребителей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

принять отказ Швецовой А. А. от иска к
ООО «Газпром газораспределение Самара» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.Г. Садыкова

63RS0043-01-2024-003193-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2024 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой К.А.,

с участием представителя ответчика – Дорониной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Швецовой А. А. к ООО «Газпром газораспределение Самара» о защите прав потребителей,

установил:

Швецова А.А. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Газпром газораспределение Самара», указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> между ней и ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» был заключен ооговор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды . Договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с ООО «Газпром газораспределение Самара» истец <дата>, на основании чего ей бы открыт лицевой счет 21009044. Однако, несмотря
на заключенные договоры, поставка газа на коммунально-бытовые нужды
не производится, пуск газа к внутриквартирному газовому оборудованию
не осуществлен. На обращение к ООО «Газпром газораспределение Самара» по вопросу не поставки газа в жилое помещение, истец получила ответ от <дата> , в котором сообщается, что «Согласно пункту 6.2.3. ГОСТ Р 58095.4-2021 «Системы газораспределительные. Требования к сетям газопотребления. Эксплуатация» первичный пуск газа в газопроводы сетей гззопотребления не допустим в случае наличия хотя бы одной квартиры, расположенной по стояку, доступ в которую отсутствует. Таким образом, бездействие собственников <адрес> 2 и кз.32 является препятствием в исполнении договора поставки газа». Истец считает, что указанное нарушает ее право
как потребителя, поскольку условия заключенного сторонами договора
не исполняются.

Ссылаясь на указанное, истец просила суд обязать ООО «Газпром газораспределение Самара» в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу оказать услугу в виде пуска газа к газовому оборудованию, находящемуся по адресу: <адрес>; взыскать с ООО «Газпром газораспределение Самара» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 20000,00 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

До начала судебного заседания, в адрес суда от истца Швецовой А.А., поступило заявление о принятии отказа от иска, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны и понятны (вх. от <дата>).

Представить ответчика Доронина А.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства
по делу в связи с отказом истца от предъявленных ею требований –
не возражала, пояснила, что ответчик исполнил исковые требования и принял меры оказания услуги направленной на пуск газа к газовому оборудованию, находящемуся по адресу: <адрес>, которая не была осуществлена в этот раз уже по вине собственника <адрес>,
о чем был составлен соответствующий акт от 28.11.2024.

Третьи лица Захарова Ю.В., Захаров А.О., представители ООО «Финстрой-Недвижимость», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в судебное заседание не явились, о чем свидетельствует соответствующая отметка в материалах дела

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права истца, а также права, законные интересы других лиц.

В данном случае, отказ от иска не противоречит закону, ненарушает права сторон, а также права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом.

На основании изложенного, суд принимает отказ Швецовой А.А. от иска к ООО «Газпром газораспределение Самара» о защите прав потребителей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

принять отказ Швецовой А. А. от иска к
ООО «Газпром газораспределение Самара» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.Г. Садыкова

2-2230/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Швецова Александра Анатольевна
Ответчики
ООО "Газпром газораспределение Самара"
Другие
ООО СЗ "Финстрой"
ООО УК "Финстрой"
ООО "Газпром межрегионгаз Самара"
Захарова Юлия Владимировна
Захаров Александр Олегович
Суд
Красноглинский районный суд г. Самара
Судья
Садыкова Лилия Габдельахатовна
Дело на странице суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
26.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2024Передача материалов судье
01.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2024Судебное заседание
21.08.2024Судебное заседание
09.09.2024Судебное заседание
28.10.2024Судебное заседание
09.11.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
18.11.2024Судебное заседание
06.12.2024Судебное заседание
06.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее