Решение по делу № 2-1541/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-1541/2022

          УИД 91 RS0019-01-2022-001897-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года                                           г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания Фасон Е.Ю.,

с участием представителей истцов Луньковой О.Н., Ильенок Л..В. – Фирсовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Елены Федоровны, Сериковой Галины Алексеевны, Ильенок Леонида Владимировича, Луньковой Ольги Николаевны к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Тюленеву Владимиру Николаевичу, Вакуле Татьяне Алексеевне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмет спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республик Крым, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Медведева Елена Федоровна, Серикова Галина Алексеевна, Ильенок Леонид Владимирович, Лунькова Ольга Николаевна, согласно уточненным исковым требованиям, обратились в суд с иском, к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Тюленеву Владимиру Николаевичу, Вакуле Татьяне Алексеевне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмет спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республик Крым, о признании права собственности в порядке наследования, за Ильенок Л.В. на 1/6 долю жилого дома, кадастровый №, площадью 60,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования, за ФИО6 на 1/6 долю жилого дома, кадастровый №, площадью 60,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования, за ФИО5 на 1/3 долю жилого дома, кадастровый №, площадью 60,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования, за ФИО4 на 1/3 долю жилого дома, кадастровый №, площадью 60,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13, после его смерти жена ФИО8 получила свидетельство о праве собственности на ? долю вышеуказанного имущества. В порядке наследования после смерти ФИО13, который умер ДД.ММ.ГГГГ вступили в наследство и оформились в наследственных правах жена ФИО8, сын ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, который на момент смерти был в браке с Сериковой Г.А. и имел двоих детей ФИО14, ФИО15 При оформлении наследственных прав было установлено, что право собственности на вышеуказанное наследственное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истцов Луньковой О.Н., Ильенок Л..В. – Фирсова С.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Истцы Медведева Е.Ф., Серикова Г.А. в судебное заседание не явились, представив заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Представитель администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Тюленев В.Н., Вакула Т.А. в судебное заседание не явились, представив заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республик Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании следующего.

    В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При разрешении спора, с учетом положений ст.11 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 года «О введение в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации» (в ред. от 26.07.2017 года), в соответствии с которой положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которыми регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество, а также вопросы принятия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО8, ФИО7 на праве собственности принадлежало по ? доле право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 принадлежала ? доля на праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО8 являлась собственником ? долей указанного домовладения (1/2 +1/4), а ФИО7 являлся собственником ? доли указанного домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7

Согласно наследственному делу, заведенному после его смерти, с заявлением об отказе в принятии наследства в пользу его жены Сериковой Г.А., обратились ФИО17, ФИО22 Е.Ф. (после брака ФИО4) – дети умершего.

Таким образом, Серикова Г.А. приняла наследство в виде ? доли спорного домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8.

Согласно наследственному делу, заведенному после ее смерти, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО22 (после барка ФИО4) Е.Ф., ФИО17 внучки умершей (дети ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ) и дети умершей ФИО18, ФИО19

Таким образом, ФИО22 (после брака Медведева) Е.Ф., ФИО17, ФИО18, ФИО19 приняли наследство в виде ? доли спорного домовладения по 3/16 долей каждый.

ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником, принявшим наследство, является ФИО11

ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником, принявшим наследство, является ФИО3

ФИО21 (ФИО22, ФИО23) Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ее наследниками принявшими наследство являются Ильенок Л.В., Лунькова О.Н. – дети умершей.

Таким образом, Ильенок Л.В., Лунькова О.Н. приняли наследство в виде 3/16 долей спорного домовладения по 3/32 долей каждый.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск Медведевой Елены Федоровны, Сериковой Галины Алексеевны, Ильенок Леонида Владимировича, Луньковой Ольги Николаевны к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Тюленеву Владимиру Николаевичу, Вакуле Татьяне Алексеевне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмет спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республик Крым, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за Сериковой Галиной Алексеевной право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Медведевой Еленой Федоровной право собственности на 3/16 долейдомовладения, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ильенок Леонидом Владимировичем право собственности на 3/32 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Луньковой Ольгой Николаевной право собственности на 3/32 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                             А.С. Томащак

    (мотивированный текст решения изготовлен 28 сентября 2022 года)

Судья                                                             А.С. Томащак