Решение по делу № 2-480/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-480/2022 г.

         Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года          г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи                 Надбитовой Г.П.,

при секретаре                                 Цереновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Республике Калмыкия к Кощееву Александру Сергеевичу, Кощеевой Юлии Георгиевне, Кощеевой Татьяне Александровне; несовершеннолетним ФИО10, ФИО11 о выселении из служебного жилого помещения специализированного жилого фонда,

                 У С Т А Н О В И Л:

Управление Росгвардии по Республике Калмыкия (далее Управление) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью Российской Федерации, служебным жилым помещением; право оперативного управления на которую закреплено за истцом. Квартира предоставлена Кощееву А.С. решением жилищной комиссии Управления от 05 марта 2018г. (протокол № 3) на основании договора найма служебного жилого помещения от 06 марта 2018г. № 27. Пятого октября 2021г. договор найма специализированного жилого помещения прекратил свое действие, в связи с увольнением Кощеева А.С. с военной службы по собственному желанию. 02 ноября 2021г. Управление направляло ответчикам уведомление о расторжении договора найма специализированного жилого помещения и необходимости сдать занимаемую служебную квартиру.

Решением Элистинского городского суда РК от 04 февраля 2022г. исковые требования Управления Росгвардии по Республике Калмыкия удовлетворены. Кощеев Александр Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>; Кощеева Юлия Георгиевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; Кощеева Татьяна Александровна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>; ФИО10, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; ФИО11, родившийся <данные изъяты>. в <данные изъяты>, выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

На основании ст. 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию ответчиков в бюджет г. Элисты Республики Калмыкия, как с физического лица в размере 300 руб. (за требование неимущественного характера).

В силу ч. 2 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина плательщиками уплачивается в равных долях.

Следовательно, с совершеннолетних ответчиков Кощеева Александра Сергеевича, Кощеевой Юлии Георгиевны и Кощеевой Татьяны Александровны в бюджет г. Элисты подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина, при этом государственная пошлина взыскивается в долевом соотношении, с каждого ответчика по 100 руб.

Согласно п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

    Суд, рассмотрев дело 04 февраля 2022г., указав в мотивировочной части о взыскании с совершеннолетних ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, не указал об этом в резолютивной части решения суда.

Представитель истца Бахунов А.В., ответчик Кощеев А.С., прокурор Манджиева Э.Ц. просят суд вопрос о вынесении дополнительного решения рассмотреть в их отсутствие (заявления и телефонограмма от 07 февраля 2022г. соответственно).

Исследовав материалы дела, суд считает возможным вынесение по делу дополнительного решения по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что при принятии решения по настоящему делу, суд в мотивировочной части рассмотрел вопрос о взыскании с совершеннолетних ответчиков в бюджет г. Элисты Республики Калмыкия государственной пошлины, но не указал об этом в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ,

                 Р Е Ш И Л :

Взыскать с совершеннолетних ответчиков Кощеева Александра Сергеевича, Кощеевой Юлии Георгиевны и Кощеевой Татьяны Александровны в бюджет г. Элисты Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 300 руб., с каждого по 100 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вместе с основным решением либо отдельно от него в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения дополнительного решения в окончательной форме.

Председательствующий           Г. П. Надбитова

В окончательной форме дополнительное решение суда изготовлено 08 февраля 2022г.