Решение от 28.03.2024 по делу № 2-1532/2024 от 28.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2024 года                                       г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Пуляева О.В., рассмотрев ходатайство представителя истца об обеспечении иска АО «Райффайзенбанк» к Михалеву Ю. М., Михалевой Е. Н. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

В производстве суда находится иск АО «Райффайзенбанк» к Михалеву Ю. М., Михалевой Е. Н. о взыскании долга по договору от **** на сумму 37 838,77 руб.

В суд поступило ходатайство представителя истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика на сумму 384 816,77 руб., запрета ОСП по *** ГУФССП по НСО перечислять должникам Михалеву Ю. М., Михалевой Е. Н., а равно производить взыскание в отношении указанной суммы в пользу кредиторов, сумму от реализации предмета залога – квартиры по адресу: ***, общей площадью 57 кв.м, кадастровый **, размере 384 816,77 руб., подлежащую перечислению на депозитный счет судебных приставов в рамках исполнительного производства **-ИП, возбужденного ****, до момента вступления в законную силу судебного акта по делу 2-1532/2024, рассматриваемому Железнодорожным районным судом ***.

В обоснование указано, что решение суда по делу 2-1315/2023 об обращении взыскания на заложенное имущество по указанному выше договору исполняется. Непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить, сделать невозможным исполнение решение о взыскании 384 816,77 руб., поскольку средства от продажи предмета залога в части могут быть переданы должникам, либо в погашение иной задолженности.

Согласно ст.139 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

    Учитывая характер и размер заявленных требований, обоснования заявления о принятии обеспечительных мер, имеются основания для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст. 139-141, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ 384 816,77 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ *** ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░ ░░░░░░░░ 57 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ **, ░░░░░░░ 384 816,77 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ **-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ****, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ 2-1532/2024, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ***.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░