Решение по делу № 2-2061/2021 от 19.02.2021

№

Дело № 2-2061/2021                                                                    20 мая 2021 года

                               Р Е Ш Е Н И Е

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Субботиной О.В.

при секретаре Николаевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Соколову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

                                              УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к Соколову В.А., в котором, уточнив исковые требования ДД.ММ.ГГГГ, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 957 242 руб. 12 коп., госпошлину в размере 18 234 руб. 84 коп, расторгнуть кредитный договор №-ПБ/20 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Газпромбанк» (АО) Соколовым В.А.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Соколовым В.А. заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с кредитным договором кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет зачисления в размере 892 135,08 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 9,5 % годовых, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

За пользование кредитными средствами Банк начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу (кредит) со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно (п. 4.5 Общих условий предоставления потребительских кредитов). Ответчик обязан возвратить полученный кредит и уплатить начисленные Банком проценты за фактический период пользования кредитом. В случае неисполнения ответчиком сроков возврата кредита ответчик платит Банку неустойку в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по уплате процентов и по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Ответчик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, включающих сумму основного долга (кредита) и процентов, в срок 25 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет 18 985 руб. (п.п. 6 Индивидуальных условий). Ответчик исполняет свои обязательства по Договору ненадлежащим образом, платежи вносятся несвоевременно. На основании п. 5.2.2.4 Общих условий Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки), а также списать сумму кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов (возникновения просроченной задолженностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности Банк направил заемщику ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 957 242 руб. 12 коп., в том числе: просроченный основной долг – 794 854 руб. 66 коп., пени за просрочку возврата кредита – 162 320 руб. 77 коп., пени за просрочку уплаты процентов – 66 руб. 69 коп.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Ответчик Соколов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представитель ответчика по доверенности Горобцов В.В. просил рассматривать дела в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Горобцов В.В. по доверенности, наличие кредитной задолженности не отрицал, заявил письменное ходатайство об уменьшении суммы пени за просрочку возврата кредита в соответствии со статьей 333 ГК РФ, направил контррасчет пени, просил снизить размер пени до 26 006 руб. 24 коп.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и Соколовым В.А. заключен договор потребительского кредита № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий сумма кредита или лимита кредитования составляет 892 135 руб.08 коп., в том числе 133 820 руб. 26 коп. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) №НСГПБ0269659 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий кредитный договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору. Кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 9,5 % годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 25 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 18 985 руб. 00 копеек. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением к Индивидуальным условиям.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты №, открытого у кредитора.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по уплате процентов и по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. Начисление пеней, в этом случае, производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени со счета заемщика/карты немедленного предоставления/карты «МИР» в порядке, предусмотренном Общими условиями. При отсутствии денежных средств на счете заемщика/карте немедленного предоставления/карты «МИР» с иных счетов на основании распоряжения заемщика.

В соответствии с п. 5.2.2.4 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки), а также списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки в порядке, предусмотренном в п. 4.4 Условий в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновении просроченной задолженности) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (по Кредитному договору, заключенному на срок более 60 календарных дней), или более чем 10 календарных дней (по Кредитному договору, заключенному на срок менее 60 календарных дней).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, а ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету №.

Материалами дела подтверждается, и в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не оспаривалось, что ответчиком обязательства по погашению кредита осуществлялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи вносились не в полном объеме, с нарушением срока внесения, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а у банка возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое не было им исполнено.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 957 242 руб. 12 коп., в том числе: просроченный основной долг – 794 854 руб. 66 коп., пени за просрочку возврата кредита – 162 320 руб. 77 коп., пени за просрочку уплаты процентов – 66 руб. 69 коп.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, доказательств погашения задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены ответчиком в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом произведен расчет пени, начисленных за нарушение ответчиком обязательств по уплате основного долга в размере 162 320 руб. 77 коп., за нарушение обязательств по уплате процентов в размере 66 руб. 69 коп.

Представителем ответчика в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижении размера пени до 26 006, 24 руб., исходя из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренного ст. 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу суд вправе уменьшить предусмотренную договором неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" размер неустойки, взыскиваемой с физических лиц, суд может снизить на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, как по заявлению должника, так и по собственной инициативе, если установит очевидную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Оценивая конкретные обстоятельства по гражданскому делу, соотношение начисленной суммы неустойки к сумме задолженности по кредитному договору и к изначальной сумме займа, длительность неисполнения обязательств, а также отсутствие представленных со стороны банка доказательств наступления для него негативных последствий, суд приходит к выводу о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем считает возможным, применив положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер начисленной банком неустойки за просрочку возврата кредита до 26 006 руб. 24 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 820 860 руб. 90 коп., в том числе: просроченный основной долг – 794 854 руб. 66 коп., пени– 26 006 руб. 24 коп.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита являются существенным нарушением условий договора, а также принимая во внимание, что истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном добровольном расторжении договора и погашении задолженности по договору, которые были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, суд считает требование о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 18 243 руб. 84 коп., что подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

Поскольку исковые требования АО «Газпромбанк» подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 18 243 руб. 84 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Соколову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов, расторжении кредитного договора - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Соколовым В. А..

Взыскать с Соколова В. А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 794 854 руб. 66 коп., пени – 26 006 руб. 90 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Соколова В. А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 243 руб. 84 коп.

          Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Смольнинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                   О.В. Субботина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.