Решение по делу № 2-35/2024 (2-1397/2023; 2-8470/2022;) от 26.12.2022

УИД 31RS0016-01-2022-012500-66                                                                 Дело № 2-35/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2024 г.                                                г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи:     Фроловой С.С.

при секретаре:                                 Исаеве В.С.

с участием прокурора Логутенко Р.Н.,

представителя истца администрации г. Белгорода - Мазикина Д.О. (по доверенности), ответчиков, их представителя - адвоката Еремяна С.И. (по ордеру и доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Белгорода к Бердышевой Марине Вячеславовне, Бердышевой Галине Алексеевне, Бердышеву Вячеславу Михайловичу о расторжении договора социального найма, выселении из муниципального жилого помещения с предоставлением иного равнозначного благоустроенного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

администрация г. Белгорода обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор социального найма жилого помещения - квартиры № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между администрацией г. Белгорода и Бердышевой М.В.. Выселить ответчиков из указанной квартиры со снятием с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу в квартиру № <адрес>. Обязать Бердышеву М.В. передать администрации города квартиру № <адрес> по акту приема-передачи и заключить договор социального найма на квартиру № <адрес> не позднее 10 календарных дней со дня вступления в силу решения суда, а также взыскать с Бердышевой М.В. в пользу администрации города 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта до дня его полного исполнения.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что трехкомнатная квартира № <адрес>, общей площадью 69,6 кв.м., находится в муниципальной собственности. Распоряжением администрации г. Белгорода от 25 августа 2014 г. № 1570 жилой дом № <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, о чем было сообщено нанимателю Павловой Л.И.. Распоряжением администрации г. Белгорода от 13 ноября 2020 г. № 1144 земельный участок под указанным многоквартирным домом изъят для муниципальных нужд. После смерти ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г. между администрацией г. Белгорода и Бердышевой М.В. было заключено соглашение о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым новым нанимателем жилого помещения стала Бердышева М.В., в качестве членов ее семьи указаны родители - Бердышева Г.А. и Бердышев В.М.. Ответчикам взамен муниципальной квартиры, расположенной в аварийном доме, подлежащем сносу, было предоставлено равнозначное по общей площади, расположенное на территории г. Белгорода, жилое помещение - трехкомнатная квартира № <адрес>, однако 28 ноября 2022 г. от Бердышевой М.В. поступило письменное заявление, согласно которому она отказалась от предоставленной ей для переселения квартиры, в связи с чем администрация г. Белгорода и вынуждена была обратиться в суд.

    В судебном заседании представитель истца администрации г. Белгорода -                      Мазикин Д.О. (по доверенности) поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Бердышева М.В., Бердышева Г.А., Бердышев В.М. и их представитель - адвокат Еремян С.И. (по ордеру и доверенности) исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения, ссылаясь на то, что жилая площадь квартиры № <адрес> меньше чем в квартире № <адрес>, 43 кв.м. и 50 кв.м., соответственно. Ответчики прожили длительное время в центре города, где им все удобно, теперь же вынуждены переезжать в район, который периодически подвергается обстрелам со стороны ВСУ. Кроме того, квартира               № <адрес> расположена на 7 этаже, и в случае отключения света или неисправности лифта Бердышевой Г.А. по состоянию здоровья будет очень затруднительно подняться по лестнице.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что трехкомнатная квартира № <адрес>, общей площадью 69,6 кв.м., находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 1 ноября 2024 г.

Указанная квартира была предоставлена по договору социального найма от                        ДД.ММ.ГГГГ г. Павловой Лидии Ивановне совместно с членами ее семьи: Бердышева Галина Алексеевна - дочь, Бердышев Вячеслав Михайлович - муж дочери, Бердышева Марина Вячеславовна - внучка.

В связи со смертью прежнего нанимателя, ФИО13 между администрацией г. Белгорода и Бердышевой М.В. ДД.ММ.ГГГГ г. было заключено соглашение № 59 о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения от 21 июня 2011 г., в соответствии с которым новым нанимателем жилого помещения стала Бердышева М.В., членами ее семьи остались Бердышева Г.А. - мать и Бердышев В.М. - отец.

Распоряжением администрации г. Белгорода от 25 августа 2014 г. № 1570 «Об отселении жильцов многоквартирного дома № 26а/24 по Свято-Троицкому бульвару» многоквартирный жилой дом № 26а/24 по Свято-Троицкому бульвару в г. Белгороде признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом включен в действующую программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда, утвержденную постановлением Правительства Белгородской области от 18 марта 2019 г. № 114-пп.

    О том, что дом был признан аварийным указанным распоряжением администрации г. Белгорода, прежнему нанимателю ФИО14. было сообщено путем направления в ее адрес соответствующего уведомления от 22 сентября 2014 г. № 2657 заказным письмом. Указанное уведомление было получено ФИО15 лично 13 октября 2014 г.

Распоряжением администрации г. Белгорода от 13 ноября 2020 г. № 1144 земельный участок под многоквартирным домом изъят для муниципальных нужд.

Согласно статье 85 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), в случаях, если жилое помещение подлежит изъятию в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, граждане выселяются из таких жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.

В соответствии со статьей 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Частью 1 статьи 89 ЖК РФ установлено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Пунктом 1.4 распоряжения администрации г. Белгорода от 24 ноября 2022 г.                    № 2677 «О предоставлении жилой площади для отселения граждан из жилых домов № <адрес> Бердышевой М.В. на состав семьи 3 человека (она, мать, отец) по договору социального найма предоставлено равнозначное по общей площади, расположенное на территории г. Белгорода жилое помещение - трехкомнатная квартира № <адрес>

Квартира № <адрес> была приобретена Министерством жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области по государственному контракту № 11102 от 23 сентября 2022 г. в рамках реализации адресной программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2017 г., в 2019-2025 годах, утвержденной постановлением Правительства Белгородской области от 18 марта 2019 г. № 114-пп, с соблюдением требований Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области от 3 ноября 2022 г. № 945-р квартира № 233, общей площадью                 70,4 кв.м., в доме № <адрес> передана Белгородской областью городскому округу «Город Белгород» по акту приема-передачи от 10 ноября 2022 г.

Письмом от 28 ноября 2022 г. № 41-51/05-31-3930 Бердышевой М.В. было сообщено о предоставлении ей совместно с членами ее семьи распоряжением администрации г. Белгорода от 24 ноября 2022 г. № 2677 квартиры № <адрес> по договору социального найма. Также с указанным письмом по почте был направлен договор социального найма предоставленного жилого помещения и акт приема-передачи для подписания.

Указанные документы были получены Бердышевой М.В. лично, однако 28 ноября 2022 г. от нее поступило письменное заявление, согласно которому она отказалась от предоставленной ей для переселения квартиры № <адрес>

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Положениями Жилищного кодекса Российской Федерации установлены критерии равнозначности жилого помещения предоставляемого взамен признанного непригодным для проживания - общая площадь жилого помещения в виде квартиры - независимо от количества комнат. Требований к количеству и составу помещений в предоставляемом жилом помещении нормами действующего законодательства не установлено.

Судом установлено, что, вопреки доводам ответчиков, квартира № 233 в доме № 21 по бульвару Юности в г. Белгороде отвечает требованиям статьи 89 ЖК РФ: она благоустроенная, отвечает установленным требованиям, что подтверждается заключением, подготовленным Центром судебной строительно-технической экспертизы и проектирования, фотографиями, представленными стороной истца, а также не оспаривалось самими ответчиками. Общая площадь указанной квартиры даже больше чем в квартире № 9 <адрес> - 70,4 кв.м. и 69,6 кв.м., соответственно.

Доводы ответчиков об ухудшении их жилищных условий при переселении в другое жилое помещение противоречат приведенным правовым нормам, из которых следует, что предоставление для проживания иного благоустроенного помещения взамен аварийного носит компенсационный характер, предоставляется не в целях улучшения жилищных условий, а в связи с невозможностью проживания в аварийном жилом помещении.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения договора социального найма жилого помещения - квартиры № <адрес>, выселении ответчиков из указанной квартиры в квартиру № <адрес>, а также возложении обязанности передать администрации г. Белгорода квартиру в аварийном доме и заключить договор социального найма на квартиру, предоставленную взамен.

Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования о взыскании с Бердышевой М.В. в пользу администрации г. Белгорода судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня его полного исполнения.

В части требования о возложении обязанности на Бердышеву М.В. не позднее                                    10 календарных дней со дня вступления в силу решения суда передать администрации                  г. Белгорода квартиру № <адрес> и заключить договор социального найма на квартиру № <адрес>, суд полагает ущемляющими права ответчиков, учитывая сложившуюся оперативную обстановку в г. Белгороде, полагает разумным установить месячный срок.

Передача жилого помещения по акту приема-передачи не предусмотрена законом, в связи с чем исковые требования в данной части также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования администрации г. Белгорода (ИНН 3123023081) к Бердышевой Марине Вячеславовне (паспорт серии ), Бердышевой Галине Алексеевне (паспорт серии ), Бердышеву Вячеславу Михайловичу (паспорт                      серии ) о расторжении договора социального найма, выселении из муниципального жилого помещения с предоставлением иного равнозначного благоустроенного жилого помещения удовлетворить в части.

Расторгнуть договор социального найма жилого помещения - квартиры № <адрес> от 21 июня 2011 г., заключенный между администрацией г. Белгорода и Бердышевой Мариной Вячеславовной.

Выселить Бердышеву Марину Вячеславовну, Бердышеву Галину Алексеевну, Бердышева Вячеслава Михайловича из квартиры № <адрес> со снятием с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу в квартиру № <адрес>

Обязать Бердышеву Марину Вячеславовну передать администрации г. Белгорода квартиру № <адрес> и заключить договор социального найма на квартиру № <адрес> не позднее месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение суда изготовлено 9 января 2025 г.

Судья

2-35/2024 (2-1397/2023; 2-8470/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация г. Белгорода
Прокуратура г. Белгорода
Ответчики
Бердышева Галина Алексеевна
Бердышев Вячеслав Михайлович
Бердышева Марина Вячеславовна
Другие
Еремян Станислав Игоревич
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгород
Дело на сайте суда
oktiabrsky.blg.sudrf.ru
26.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2022Передача материалов судье
29.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2023Подготовка дела (собеседование)
03.02.2023Подготовка дела (собеседование)
03.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2023Судебное заседание
11.12.2024Производство по делу возобновлено
11.12.2024Судебное заседание
17.12.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
17.12.2024Судебное заседание
26.12.2024Судебное заседание
09.01.2025Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее