Решение по делу № 1-111/2015 от 24.04.2015

Дело № 1-111/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2015 года г. Каспийск

Судья Каспийского городского суда РД Джабраилова А.Д.,

с участием государственного обвинителя Расулова Д.М.

подсудимого Мусаева Р. Ю.,

защитника Беркихановой Х.М., адвоката Каспийской коллегии адвокатов № 1, представившего ордер № и удостоверение № 984,

при секретаре судебного заседания Яшиной Н.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: Мусаева Р. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по <адрес> «а», <адрес>, гражданина России, образование высшее, женатого, занимающегося частными работами, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мусаев Р. Ю., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с августа по сентябрь 2014 года, находясь на окраине дачного общества «Каспий» в <адрес> Республики Дагестан, Мусаев Р.Ю. сорвал верхушки растения с кустов дикорастущей конопли и там же изготовил из них наркотическое средство гашиш путем растирания их в ладонях до выделения смолы и образования липучей мягкой массы. Гашиш хранил у себя в заброшенном гараже гаражного общества «Самур» в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в фойе дежурной части ОМВД России по <адрес> у Мусаева Р.Ю., в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нём, обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, массой 4,04 грамм, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер.

В ходе дознания Мусаев Р.Ю. признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мусаев Р.Ю. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.

Защитник Беркиханова Х.М. и государственный обвинитель Расулов Д.М. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, требования, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор, и назначает наказание в соответствии с требованиями этой статьи.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Мусаеву Р.Ю. за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Мусаевым Р.Ю. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Мусаев Р.Ю. вину свою признал, раскаялся в содеянном, согласился на особый порядок проведения судебного разбирательства, положительно характеризуется по месту жительства. Все вышеизложенные обстоятельства суд признаёт смягчающими.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, а также материальное положение, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений назначает ему наказание в рамках санкции статьи в виде штрафа.

Согласно п.9 постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» «По уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего постановления, суд если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбытия наказания, освобождает указанных лиц от наказания».

В данном случае подсудимый подлежит освобождению от наказания, так как он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, и суд ему назначает наказание не связанное с лишением свободы.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мусаева Р. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с п. 9 постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Мусаева Р. Ю. от назначенного наказания освободить в связи с актом амнистии.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Мусаева Р.Ю., отменить.

В соответствии с п.12 постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять судимость с Мусаева Р. Ю..

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: смывы с полости рта, кистей рук и срезы ногтей, изъятые у Мусаева Р.Ю. и наркотическое средство гашиш массой 3,54 грамм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

отпечатано в совещательной комнате