Решение по делу № 2-2213/2024 (2-12788/2023;) от 07.12.2023

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                  <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,     

при секретаре Шаймардановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гаврилюк Ш.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Гаврилюк Ш.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ответчику был предоставлен кредит в сумме 232 000 руб. с процентной ставкой 19.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет указанный в п. 1.5(согласно распоряжению заемщика). Все условия предоставления, пользования, возврата кредита закреплены в Индивидуальных и общих условиях договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщик получил График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов: Общих условий Договора, Памятке по услугам «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета, на котором заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа – 5547,13 руб. В период действия договора заемщиком были подключены следующие дополнительные услуги, оплата которых должна быть в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету. Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 128 670,41 руб., включая основной долг – 105 266,54 руб., проценты за пользование кредитом – 8 134,72 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 14 076,59 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 192,56 руб. Просит на основании ст.811 ГК РФ взыскать оставшуюся сумму займа в порядке досрочного возврата, вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент возврата, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 773,41 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены. Истец просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика Гаврилюк А.И. в письменном виде просил о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признал частично, в части основного долга в размере 105 266,54 руб., взыскание процентов, убытков, штрафа считает незаконным.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 232 000 руб. с процентной ставкой 19,90 % годовых, со сроком возврата кредита – 72 мес. Ответчик обязался ежемесячно 24 числа вносить платежи в погашение кредита, согласно графику платежей (п.6 договора).

Факт заключения кредитного договора подтверждается представленными истцом Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением о предоставлении потребительского кредита, Общими условиями договора.

Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее погашение кредита в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.

Ответчик пользовался предоставленной суммой кредита, что следует из выписки по счету.

Из выписки по счету следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку ежемесячного платежа, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно письменному расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 128 670,41 руб., включая сумму основного долга – 105 266,54 руб., сумму процентов за пользование кредитом – 8 134,72 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 14 076,59 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 192,56 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не представлены. Доводы представителя ответчика о незаконности начисления процентов, убытков и штрафа не подтверждены материалами дела.

Судом расчет истца проверен, арифметически является правильным, основан на положениях кредитного договора.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в размере 3 773,41 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гаврилюк Ш.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гаврилюк Ш.К. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128 670,41 руб., включая сумму основного долга – 105 266,54 руб., сумму процентов за пользование кредитом – 8 134,72 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 14 076,59 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 192,56 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 773,41 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

    Судья Т.В. Уварова

КОПИЯ ВЕРНА «____» ______ 2024 года

Подлинный документ находится в деле №

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

УИД:

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Т.В.Уварова _________________________

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу

«___»_______________20____

Секретарь судебного заседания ___________________